一個沒有子宮沒有卵巢,睪固酮值接近男性的女人,能參加女子800米麼?

今天我們要說的是女子800米選手Caster Semenya。

今年，她將參加裡約奧運會的女子800米跑…

然而，

熟悉她的很多人都知道，

這次只要她參賽，金牌基本穩贏...

她今年25歲，來自南非，之前2009年、2011年世錦賽上分別獲得金牌和銀牌，在2012年倫敦奧運會中獲得銀牌...

不是說她跟博爾特一樣有多麼驚人的天賦，而是她有一些別人不具有的天生優勢。

因為染色體異常，她沒有卵巢，沒有子宮。 她體內的睪固酮值是一般女性的3倍，接近於男人。

她對男人沒興趣，剛跟交往已久的女朋友結婚…

也是因為異於正常女性的睪固酮值，她整個體型肌肉異常發達

 

也正是如此，她的每一次出場，都引發了爭議：

從生物學上講，

她能否作為女性，來參加女子比賽呢？

這也許要從她自身說起：

正如之前所說，因為染色體異常，她生下來就沒有卵巢和子宮，有隱睪。

正因為如此，她患上了 hyperandrogenism -- 雄激素過多症。

這樣的病症，會讓她的身體分泌過量的雄性激素。   雖然Semenya在社會上把自己當做女性。 但是從醫學上，醫生通常把患上類似病症的人稱為hermaphrodite -- 雌雄同體。

也正是因為這樣的情況，每次她參加比賽，都會引發雙方的爭議：

一方面認為：她應該被允許參賽。 這正是奧林匹克精神的提現。

而另一方面認為：因為她體內過量的睪丸酮，她有了正常女性無可比擬的肌肉和優勢。  如果她的任何一個對手，被檢出有如此含量的睪丸酮，都會被以試用違禁藥物而被禁賽... 然而只是因為她是自身體內分泌的，如此高的含量就能被允許麼？

如果她不被允許參賽，那在很多人眼裡，這是一種歧視。 畢竟這不是因為她自身的過錯。

然而如果她被允許參賽，這是否成了規則的漏洞，讓以後出現更多的這樣「雌雄雙性」的選手，而讓田徑場被這類選手所稱霸？

其實她的參賽性別問題一直是很多賽事頭疼的問題。

最早這個問題被人們所知是在2009年的柏林田徑世錦賽上。

當時，

她以絕對優勢奪得800米冠軍，但是拿到金牌後不久，她是雙性人的秘密很快被人曝了出來。

之後，她被迫經歷了一系列的性別鑑定檢測，檢測結果顯示，她確實是雙性人。

但是，如果每一次大家對結果有懷疑，運動員都要被做性別檢測，那運動員的隱私何在？？

為了解決這個問題，2011年，國際田徑聯合會發布了一條新規：

一名運動員能否參加女子比賽，以體內睪丸酮的含量作為標準。如果女性運動員有高於常人的睪固酮值，她需要吃藥把它降下來，降到正常女性的水平後，就可以參賽。

雖然不情願，但是規矩就是規矩，那陣子Caster也開始吃藥降睪固酮值。

很明顯，睪固酮值的下降對他比賽的表現產生了很大的影響，她的肌肉開始縮小，賽場上的表現也大不如前。

在2011年和2012年的賽場上，她都只拿到了銀牌。

對於這一切，她選擇了沉默。

然而，

後來另一位相同狀況的印度運動員Dutee，對這樣的規則提出了質疑和上訴。

她認為，國際田聯這樣用睪丸酮含量來判斷能否參賽的規則並不合理，她和印度政府聯合把上訴申請提交到了國際體育仲裁法庭。

去年7月，仲裁法庭裁定：

沒有足夠的證據證明雄激素過多症與運動員的表現有直接關係，因此取消了之前國際田聯發布的這項新規。

這就意味著，Caster不需要在吃藥降低自己的睪固酮值。

停止服藥，她的肌肉回來了，她的競賽表現也達到了巔峰水平。

現在媒體們都在猜測，猜測她是否能打破捷克運動員Jarmila在1983年至今仍然無人打破的1分53秒28的女子800米跑世界紀錄....

當時，這名捷克選手，也因為她充滿肌肉的體型，多次被人指責使用違禁藥物...

無論如何，這一次奧運，站在了包容的一邊，她被允許參賽。

「奧運會要的不就是包容精神嗎？她雖然生而特殊，但她不應該被關在奧運會的大門外」

也不只是她，

今年國際奧組委還給所有「變性人」都開了綠燈。

規則規定：

女人變性成為男人可以參加男子組比賽，沒有任何限制。

男人變性成女人可以參加女子組比賽，但是需要服用藥物降低自己的睪固酮值至一般女性水平，而不需經過性別改變手術。

而Caster天生如此，她護照上也寫著性別女，所以，她就能以女性資格參賽，而且不需要服用任何降睪固酮值藥物。

時至此時

雙方的爭論都還在繼續..

還有的網友表示：

「一些男運動員也有類似睪丸酮分泌過多的症狀，他們就沒有任何的限制，為什麼就要限制她？」

「強調公平無歧視的話，那為什麼不允許其他女運動員也可以注射過量的睪丸酮，達到跟她一樣的水平？」

「她生來就如此，無論她怎樣，但是她的身體器官被這麼大庭廣眾的討論，這樣真的大丈夫麼？」

那麼你覺得呢？

（生物谷Bioon.com）