文∣閒時翻書君（原創文字，抄襲必究）
看到這樣1句話：
「思想不在一個高度，不必相互說服，只需要用沉默互相尊重。三觀不在一個層面，不必互相理解，只需要用微笑相互包容。」——佚名
這個句子中有許多機巧之處。
總體說來，「尊重」和「包容」是一種很好的態度，我贊成。但句子中區分「高度」和「層面」的意識，我不欣賞。
01
生活中，也會遇到總是說不到一塊的人。
別人中午想吃一份肉，而剛好你最近腸胃炎，想通過清淡飲食來調理腸胃，兩個的訴求不同。
話不投機，就好像這種不一樣的訴求。如果不能換位思考，說得越多，心離得就越遠。
站在各自的立場，把自己看到的事情，當作一種不容辯駁的真理。這樣的情況，幾乎是沒有辦法溝通的。除非，你小心地遷就著對方。
遇到這樣的情況時，句子中所講的，其實是一種很高的境界了。
按我說，與其湊在一起，勉強自己去尊重和包容，倒不如一別兩寬，各自尋各自的真理去。
02
但人的思想和認識並不是僵化的，正如我們從嬰兒接觸這個世界開始，變成了今日的我們，難道不是一直在成長嗎？
成長的過程，是在大量的思維交流，以及生活實踐中，逐漸沉澱下自己認可的東西，以此形成個人對世界的認識。
我們不太可能把360行的工作都親身體驗一遍，但是，在思想的溝通上，卻幾乎不受著限制，可以極大地予以拓展。
因此，當你以開放的狀態，遇到了另一個開放的人，即便兩人意見極端相左，卻極有可能開放兩個人的全新認識。
這就好比火星撞地球，的確有著「毀滅性」的暗示，但兩個人面對差異的態度，卻也能夠把一場「災難」變成一次「新生」。
03
此間，不消說要有尊重，但的確又含有大量的說服。
尊重意味著任何一方都要平視對方，既不俯視，也不仰望。
所謂「聞道有先後，術業有專攻」，要秉持這樣的態度。
說服並非是要對方「臣服」，只為能夠將自己的觀點表達得充分。
此間，不消說有包容，但的確有含有努力的理解。
包容並不是遷就，並不是自認為厲害，把忍讓當成是精神層面的獻祭。
包容是建立在理解層面上的「求同存異」，「存而不論」。
行文至此，不妨小結：
對於不值得的人，尊重和包容並不是必須得，客客氣氣地離開便好。
對於值得的人，當敞開心扉，碰撞意見。無論是心有靈犀也好，還是「兵戎相見」也罷，少一點仰視的尊重，更不要有俯視的包容。
你們可以去爭吵，只要是出於真誠，理解自然會在安靜的時刻來到，忽然想到：咦，他（她）說得也不無道理。
這即使他（她）的智慧，何嘗不也是你的覺醒時刻呢？
End
以文為心，歡迎關注「閒時翻書君」