時代周報記者：李靜
8月29日，一場「絕無僅有」的對話在上海發生，堪稱科技領域裡程碑式。
在2019世界人工智慧大會（WAIC）上，特斯拉公司聯合創始人兼執行長埃隆·馬斯克和聯合國數字合作高級別小組聯合主席馬雲，就人工智慧等相關話題展開了一場「激烈」的交鋒。
在長達45分鐘的對話中，馬雲和馬斯克全程用英文對答，馬雲和馬斯克在現場也頻頻爆出的「金句」。不過，「雙馬」之間不少觀點相悖，現場的交鋒堪比「火星撞地球」。
有意思的是，不少網友在站隊的同時，還認為「雙馬」的對話顯然不在一個頻道上。「雞同鴨講」、「馬雲在講哲學，馬斯克在講科學」、「兩人根本沒有辦法聊到一塊」……
人類和AI相比誰更聰明？
在大會現場，主辦方為二人提供了8個話題，最終雙方只討論了AI、火星、就業、教育和生命5個領域。
對於人工智慧，馬斯克認為：「一般大家都會低估人工智慧的能力，他們覺得可能就像是聰明的人而已。實際上，人工智慧可能比最聰明的人還要聰明。」 他強調，自己並不是個天然的樂觀或者悲觀的人，但未來科技發展將會超越我們理解它的能力。
馬雲則說：「我特別驚訝於你對於科技的願景。我不是搞高科技的人，我是講生活的，我覺得AI能夠給全世界，給社會打開一個新的篇章，讓大家更好的理解自己，而不是完全理解外部的世界。」
馬雲認為，AI並不是一種威脅。「我不認為人工智慧是很恐怖的東西，因為人類很聰明。我覺得AI很好很有意思，我們會擁抱它。」馬雲表示。
之後，馬雲和馬斯克的對話，火藥味更加十足。
馬雲直言，人類不可能被機器控制，機器是人類發明的。根據科學，人從來無法創造一個比自己更聰明的動物。
馬斯克立即反駁道：「我非常不同意你的看法。」
馬斯克說，人類可以創造比我們更聰明的東西，他們並不一定要是人。比如過去下棋是聰明人才會下的，現在你的手機就可以下棋打敗世界冠軍。
馬雲卻反問，為什麼要和機器下棋？「計算機只是人類創造的聰明的工具之一。計算機是聰明的，但是人類今後會創造更多的工具，會比計算機聰明更多。」
你想去火星嗎？「不，我不去」
有意思的是，馬雲和馬斯克在到「火星」這一話題上也產生了碰撞。
馬雲笑著說：「聽說你要去火星？我對火星沒有興趣，我剛從火星回來。我對地球上發生的一切更感興趣，為什麼大家對火星這麼好奇。」
馬斯克回答道，人類需要更進一步了解宇宙的本質，以確保能夠進入到不同的行星生活。「即使我們盡了最大的努力，地球還是有可能會發生人類無法控制的事情，外部力量或者內部事物導致文明被毀滅或者我們受到足夠的威脅，以至於我們只能搬到另外一個星球去生活。」馬斯克坦言。
馬雲表示出不同的觀點：「我不是火星的粉絲，就像爬到山頂往下再走一步就去火星了，但是回不來了。我感覺去火星就是回不來的感覺，別那麼做。」
馬雲認為，要把100萬人送到火星很好，但是我們要關心70多億地球人的發展，讓地球更可持續發展。人類必須對未來負責，要很關注現在的生活怎麼能夠更好。如果通過AI，人類能更好理解自己的話，就可以更好地提升世界。
馬斯克繼續反駁：「我也是支持地球的。從資源的角度說，這世界只需要使用大概最多1%的資源用來研發，去實現多星球生活，並不需要太多投入。我覺得這是針對未來比較明智的一個投資。」
就業、教育觀點碰撞
馬雲和馬斯克圍繞就業、教育等問題也展開了精彩的對話。
馬雲認為，過去100年人類一直擔心新技術將會帶走就業機會，實際上人類創造了很多就業機會。「我不會太擔心工作。首先我們會有很多工作；第二點，我們不需要很多的工作，第三點，在人工智慧時代，人類的壽命可能會延長至100歲，人們的生活越來越好。」馬雲稱。
馬斯克卻在就業問題上表現出擔憂：「今後人工智慧會使得工作失去意義，可能最後的工作就是寫AI軟體，最終可能AI自己都會寫軟體了，所以我建議大家去學工程、物理或者做一些和人互動的工作，當然還有藝術。」
馬雲直言：「我們可以花更多時間來訓練培訓孩子去學藝術，學畫畫，學跳舞，這些都是創意的事情。計算機就是機器，機器就是一個玩具。人類要有信心，機器只有晶片，而我們有我們的心，我們的心是智慧的來源。所以接下來的10年、20年，各個國家、政府應該去改革教育體系來確保孩子能夠在未來找到工作。」
馬斯克表示認同：「是的，要儘可能多地多學一點，讓自己能夠更好地預測未來、創造未來。預測未來最好的方法就是去創造未來。」
最後，馬雲總結表示，人類非常喜歡技術，對技術有幻想，、技術應該和夢想共生，並不是技術改變人類的世界，而是背後的夢想真正改變了人類的世界。
誰的觀點更受歡迎？
「雙馬」對話結束後，雙方的觀點便在網絡上掀起了討論的浪潮，話題感十足。
網友在網絡上討論的熱火朝天，業內人士也有自己不同的看法。
據媒體報導，在8月29日下午舉行的產業發展論壇第二輪圓桌對話上，主持人要求四位圓桌嘉賓進行站隊，結果有三人支持馬斯克的觀點，認為人工智慧將來會遠勝人類。
8月30日，美能華科技創始人兼CEO童先明對時代周報記者表示：「馬斯克的觀點有一定的依據，我認為人工智慧會在某些領域先超過人類，隨著超過人類的領域越來越多，會造成人工智慧全面超越人類的印象和看法。」
當然，認為馬雲更有「水平」的聲音也不在少數。
外媒評論表示，阿里巴巴的馬雲要比飄忽不定的馬斯克更加講道理。馬斯克數次偏題，講起了其他不清晰的內容，比如文明的歷程以及技術變革的節奏。
此外，美國科技博主Sascha Pallenberg在Twitter上也評論到，「聽馬雲的演講覺得非常鼓舞人心，他的智慧和知識令人驚嘆，而且他並沒有不停的給自己的公司打廣告，相比之下，馬斯克就差些了。」
但有網友給Sascha Pallenberg留言表示，馬斯克的觀點更加有趣且內容豐富，而馬雲則對人工智慧這個話題的貢獻很少。
對於這場絕無僅有的辯論賽，你認為誰的觀點更加精彩呢？
本網站上的內容（包括但不限於文字、圖片及音視頻），除轉載外，均為時代在線版權所有，未經書面協議授權，禁止轉載、連結、轉貼或以其他方式使用。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。如其他媒體、網站或個人轉載使用，請聯繫本網站丁先生：chiding@time-weekly.com