王菲VS方舟子:並非非黑即白的爭論_網易新聞

2020-12-05 網易新聞

西方科學與上帝再見後,誕生了用科學衡量一切的「科學主義」

兩次工業革命的迅速更迭,電的發現、法拉第到愛迪生,讓西方世界人們的生活方式經歷了質的飛躍,科學讓人類生活迅速改變下,主張用科學詮釋一切的科學主義思潮興起,該思潮認為,現實世界沒有什麼是不能拿自然科學規律來衡量的,物理學家盧瑟福甚至放言,「集郵之外,都是物理。」

納粹用進化論衡量人類社會,社會達爾文主義下侵略變成「優勝劣汰」

19世紀末生物進化論逐漸流行起來,在人文學科裡,由英國哲學家斯賓塞提出,社會發展也會「優勝劣汰」的社會達爾文主義也開始廣為傳播並被不斷演繹曲解。許多人簡單地理解為,人類歷史可以用天演論來解釋,人類社會也可以用「物競天擇」來進行詮釋,歐洲越來越多的人開始相信,雅利安人是優等民族,猶太人和黑人就是下等公民。軍國主義思潮更藉機興風作浪,打著「優勝劣汰」的旗號認為「劣等」民族應該為「高級」民族讓出生存空間。直到今天,在新納粹和極右翼勢力中,這種思維方式還依然存在。

當代中國需要科學,但宗教哲學也不能等同於迷信

方舟子是中國科學甚至是中國社會的一面鏡子,他的次次較真打架,讓公眾完成了科學啟蒙,對於缺乏科學常識和理性思維的社會,方舟子以及他的「較真」難能可貴。但也應看到,自中世紀以來,西方宗教的世俗化去除了宗教中那些原教旨的神學教條,東方佛教也早已演化出強調自我修行的禪宗等派別,宗教更強調人的內心感受,並不能簡單地視之為迷信。

相關焦點

  • 王菲方舟子之爭:是科學的一言堂還是對信仰的呵護
    王菲方舟子之爭:是科學的一言堂還是對信仰的呵護(圖片來源:資料圖)編者按:近日,有「打假鬥士」之稱的方舟子與信奉佛教的娛樂明星王菲近日在網絡上展開了一場「遭遇戰」。兩人就一尊火災中「完好無損」的木製佛像展開了一番關於信仰和科學的辯論,王菲認為方舟子是「科學的不講理」,方舟子則回敬稱王菲「不要信仰地不講理」。那麼,王菲方舟子之爭究竟是出於對科學的迷信而作的捍衛還是對信仰而作的本能呵護?鳳凰網華人佛教將就此事件獨家採訪哲學界、佛學界、科學界等知名學者,由他們為我們解讀王菲方舟子之爭的學術觀點。以下是上海佛教協會金易明先生的觀點。
  • 方舟子對王菲講科學是「對牛彈琴」?
    距離大年初三,也就是傳統習俗中容易與人口舌紛爭的「赤口」剛過一天之後,「打假鬥士」方舟子與天后王菲就在網絡上展開了一場「遭遇戰」。兩人就一尊火災中完好無損的木製佛像展開一番信仰和科學的辯論,互相稱對方不懂,王菲稱方舟子是科學的不講理,並稱討論的重點並不是木頭能否被燒著的事實,而是某種內在的力量,這種東西你不懂我懂,我們體會的是內因,你看中的是外緣。方舟子則回敬稱王菲不要信仰地不講理,究竟是你不懂還是我不懂,戰至最後,王菲自己都覺得能和方舟子對話挺不可思議的,道了聲過年好收工,目前這則被稱作「實驗遭遇傳奇」的論戰還在繼續。
  • 網易新聞對話唐駿學歷造假事件打假者方舟子
    網易新聞:您手中關於西太平洋大學買賣學歷嫌疑資料從何而來?網易新聞:有沒有證據表明唐駿的學歷是買的?網易新聞:您覺得這是他應該得到的結果嗎?方舟子:從正常角度來說是應該的。網易新聞:您和唐駿之間,最後誰會贏呢?
  • 我們需要方舟子_網易新聞
    珍奧核酸組織「專家」開研討會、聽證會與方舟子叫板。 2004年10月27日,方舟子指出西安翻譯學院被美國50州高等教育聯盟予中國最受尊敬大學第10名,而其校長丁祖詒則被授予中國最受尊敬的校長第2名系假新聞,並指出刊登在《紐約時報》上的新聞實為付費廣告。
  • 方舟子回應妻子論文「造假」:按現在標準不妥
    據中國之聲《新聞縱橫》報導,1月21日,一場嘴仗引發的官司正式進入司法程序,方舟子狀告崔永元侵犯名譽權並索賠精神損失費30萬元一案由海澱法院正式受理。對於中國網民來說,"方舟子打嘴仗",這不算什麼新聞,他穩坐論戰一方,任由他的對手一茬接一茬的換:炮轟樂嘉、對戰周立波、PK羅永浩、揭露韓寒、質疑林志穎、還論戰王菲,直至現在,因轉基因技術問題,對手更新為崔永元。
  • 綠色和平VS方舟子:一場關於轉基因食品的爭論
    地球的另一端,方舟子,一位三十多歲的留美生物學博士後,在博韋先生的反轉基因作物宣傳事業開始傳入中國之時,他在自己的「新語絲」網站,開闢了一塊為基因作物辯護的宣傳陣地。並不斷將之移植到傳統媒體,與日漸聲勢浩大的反基因作物宣傳對抗。儘管在中國支持轉基因作物推廣的隊伍中,有學術成就和學術成就遠高於方的人,譬如袁隆平先生,但在今天這場宣傳戰中,方成了一種符號和代表人物。
  • 微博口水仗:方舟子VS 周鴻禕
    我只是提醒司馬南作為敏感人物尤其要注意被人黑了(他已在第一時間卸載360瀏覽器),但並不是說普通人可以不在乎。《方舟子爆360安全隱患 名人卸載成多米諾效應》http://t.itc.cn/GVdy3360被指控抓取用戶電腦中存的上網帳號、密碼等隱私信息上傳到360伺服器。
  • 王菲只愛玩搖滾的男人?
    ,還暗示是對方主動追求過他,稱兩人感情是「霧水情緣」,這讓王菲曾交往過的男人名單又增添一迷之存在!欒樹(後)王菲(左)和欒樹交往的王菲那時候經常出入黑豹的排練房,當時的王菲還是不入流的小歌手,而黑豹已經是紅極一時的搖滾樂隊,有天竇唯說要出去買東西,王菲就跟出去了
  • 黃秋生詆毀鍾南山,方舟子詆毀鍾南山,需要負法律責任嗎?
    1.黃秋生詆毀鍾南山針對3月18日鍾南山院士在新聞通氣會上「新冠肺炎疫情發生在中國,發生在武漢,但不等於它的源頭也在武漢」的觀點,黃秋生在個人社交媒體上公然發布信息,稱這樣的觀點是武斷的,是片面的,是不科學的;並稱新冠肺炎源自武漢,他把它稱之為武漢肺炎、中國肺炎;最後,他更是上升到人身攻擊層面,稱鍾南山是在玩弄言辭,人格有問題。
  • 轉基因食物引發激烈爭論,崔永元和方舟子互掐,袁隆平卻這麼說
    而方舟子和崔永元這對「冤家」對此各持己見,他們之間的對話頗有針鋒對麥芒的味道。方舟子曾經就轉基因的問題在中國農業大學的現場品嘗轉基因玉米。對此,他說:「雖然品嘗轉基因玉米並沒有什麼科學價值,但是科普價值卻不能否認,應當創造更多的條件讓國人天天吃轉基因食品。」
  • 中島美雪:王菲翻唱她的歌,一曲即巔峰
    1992年,從美國返回香港的王菲,憑藉這首《容易受傷的女人》橫掃各大頒獎典禮,站上樂壇巔峰,也給自己留下了一首傳唱至今的代表作品。 這首歌翻唱自中島美雪,熟悉港臺老歌的人對於這個名字想必「耳熟能詳」。據不完全統計,中島美雪有七十多首歌曲,被翻唱為超過100個以上的華語版本,比如鄧麗君的《漫步人生路》、陳慧嫻的《戀戀風塵》、劉若英的《原來你也在這裡》、範瑋琪的《最初的夢想》、王菲的《人間》、任賢齊的《天涯》,等等。 中島美雪有個外號叫「失戀歌王」,寫出了很多感人至深的情歌。但她最為人所津津樂道的歌,大概就是這首《給我一個永遠的謊言》。關於這首歌,有個八卦。
  • 方舟子再出餿主意,建議美國徵收華人超市的口罩
    比如說方舟子,他的名聲是黑遍了全網。不管是誰,只要是看不爽,直接發表文章黑對方。比如說我國最敬重的老院士,鍾南山,他都敢直接黑對方。真是應了那句話,才華不多,話卻多。你很難想像,他居然能夠用幾年前的照片,來黑如今的鐘南山院士,這是在諷刺直接的學識,還是諷刺自己是個敗類?這些操作,難以想像他是如何在網絡上寫出的,難道就不怕網警找上門?
  • 不服中醫是偽科學 老中醫與方舟子打賭2000萬
    黃戴楊醫生說,去年6月份,他就在報紙上看到方舟子宣稱中醫學是偽科學的消息。同時他又發現,方舟子在其「新語絲」網站中開設「中醫騙子」欄目。關於 「中醫是否偽科學」,在網絡上引發激烈爭論。「時至今日,我發現中醫是偽科學的說法在網絡上佔了上風!」黃戴楊於是產生了要拯救中醫名聲,打賭的想法。
  • 鏟屎官發文Diss方舟子與果殼網!網友:你能把你的良心洗白嗎?
    崔永元實名舉報娛樂圈稅務問題還沒有結果,便又盯上了曾經的「打假鬥士」方舟子!由於二人恩怨以久,這場鬥爭從一開始就進入白熱化狀態。據鏟屎官爆料方舟子與果殼網一直都在洗白各種利益集團!之前崔永遠曾經爆料方舟子與果殼網甚至每年可以拿到2000萬的洗地費!網友紛紛表示:都賺了那麼多錢了,你能把你的嘴洗洗嗎?你的良心能洗白嗎?你的手呢?
  • 王菲,50歲的第一天-上遊新聞 匯聚向上的力量
    Voicer用50個奇妙瞬間,回顧屬於王菲的50年。如果有一天,別人對你說,王菲50歲了,你會不會覺得太難以置信?而我們不得不告訴你,別去算這一天還有多久來臨了,因為……今天就是王菲進入50歲的第一天。1969年的今天,王菲出生在北京。50年後的今天,她正在醞釀一張讓無數人翹首以待的新唱片。
  • 中國人應該珍惜方舟子
    1月13日,方舟子宣布正式起訴崔永元侵犯名譽,訴狀稱針對「轉基因食品」話題,雙方在微博上進行了爭論,原告指出被告許多言論沒有事實依據。再後,被告轉各種各樣的涉及原告的謠言,對原告進行人身攻擊;被告還發表了數十條對原告的侮辱、誹謗微博。
  • 方舟子炮轟樂嘉:讀野雞學校,性格色彩學是剽竊
    華西都市報記者發現,樂嘉的學歷受質疑已經不是第一次了,此次由方舟子提出,引發網友熱議。截至昨日下午六點,方舟子的這篇微博已經被轉發、評論幾千次。,證據到底是來自哪裡,性格色彩學有不同的學派不同的分支,情況不是那麼簡單,方舟子抨擊之前,應該先對我們有充分的了解。
  • 方舟子:我就是對真相有潔癖
    他是第一代網民,是網絡上的「大神」,他揭露和參與的學術打假行動已經有300多起,而在這些年中,對他打假行為的爭論從未停止。「挺」他的人認為他就是科學界的良心,認為他很能戰鬥,不食人間煙火;而「拍」他的人則認為他「隨口亂咬」,是「變態」、「剩鬥屎」。
  • 方舟子:我很少讀中文書
    方舟子方舟子:美國密西根州立大學生物化學博士。先後在中央電視臺「面對面」、「人物」等節目和上海電視臺「七分之一」、福建電視臺「新聞啟示錄」等多家電視臺的多檔節目做過專訪。目前擔任《中國青年報》、《經濟觀察報》、《大眾健康》等媒體的專欄作者。有《大象為什麼不長毛》、《方舟子帶你走近科學》等多部著作。
  • 方舟子的「群體免疫論」,未免有點太冷血了
    首先,方舟子的核心論點,在於一個假設事實上,即所有感染痊癒者都會出現特異性抗體。然而現在的情況還無法證明這一點。一個證據是,現在已經有看起來感染的人,重新檢測再次復陽,不但中國有,日本大阪也有這樣的案例:這可能是因為病毒感染後她沒產生抗體,所以再次感染。