傅潔
10月19日，因為被貓偷吃了火腿腸，山西一男子用開水澆一隻懷孕母貓，導致母貓腹中已成型的四隻小貓全部死亡，母貓也經治療無效死亡。(10月21日 紅星新聞)
究竟是對生命輕視到了何種地步，才至於為了幾根火腿腸狠心虐殺了五條生命?更加令人痛心的是，這樣的事情不只一次發生。
前有山東一大學生拍攝虐貓視頻進行販賣，後有重慶男子凌晨街頭瘋狂摔貓再踹貓。近些年來，虐貓事件的事件頻頻發生，動物無辜遭受某些心理扭曲者的毒手，不僅讓人痛心憤怒，更為我們敲響了「動物福利」保護的警鐘。
簡單來說，動物福利不反對動物利用，但反對任何形式的導致動物痛苦的行為和做法，包括態度。那些視流浪動物的生命為草芥、心理扭曲到以虐待動物為樂的行為是嚴重違背了動物福利保護的要求的。
原國家首席獸醫師，中國獸醫協會原會長賈幼陵曾指出「動物福利不同於人的福利，動物不需要金錢，需要的是人的善待」。只有人從內心樹立起了敬畏生命、善待生命的理念，才能從根本上避免虐待、虐殺動物行為的出現。
每一次虐待動物事件的背後都離不開某些人對除人以外其他生命的漠視，「不過只是一隻貓罷了，我打了就打了，死了也就死了」。人們或是為了尋求刺激和快感，或是為了發洩自己在生活中的不幸，或是出於純粹的心理扭曲而對其他無辜生命拳打腳踢，我們無法得知這樣的人在生活中對其他人是否同樣冷漠殘酷，足令人」細思恐極「。
更需明白的一點是，人與動物是共生關係，對動物的傷害最終也會傷及人類自身。因而，要求樹立對生命的敬畏之心，保護動物福利，不單是為了避免虐待動物行為的發生，也是為了人類自身的長遠發展。
目前，我國制定了一系列的法律、行政法規和地方性法規來保護動物，但其中最突出的還是對野生動物和瀕危物種的保護，虐待和殺害其他動物受到的懲罰甚微。顯然，僅靠道德層面的約束和譴責難以對虐待者造成威懾，於是有不少人呼籲動物保護法規的出臺以釐清底線，為呵護每一條生命保駕護航。
當然，立法不是萬能的，只有不懂法的人，才會總以為沒有法律管不了的領域。以保護動物福利的名義，將一切問題都推給法律解決，這既不現實，也是推脫個人責任的表現。
暫且不說要出臺這樣一部既能保護動物又不侵害人類權利的法律有多困難，是否具有實際可操作性，界定「傷害動物」這個行為的範圍和程度就已然十分令人糾結了。
許多人把不立法保護動物和不道德、不善良掛鈎的邏輯顯然也是荒謬不可取的。不過，立法雖然困難，但並不意味著我們不可以出臺一些具體可實施的措施來進行約束，比如加強教育宣傳，加大懲罰力度。比如規範網絡傳播，禁止虐貓虐狗等不良視頻、文字、圖片的傳播……
一個重視動物福利保護，願意付出時間和精力思考如何保護動物的國家和民族顯然是進步且值得肯定的。對生命多一點敬畏之心，對動物福利保護多一點關注，多一點理性的思考，我們期待著，動物能夠自由表達天性且不受莫名的痛苦與侵犯，與人類和平相處。