多年前,有個小朋友從免疫的角度問我病毒是否算得上生命,他是這麼問的:「有人說病毒是沒有生命的。細胞是有生命的,那麼一個有生命的細胞為什麼不能有效制止正對傷害它的病毒呢?例如像愛滋病毒,B肝病毒等。」在他看來,生命是更加高級的,如果一個無生命體能對有生命體進行壓制,那麼無生命體顯然更加高級。
人體細胞能抵禦病毒的入侵,我們的免疫系統就執行這項任務。當然並不是所有的病毒我們的免疫系統都能抵禦得了(如體內沒有相應抗體),所以我們會感染病毒,甚至會因此得病。
病毒是把體內的遺傳物質注入到細胞內進行感染的,病毒的遺傳物質在細胞內利用細胞的物質控制自身的蛋白合成;細胞核內的DNA也在細胞內控制自身的蛋白合成,這麼說來不是細胞核和病毒誰高誰底,而是這兩種核酸在爭奪蛋白質,那麼細胞能否抵禦得了入侵也取決於自身DNA的競爭能力和能否產生對病毒不利的物質。如果答案都是消極的,那麼被感染細胞就只能被體內免疫系統當作''異己''消滅了。或者連免疫系統都無法消滅他們,而使它們蔓延全身。也許,在那個孩子看來,體內細胞的核酸如果競爭不過病毒的核酸,那就沒有資格說人比病毒更高級。但,我認為不能因此就說人不如病毒高級,因為人體的結構比病毒複雜的多。而憑這一點說病毒是有生命的,我感覺是因為病毒含有核酸這樣的遺傳物質。
說病毒是生命的人大多是以有無核酸的標準來判斷生命的。那麼阮病毒沒有核酸,它算什麼?
說病毒不是生命的人大多是以新陳代謝的標準來判斷生命的。
所以,制定生命的判斷標準很難,但我覺得不應該是單一的標準。
病毒有沒有生命現在還存在爭議,你認為病毒是否有生命呢?