機會在另一個賽場,押注碳基晶片,中國能擺脫光刻機的限制嗎?

2020-11-23 騰訊網

日前,中國科學院院士、北大信息科學技術學院彭練矛教授在參加會議時表示:

目前中國晶片技術整體產業鏈面臨被「卡脖子」的狀況,關鍵因素在於中國在晶片技術領域沒有核心技術和自主研發能力,沒有主導晶片從材料、設計到生產裝備的全套技術中的任何一個環節。沒有晶片技術,就沒有中國的現代化。實現由中國主導晶片技術的直道超車,就是碳基電子的定位和使命。碳基電子的終極使命就是在現有優勢下揚長避短,從材料開始,全面突破現有的主流半導體技術,研製出中國完全自主可控的晶片技術,在主流晶片領域產生重要影響。

今年 5 月,北京元芯碳基集成電路研究院宣布,由該院中國科學院院士、北京大學教授彭練矛和張志勇教授帶領的團隊,解決了長期困擾碳基半導體材料製備的純度、密度與面積等瓶頸問題。彭練矛院士宣稱,與國外矽基技術製造出來的晶片相比,我國碳基技術製造出來的晶片在處理大數據時不僅速度更快,而且至少節約 30% 的功耗。

半導體技術是一個國家發展高科技產業的核心

去過的幾十年,在基於矽基 CMOS 技術的傳統晶片領域,中國一直處於相對落後的境地。而美日韓等國家,牢牢掌握了材料、設計、裝備的方方面面,在摩爾定理的推動下高歌猛進,不斷刷新工藝極限。不過,近 10 年以來,傳統矽基晶片受工藝限制,發展速度日益緩慢,從 14nm 到 7nm,再到 5nm、3nm,越來越難,逼近矽晶片的極限。

對於 3nm 以下的晶片工藝,各大半導體廠商都沒有明確的答案。美國半導體工業協會(成員包括英特爾、AMD 和 Global Foundries)的一份報告稱:到 2021 年,矽電晶體尺寸的縮小,將不再是一件經濟可行的事情。取而代之的是,晶片將以另一種方式發生變化。科學家試圖尋找能夠替代矽的晶片材料,其中碳納米管電晶體(簡稱「碳管」)就是頗具研究價值的方向。

核心技術領跑國際

30 餘年以來,彭練矛始終堅守在科研攻關的一線:他在電子顯微學領域發展了可以精確處理一般材料體系反射和透射電子衍射、彈性和非彈性電子散射的理論框架;在碳基電子學領域,發展了整套碳基CMOS(互補金屬氧化物半導體)集成電路無摻雜製備新技術,首次製備出性能接近理論極限,柵長僅 5nm 的碳管電晶體,實現了綜合性能超越矽基器件十餘倍的「中國奇蹟」。

2000 年,彭練矛帶領研究團隊從零開始,探究用碳納米管材料製備集成電路的方法。功夫不負有心人。在經過多年的技術追趕之後,臥薪嘗膽的彭練矛終於迎來了他在納米電子學研究中的第一項標誌性成果 — 碳管制備技術的初步突破,同時,正式將碳管材料和碳基晶片作為團隊主要研究方向。

又經過十年的技術攻堅,彭練矛團隊放棄傳統摻雜工藝,終於突破了 N 型碳管制備這一跨世紀難題,創造性地研發了一整套高性能碳納米管電晶體的無摻雜製備方法,並在 2017 年首次製備出柵長 5nm 的電晶體。這一世界上迄今最小的高性能電晶體,綜合性能比目前最好的矽基電晶體領先十倍,接近了理論極限。2018 年,團隊再次突破了傳統的理論極限,發展出新原理的超低功耗的狄拉克源電晶體;同年,用高性能的電晶體製備出集成電路,最高速度達到了 5 × 103MHz,不僅躋身與史丹福大學、麻省理工學院等研究機構同步的國際領跑行列,而且在最關鍵的核心技術上是世界領先的。

打破傳統半導體企業優勢

碳基晶片的成功,或將終結美國開創的矽基晶片產業。新材料將通過全新物理機制,實現全新的邏輯。那麼到時候,晶片設計廠商、晶片設備廠商、晶圓加工廠商原有的壟斷格局將徹底打破,所有的技術積累都將全部清零,主導國家將會獲得新一代技術控制權。

比如,目前晶片設計都需要 EDA 軟體,可以說,目前全球半導體產業都是圍繞 EDA 工具設計的晶片展開工作。EDA 三巨頭 Synopsys、Cadence 和 Mentor Graphics 壟斷了 95% 的市場,國產化份額僅 5%,跟國外先進水平存在著巨大的差距。一旦進入碳基晶片時代,晶片設計方法也需應勢升級,根據阿里達摩院的預測,基於芯粒(chiplet)的模塊化設計方法可取代傳統方法,可以跳過流片,快速定製出一個符合應用需求的晶片,讓晶片設計變得像搭積木一樣快速,進一步加快了晶片的交付。

同理,一旦新方案終結了矽基晶片,那麼晶圓的生產工藝就完全一樣了,新的晶片製造流程將應運而生,相比矽基晶片,工藝更加簡單。或許我們可以研發出新的設備,繞過 EUV 光刻機,以全新的流程完成對晶片的配置。即便還需要光刻機,同性能的矽基晶片,對光刻機的精度要求遠沒有如今這麼高,甚至對光刻機的工藝要求也不一樣,ASML 的市場壟斷將被打破。

相關焦點

  • 機會也許在另一個賽場,押注碳基晶片,能擺脫光刻機的限制嗎?
    日前,中國科學院院士、北大信息科學技術學院彭練矛教授在參加會議時表示:目前中國晶片技術整體產業鏈面臨被「卡脖子」的狀況,關鍵因素在於中國在晶片技術領域沒有核心技術和自主研發能力,沒有主導晶片從材料、設計到生產裝備的全套技術中的任何一個環節。沒有晶片技術,就沒有中國的現代化。
  • 中國押注的碳基晶片,能繞開EUV光刻機嗎?
    這也標誌著中國碳基晶片已經具備批量化製備的可能性。光刻機嗎,實現晶片的自主可控嗎?首先,我們要明白我們為什麼發展碳基晶片,這絕不是彎道超車,而是直道超車,如果想要實現彎道超車,那麼就要在矽基晶片領域中國能夠構建起完整產業鏈,實現高端晶片自產自研,這需要集結全國半導體企業之力,打通半導體產業鏈所有環節,而目前中國在高端晶片領域還十分薄弱。
  • 能繞過EUV光刻機生產晶片?中國選擇押注碳基晶片,是否選對了呢
    今天跟大家聊一聊:是否真的能繞過光刻機製造晶片呢?面對目前的晶片困境,中國押注碳基晶片是否正確呢?彭練矛作為碳基晶片的主要研發人員,他都擁有什麼策略呢?矽基晶片的開創者是美國,早就在上個世紀50年代的時候,他們就研發了矽材料的集成電路,經過幾十年的發展,他們的地位也越來越穩固,所以中國在矽基晶片領域可以說一點機會都沒有了。好在目前矽基晶片已經無限接近摩爾定律極限,3nm以下的製程工藝,目前沒有一個企業有傳出相關消息。
  • 面對美國的晶片攻勢,中國押注碳基晶片,能繞開EUV光刻機嗎
    這也標誌著中國碳基晶片已經具備批量化製備的可能性。 那麼碳基晶片出現之後,可以繞開EUV光刻機嗎,實現晶片的自主可控嗎?首先,我們要明白我們為什麼發展碳基晶片,這絕不是彎道超車,而是直道超車,如果想要實現彎道超車,那麼就要在矽基晶片領域中國能夠構建起完整產業鏈,實現高端晶片自產自研,這需要集結全國半導體企業之力,打通半導體產業鏈所有環節,而目前中國在高端晶片領域還十分薄弱。
  • 面對晶片圍困,押注碳基晶片,前景可期,何懼EUV光刻機?
    ,在4英寸基底上製備出密度為120/μm、半導體純度高達99.99995%、直徑分布在1.45±0.23 nm的碳管陣列,成功解決了長期困擾碳管集成電路的難題,驗證了碳基晶片已經具備批量化製備的可能性。
  • 有望成為下代晶片材料,碳基晶片的關鍵在哪?能繞開荷蘭光刻機嗎
    但是本期內容呢,我將從晶片的工藝出發,給碳基晶片降降溫,說清楚碳基晶片在短時間內,為什麼難以繞開荷蘭EUV光刻機,解除華為乃至整個行業的晶片困境。我們先說說碳基晶片是不是靠譜的。目前製取晶片的材料是矽基,而碳納米管制取的碳基晶片,相比於傳統矽基在成本、性能和功耗上更加具有優勢。而且碳基晶片最突出的一個地方就是,28納米製程的碳基晶片與目前主流7納米矽基晶片的性能相當,所以我們只需用28納米的光刻機,便可以獲得全球最先進EUV光刻機的效果。
  • 繞過光刻機?北大科研組研製的碳基晶片,是否真能替代矽基晶片?
    這是我們的機會,我們錯過了兩次產業轉移,這一次的技術變革一定要抓住!按照目前的情況來說,碳基晶片是可以取代矽基晶片的,當然這裡指的是性能!而且碳材料幾乎也是不需要成本,跟矽一樣,可是相關的測試情況不知道怎麼樣?尤其溫度的承受能力!畢竟晶片的適用場景很多,耐不了高溫就沒有用了!
  • 碳基晶片不用光刻機?若傳到美國就是「笑話」
    譬如碳基晶片不需要光刻機,中國「芯」要彎道超車。據了解,該團隊實現了,能在1微米空間裡放下100至200根碳納米管。碳納米管的直徑為1.45±0.23nm 。直徑為1.45納米的電晶體,不用光刻機,難道是用關公大刀雕刻出來嗎。
  • 碳基晶片不用光刻機?知道晶片製造原理,才不會被美國當笑話
    譬如碳基晶片不需要光刻機,中國「芯」要彎道超車。 據了解,該團隊實現了,能在1微米空間裡放下100至200根碳納米管。碳納米管的直徑為1.45±0.23nm 。 直徑為1.45納米的電晶體,不用光刻機,難道是用關公大刀雕刻出來嗎。
  • 國產晶片另闢蹊徑,碳基晶片一旦成功,有望繞開荷蘭光刻機
    文/BU 審核/子揚 校正/知秋本文首發於百家號,禁止抄襲轉載晶片製造是當前半導體領域,最明顯的一大短板,卡住了國產晶片的脖子。我國企業想要製造出5nm、3nm等高精度晶片,就不得不依賴荷蘭ASML的EUV光刻機。
  • 北大5nm的碳基晶片技術,中國領先世界,可以繞過EUV光刻機嗎?
    碳基晶片的研發對於我國來說是一個良好的機遇。北大團隊的方案很好領先世界其他團隊,中國可以彎道超車了嗎?再也不用擔心被極紫外光刻機掐脖子了嗎?華為會不會對碳基晶片晶片做戰略投資?這件事情不能拍拍腦袋就瞎說。大家首先應該冷靜看待這個突破,即使使用碳基晶片也難以擺脫對光刻機的需求。
  • 成功繞過光刻機?碳基晶片令美技術束手無策,晶片將成「白菜價」
    特別是光刻機技術,沒有高精度的光刻機就加工不出一個頂級晶片,如今市面上的電子晶片基本都需要用光刻機來加工,在美國的技術封鎖和壟斷之下,很多國家想要突破就得換新思路,就比如說繞開光刻機來製造半導體晶片等。成功繞過光刻機?
  • 碳基晶片獲突破,性能提升千倍,我國碳基晶片能否實現借道超車?
    經過理論計算表明,使用碳納米管制備的電晶體比矽電晶體,運行速度提高 5至10倍,而功耗降低至十分之一,完美滿足超低功耗晶片的需求,那碳基晶片能取代矽基晶片嗎?光刻機才能製造晶片。我國正是因為沒有光刻機才在晶片領域受到美國影響比較大。如果我國要想在半導體領域取得突破性進展,就必須攻克光刻機,但這難度非常大,短時間內幾乎是不可能完成的。
  • 北大碳基晶片研發突破,採用碳納米管工藝,性能將提升10倍以上
    按照摩爾定律的說法,如果晶片裡面的電晶體想要繼續增加,就需要更先進的納米工藝,比如臺積電正在研發的2nm工藝,但受到矽材料特性光刻機等設備的條件限制,很多網友覺得,2nm根據西瓜視頻創人「52赫茲實驗室」的介紹,使用碳納米管做成的電晶體電子遷移率是矽基材料的1000倍,是突破傳統晶片的主要替代材料之一。並且隨著摺疊屏幕等設備的出現,碳納米管做成的晶片韌性更強,更能促進摺疊式設備的發展。
  • 中國碳基晶片研究領先全世界!告訴你碳基晶片是怎麼回事
    最近一段時間,北京大學研究團隊製作出碳基晶片,性能遠超同規格矽基晶片的報導,引發了國人的熱議。中國可以彎道超車了嗎?再也不用擔心被極紫外光刻機卡脖子了嗎?華為會不會對碳基晶片做戰略投資?一、背景簡介這件事情,不能拍拍腦袋就瞎說。
  • 碳基晶片會超越現有的矽基晶片嗎?
    碳基晶片的消息由來已久,但遠不及這次來的激動人心!彭練矛說道團隊的下一個目標,是在2-3年內完成90納米碳基CMOS先導工藝開發,性能上相當於28納米矽基器件。這時候,優良的性價比讓其具有很大的市場競爭力,前途一片美好。
  • 「碳基晶片」是華為的救命稻草嗎?是,但別高興的太早
    目前,全國人民的目光很多都放在了華為能夠突破美國的技術封鎖達到晶片突圍的事情上。就段時間來看,很難,但是網上已經出現了我國正在大力研發的「碳基晶片」可以擺脫光刻機的限制直接實現彎道超車,那麼這個說法靠譜嗎?
  • 碳基晶片帶來的是一場晶片革命
    作為全球先進的晶片製造商臺積電,在矽基晶片的研發上已經突破到了5nm工藝,並且正在向2nm工藝進發,但2nm之後矽基晶片的工藝似乎遇到了瓶頸。而我國因為受到了美國的制裁,雖然在晶片設計上有所成就,但是在光刻機等製造設備中卻無法突破。兩種情況的趨勢下,全世界科技人員開始了新材料晶片的研發。碳基晶片是否需要光刻機?可以肯定的是,碳基晶片是不需要光刻機的。
  • 碳基晶片:中國趕超歐美的超級晶片
    碳組成的晶片也叫碳基晶片,相對於矽基晶片,這種類型的晶片有著很多優勢,碳納米晶片的電子特性比矽更加吸引人,電子在碳晶體內比在矽晶體內更容易移動,因此能有更快的傳輸數率。北京大學教授彭練矛曾這樣解釋它的好,「碳基半導體具有成本更低、功耗更小、效率更高的優勢,中國的的碳基半導體研究是代表世界領先水平的,與國外矽基技術製造出來的晶片相比,中國碳基技術製造出來的晶片在處理大數據時不僅速度更快,而且至少節約30%的功耗。」看到這樣的言論,難免讓國人為之振奮。
  • 北大碳基晶片能否顛覆EUV光刻機的壟斷地位?
    當然其中最重要的就是生產晶片的光刻機,目前最先進的就是荷蘭阿斯麥(ASML)的極紫外(EUV)光刻機,這臺光刻機是全世界獨一份,高端市場份額100%。華為想找代工廠用極紫外光刻機加工晶片,不行,中芯國際訂購一臺,對不起,不批准。