網狀Meta分析的步驟,看完這篇就懂了

2021-02-25 逍遙君自習室

前面給大家介紹過目前Meta分析的5個熱點(站在風口才好發文章,關於Meta分析的5個熱點),有很多小夥伴想了解網狀Meta分析(Network Meta Analysis, NMA)的知識,我自己還沒有發表過NMA的文章,主要因為我只寫跟自己方向相關的文章,之前我發表的普通Meta分析也是跟自己研究方向直接相關的,報課題的時候可以用的上。

在NMA這塊我一直沒有去做主要是有2個原因:

1. 一開始沒有合適的、別人沒做過的、跟我研究方向直接相關的思路,雖然我可以寫很多其他疾病的,但是其他疾病跟我的研究方向沒有關係,即使我發表了對我以後申報課題、報獎沒有任何用處,所以也就沒做。

2. 後來我找到了合適的思路,但是由於其中的某一個幹預措施還缺少足夠的RCT臨床研究,文獻數量不夠,我覺得不適合做定量分析,所以我需要再等一等,等文獻數量足夠了再去寫。

最近我覺得文獻差不多了,可以考慮動手了,正好很多小夥伴也想了解,索性就跟大家一起分享下NMA到底怎麼弄的。

NMA是什麼?

普通Meta分析是合併直接比較的結果,比如你想研究A藥和B藥對C疾病的治療效果,如果有A藥和B藥直接對比的臨床研究,那麼你就可以做普通的Meta分析,直接合併這些臨床研究,得到A藥和B藥的對比結果。

但是很多時候,會缺少A藥和B藥直接對比的臨床研究,但是有A藥和C藥直接對比以及B藥和C藥直接對比的臨床研究,這樣C藥就是共同對照,以C藥為中介,我們可以得到A藥和B藥間接比較的結果。

這個意思其實很好理解:三國演義大家應該都看過,對於裡面的武將到底誰最厲害一直有爭議,我們知道呂布張飛打過,三英戰呂布的時候張飛單挑呂布被打敗了差點掛掉,後來是關羽劉備上來救了他,而張飛跟馬超也單挑過,2個人是打成了平手,馬超呂布雖然沒有直接單挑過,但是我們通過張飛這個共同對手可以大概判斷哪個更強,那就是呂布可能比馬超要強。這就是間接比較的意思。

再舉個醫學的例子:

RCT研究1:A藥可讓患者血壓降低10mmHg,C藥可讓患者血壓降低2mmHg,所以A藥比C藥能多降低8mmHg(dA-C)

RCT研究2:B藥可讓患者血壓降低15mmHg,C藥可讓患者血壓降低5mmHg,所以B藥比C藥能多降低10mmHg(dB-C)

C是A藥和B藥的共同對照,dA-C-dB-C=-2mmHg,所以B藥相對於A藥,患者平均血壓能多降低2mmHg。這裡舉的是連續性變量,如果是二分類變量OR值就是取對數相減。

上面說的是間接比較的概念,有的人以為NMA就是間接比較,那就錯了,實際上有的時候既有直接比較的文獻,又有間接比較的文獻,這時候NMA是綜合直接比較和間接比較的結果。就如下面的圖。

NMA的定義就是:基於多個研究分析兩個以上幹預措施之間間接比較結果或者直接比較結果與間接比較結果的合併結果(混合比較)的Meta分析。

那麼什麼情況下適合做NMA呢?

主要就是要滿足三個基本假設:同質性假設、相似性假設和一致性假設

同質性假設:其實就是普通Meta分析中的異質性,原始研究之間臨床特徵、方法學、統計學沒有異質性。(張飛跟呂布(或張飛和馬超)單挑,每次單挑的地點、環境、裝備、時間都一樣)

相似性假設:就是所有原始研究間及不同對照組間影響效應量的因素相似。大概意思就是A和C比較的原始研究要和B和C比較的原始研究之間是相似的。(張飛/呂布單挑與張飛/馬超單挑,2場單挑的地點、環境、裝備、時間都一樣)

一致性假設:假如A和B之間的比較既有直接比較也有間接比較,那麼直接比較的結果和間接比較的結果要一致。(呂布與馬超直接單挑的結果,與以張飛為對照間接比較的結果一致)

那麼NMA到底怎麼做呢?

其實跟普通的Meta分析步驟區別並不是很大,只不過展示的結果會多一些,除了直接比較的內容,你還要展示間接比較的內容。

基本步驟:

1.選題

2.文獻檢索

3.數據提取

4.質量評價

5.統計分析(比普通Meta分析複雜)

6.報告結果(間接比較或混合比較)

實際上從基本步驟來看,差別最大的就是統計分析部分,因為涉及到間接比較,所以分析過程比較複雜。

那麼NMA的統計分析包括哪些內容?

1. 網絡證據圖

2.直接比較森林圖

3.NMA分析,整合直接比較和間接比較的結果

4.累積概率和排序圖

5.三個基本假設的檢驗和討論(軟體計算)

同質性/相似性/一致性

6.質量評價和發表偏移

7.敏感性分析

8.亞組分析和Meta回歸

上面的分析過程其實只有1,3,4,5才是NMA特有的分析,其他都是普通Meta分析當中大家都知道的。

對於NMA的統計分析,有2種分析方法,一種是頻率學方法(就是我們都知道的統計學方法),一種是貝葉斯方法現在對NMA分析基本都推薦貝葉斯方法關於貝葉斯模型可能理解起來比較抽象,但是實際上我們不用去管概念,因為我們只要會操作軟體就可以了,軟體做出來結果,我們會解讀結果就行了。

目前主流的可以做貝葉斯NMA的軟體有WinBugs、OpenBUGS、 GeMTC, ADDIS、R軟體,Stata軟體主要是做頻率學NMA的,但是可以用來畫圖。對於貝葉斯NMA一般都是綜合利用2個軟體,而不是只用1個軟體,比如用WinBugs來做NMA分析,用R軟體或者Stata來作圖。你們可以去看一些頂級期刊的NMA文章,基本都是綜合使用2個軟體。

對於已經掌握普通Meta分析的同學,NMA無非就是統計分析內容多點,而其他內容基本都跟普通Meta分析一樣,而統計分析又不需要你自己去算,都是用軟體去解決,軟體的使用基本沒什麼難度,學一遍就會了,有的軟體需要代碼,但是都有現成的代碼,不需要自己去編,另外還有像ADDIS軟體,是跟Revman一樣的傻瓜軟體都不用輸代碼。

另外還有一點,就是NMA檢索的文獻可能比較多,工作量比較大,因為涉及多個幹預措施的比較,很多期刊納入的文獻數量都在幾十、上百條,像柳葉刀或者JAMA上面的文章有的數據量非常大,可能不是幾個月能完成的。

如果你們有很好的選題,文獻數量又比較充足,那麼你可以試試NMA,相對普通Meta分析來說,NMA可能相對比較容易發表。

今天的內容就到這裡,後面我會繼續分享NMA相關的內容,請大家繼續沒事就來自習室逛逛,不要忘記哦!

逍遙君:南京醫科大學博士,主治醫師,發表論文20餘篇,第一作者或通訊作者SCI論文8篇,主持國自然及各級別課題多項,著有《逍遙君說科研系列課程》,主講Meta分析、基金標書、論文寫作,丁香園、募格學術特約講師,同時具有多年基金、股市、P2P、數字貨幣投資經驗。

歡迎來稿分享你的故事和經驗,稿件請發送給微信:medical2006

自習室現有微信學術科研群,課程VIP群,醫護理財群,碩博考研群,情感交友群,資源共享群,歡迎加入。

注意:入群請聯繫以下各群班長微信,找錯人的不予通過

只接受醫學生、醫務人員入群,廣告、傳銷和金融騙子勿擾。

自習室已開闢情感生活專欄,想在自習室找到另一半的單身小夥伴可把自我介紹發給微信:meishaonvx_,內容自由發揮,附上跟逍遙君師妹一樣美美帥帥的照片,自習室會免費幫你們推送。

自習室在線課堂(學術科研班:Meta分析、基金標書、論文寫作),請點擊左下角閱讀原文或掃下方二維碼

相關焦點

  • 網狀Meta分析系列文章(一):網狀Meta分析背後的原理是什麼
    這便是網狀Meta分析的核心內容。前述提到網狀Meta分析是pairwise Meta分析的拓展,因此,當說到網狀Meta分析時,首先應該說的是pairwise Meta分析的假設,即同質性假設。意思是同一幹預比較中不同RCT的效應量應該是近似一致的,僅有的差別是由於隨機誤差導致的。簡單來說就是不同RCT之間「不存在效應修飾的作用」。
  • 推薦|網狀Meta分析,臨床er通往Meta分析的橋梁
    當受制於某些條件時,如時間或研究對象的限制,meta分析不失為一種選擇, 普通Meta分析著重比較兩個組,而網狀Meta分析著重強調在同一條件下比較多種幹預措施。如果你想鑽研網狀meta,不妨看看以下目錄推薦,會對你有幫助的~另外你還可以看看一些課外書第一本網狀Meta分析指導教材 (英文正版)NMA基礎知識-概念和基本流程貝葉斯 meta 分析相關理論基礎
  • 【Meta分析】32條軍規完成網狀Meta分析的製作
    當直接研究證據缺乏時,可通過對比共同對照措施進行間接比較,直接研究證據不足時,可合併直接證據和間接證據增加證據的可信性,而這種合成間接證據與直接證據進行不同幹預措施排序比較的方法被稱作網狀Meta分析,在接下來的推送中,我們將轉載逍遙君自習室介紹網狀Meta分析的相關內容供讀者學習。
  • 這篇meta分析厲害了,發了30分的SCI
    本文首發於微信公眾號很狂的科研人,作者慶直登科研,版權歸慶直登SCI狂人團隊所有,更多資料可以關注微信公眾號很狂的科研人很多人都說發meta分析就是「灌水」,但是這次介紹的文章還敢說是「灌水」嗎?當然,能夠發表在這種期刊上的人肯定不會缺文章,更不會擔心畢業問題和評職稱問題。
  • Meta分析的類型簡介
    直到1955年,Beecher發表了醫學領域第一篇真正意義上的Meta分析,用以評價安慰劑的療效,並給予了Meta分析初步的定義;之後Meta分析在社會學領域再次得到發展,這一術語由英國教育心理學家 Glass 於 1976年命名並將其定義為 :「The statistical analysis of large collection of analysis
  • Meta分析之文獻檢索步驟
    Meta分析作為對已有研究的二次分析方法,要求儘可能全面的收集所有與問題相關的臨床研究。
  • meta分析代做需要注意什麼?
    首先需要注意的就是選題,這是肯定的。這些年meta分析在醫學領域是一個很前沿的分析,很容易發sci,至少發北大核心期刊是很容易的。meta分析代做我是醫學統計專業,熟練代做META分析的一般是2周多一點
  • 因一篇參考文獻被撤稿,這篇Meta分析也打算撤回稿件
    根據撤稿觀察網《Retraction Watch》的報導[1]:一項關於心血管疾病風險預測的Meta分析的作者要求撤回其文章,因為該Meta分析納入的一項研究被撤稿了,就發生在他們投稿到論文發表的這段時間內。
  • 一文搞定Meta分析
    這篇文章於2004年發表在JAMA上,是關於維生素D和跌倒之間關係的一項研究。原文如下:Bischoff-Ferrari, HA et.al 「Effect of vitamin D on falls: a meta-analysis」.JAMA (2004).
  • 元分析研究的24個步驟
    今天推薦的是2019年發表在European Journal of Epidemiology期刊的一篇元分析文章,這篇文章對元分析的設計、進行和發表提供了具體的指導步驟,雖然是對醫學元分析的指南,但是絕大部分內容對社會科學領域也是適用的,故推薦大家讀一讀此文章。
  • 看完這篇文章你就懂了!
    最近第五人格官方終於公布了新求生者勘探員的技能介紹,這個角色主要的功能就是使用天外隕石製作的磁鐵來攻擊和躲避監管者的,不過說實話官方對於新角色技能的描述每次基本都是一樣的,玩家單獨看每一個字都能看明白,但是這些字連到一起就完全不知道是什麼意思了。
  • 元分析(meta-analysis)指南
    這篇文章強調了元分析研究中的透明度和可重複性,並提供了相應的檢查表。包括元分析中的各個過程:問題提出、檢索和納入標準、數據描述、分析和解釋。在寫作元分析的時候,可以一一對照,提高我們的元分析研究質量。非常建議大家讀一讀此文章。請關注微信公眾號「元分析」獲取更多精彩內容。
  • OCHIS講座精彩全記錄 神經影像薈萃分析 (Neuroimaging Meta-analysis)
    活動中,主講嘉賓詳細為「海外醫學進修及科研合作-交流群」的群友們,詳細介紹了神經影像meta分析的概況、具體分析過程及其應用。在這篇文章中,OCHIS對本次講座的內容進行了整理。在神經影像的meta分析中需要做哪些步驟呢?圖4中的黃字部分標註了我們做神經meta一般考慮的步驟,即:目標確定,確認納入標準,查全文獻,錄入數據和分析總體效應量。
  • 異質性問題是Meta分析的主要問題
    異質性的處理    當我們提取好數據,初步分析發現異質性可以接受,那就可以直接合併分析了,可是正如人間正道是滄桑一樣,Meta分析絕大多數都會發現異質性較大,這也完全可以理解,畢竟各研究的P-I-C-O-S總會存在不同。關鍵是異質性較大怎麼處理?
  • 零基礎學Meta分析,多個視頻教程免費看
    近來劉老師在網上發現了一些不錯的Meta分析學習視頻,非常適合零基礎學習,都可以免費觀看,強烈推薦給大家。1、零基礎學Meta 分析【共11課】2、基於Stata軟體實現Meta分析(共12集)3、零基礎學單臂試驗meta分析可獲得免費觀看地址。本資源可在網上免費觀看,只限於科研使用,勿用於商業。如有不妥,請聯繫本號刪除。文章推薦工作科研學習,效率太低,是因為瀏覽器沒這麼用一次拿下 SCI?
  • 元元分析(meta-meta-analysis):體育活動對抑鬱和焦慮的改善
    今天推薦的這篇文章2015年發表在Health Psychology Review,使用元元分析這種方法探討體育活動是否能改善非臨床人群的焦慮和抑鬱。我們知道元分析是對原始研究進行的元分析,元元分析顧名思義就是對元分析進行的元分析。如果你研究的領域元分析已經比較多了,你可以進行元元分析。
  • 看完這篇分析你就懂了!
    看完這篇分析你就懂了!) 當下國內內衣種類眼花繚亂,風格迥異,誰又能想到,內衣在國內的歷史竟不到半個世紀呢?內衣的興起在國內80年代末期,因為尼龍等面料的出現,中國的女性才開始普及內衣。
  • 疫情來襲,宅家學習meta分析(2):一文學會Meta文獻檢索
    本篇對文獻檢索的過程和檢索策略進行介紹,相信諸位學完之後,就能初步掌握Meta分析的文獻檢索過程。我們將以研究主題「臨床試驗評價他汀類藥物治療房顫療效」為例,按部就班、簡明扼要地教大家如何進行文獻的檢索。一般而言,要解決提出的臨床問題,我們優先選最為相關的資料庫進行文獻檢索,如果找不到足夠的文獻,那再找其它資料庫進行二次檢索。
  • 從零基礎到發表第一篇 Meta 分析
    在這新的一年,我那經歷了多次拒稿,各種修改的「娃兒」終於被「有眼光」的主編和審稿人接收了。竊喜!!! 圖片來源:筆者自己做的 下面就和大家掰扯掰扯我這個科研新手是如何打敗 SCI 這個「大魔頭」的。請注意,這裡只談 Meta 分析哦。
  • 一篇有趣的結構有意思的Meta分析文獻
    Cardiovascular disease and vitamin D supplementation: trial analysis, systematic review, and meta-analysis心血管疾病和維生素D補充:試驗分析,系統評價和薈萃分析(Meta分析)ABSTRACT