愛因斯坦的科研思路是啥？為啥他能做出如此重大的成就

前面的文章我多次講解過愛因斯坦的相對論，但是愛因斯坦作為一個普通家庭的孩子，為啥能夠給在年輕的時候做出如此卓越的科學成就，這一點不禁讓無數科學家感到好奇，今天我就針對這個問題來和大家談談。

首先你還是需要了解愛因斯坦所處年代的物理學發展情況，當時是牛頓力學無所不能的時代，所以有科學家直接斷言：牛頓力學就是這個宇宙力學的終極理論。因為當時牛頓力學的確是把99%的問題都解決了（注意：當時還沒有研究到微觀領域，所以對微觀世界的研究還沒有進展）。

在這樣一個背景下，按道理來說，後人再努力也無法做出突破性的物理成果，因為牛頓力學相當於給物理學大廈打了一個穩固的地基，後人只能在地基上面做一些修補工作。但是當時有個問題一直沒解決，那就是光速問題。

按照經典的伽利略變換，速度這個物理量是可以疊加的，比如一列火車以速度4m/s往左走，此時車裡有個人也往左跑在車裡計算出來的速度是1m/s，那麼地面上看車裡面的人速度肯定就是4+1=5m/s。也就是說速度是可以直接相加的。

但是隨著人們的測速儀器越來越先進，人們終於可以精確的去測量光的速度，這一測量不打緊，居然發現光速相對於任意參考系速度都是固定值。這是什麼意思呢？如果還是有一列火車往前走，如果車裡面有個東西在跑，速度的確是可以簡單加起來。但是車裡面跑的東西不能是光，如果是光的話，無論車裡面看光速度還是地面上看光速度都是C不變。這也就意味著說光速是不需要任何參考系永遠都是C不變。

這與我們的直覺非常違背，速度這個物理量應該是相對的才對，換了一個參考系原來處於高速運動的物體也可能速度變為0，這是再正常不過的了，也就是說速度本身就是可變的，看你選參考系是啥速度就是啥，但是光例外。

為啥光例外，當時無人能解釋。所以大家明白了沒？其實「光速不變」並不是某個科學家用某種理論推導出來的結論，而是大量人用不同的實驗方法和原理，採用不同的儀器測量出來的。雖然我們理論告訴大家光速應該是可以變的，取決於選的參考系。但是實驗卻打臉理論了，實驗告訴大家光速不依賴任何參考系且永遠固定為C。

面對這樣的問題，一般的科學家可能畢生都去研究光為啥不變，去尋找各種理論來解釋這個問題。但是愛因斯坦卻不一樣，愛因斯坦認為既然實驗說光速不變，那我就姑且把這個當做真理，看看往後推理能得出啥結論。結果一推理發現一個驚人的秘密：原來我們的時間和空間居然也是相對的，世界上沒有絕對的1秒，也沒有絕對的1米，相同的物理過程在某個參考系下是1秒，換了一個參考系也許是1年，同樣的道理，相同的棍子在某個參考系下是1米，換了一個參考系也許是0.01米。

所以愛因斯坦之所以能做出如此重大的成就，最主要原因就是他直接以實驗的結論作為真理，去挑戰了人類幾年前的直覺和常識。所以大家一定要明白愛因斯坦當時的思路，其實是直接把實驗結果當真理，然後往下推理，得出一個結論，儘管這個結論與直覺違背，但是相信這個結論，看看能做出啥，所以才發現了狹義相對論。

這種科研的思路其實在愛因斯坦之前尚未有人做過，以前的人都是先猜想某個理論，然後再去做實驗來驗證這個理論，不斷去修復完善這個理論，也就是先猜想理論後實驗，而愛因斯坦則是直接以實驗的結果為前提，往下推理出一個理論來，相當於是反其道而行之。這種打破常規的科研思路，敢於挑戰人類直覺的智慧，才是愛因斯坦做出偉大成就的法寶。我是小彭來給您解惑，如果喜歡文章可關注。