專利訴訟纏身 研發人員月薪8000元 康泰醫學何談重視研發和專利保護

2020-12-05 東方財富網

原標題:專利訴訟纏身 研發人員月薪8000元 康泰醫學何談重視研發和專利保護

  作為創業板註冊制的首批上會企業之一,康泰醫學系統(秦皇島)股份有限公司(以下簡稱康泰醫學)備受關注。招股書披露的信息顯示,該公司是一家專業從事醫療診斷、監護設備的研發、生產和銷售的高新技術企業。

  作為高新技術企業,康泰醫學在招股書中表示,公司非常重視研發投入也非常重注知識產權和專利技術的保護。然而,中國產業經濟信息網注意到,儘管該公司接近30%的研發人員擁有本科及本科以上學歷,但這些研發人員的平均月薪為8000元,明顯低於同行水平,甚至不及一般製造業研發人員的薪酬水平,這與該公司在招股書中描述的重視研發投入不相稱。此外,近年來康泰醫學被智慧財產權專利訴訟纏身,這與該公司在招股書中注重保護智慧財產權的描述也存差距。

  重視研發投入但研發人員月薪僅8000元

  2017年至2019年(以下簡稱報告期),康泰醫學研發費用分別為3500.71萬元、3439.48萬元和4056.75萬元,佔當期營業收入的8.80%、9.48%和10.48%。康泰醫學表示,「公司重視研發投入,報告期內研發投入均保持在較高水平。在此背景下,公司新產品開發成效顯著,研發產出能力較強,近年來先後根據市場需求成功研發了健康一體機、紅外體溫計等產品,推動了企業創新實力進一步增強。」

  該公司在招股書中還提到,高素質、穩定的研發團隊為公司持續跟蹤最新科技發展、快速研發滿足客戶需求的產品奠定了基礎。該公司已獲得國內專利160項、國外專利4項、軟體著作權110項。

  然而,中國產業經濟信息網注意到,康泰醫學對其研發投入重視程度的描述與該公司研發人員的薪酬水平形成了鮮明的反差。

  招股書顯示,截至2019年12月31日,該公司擁有研發人員334人,佔公司總人數的27.83%;其中本科及以上學歷人員260人,佔研發總人數的77.84%;核心技術人員5人,佔公司總人數的0.42%。

  招股書披露的信息顯示,康泰醫學的研發費用包括:工資及其他人工成本、材料動力費、技術服務費、折舊攤銷費、差旅辦公費等。其中,2019年該公司研發費用中的工資及其他人工成本費用為3268.12萬元。以此計算,康泰醫學研發人員2019年的平均薪酬僅為9.8萬元,月薪剛到8000元,十分巧合地湊了一個整數。

  康泰醫學研發人員的學歷層次並不低,擁有本科碩士學歷的研發人員的平均月薪剛8000元,這樣的薪資水平與同行公司甚至其他製造業企業研發人員的薪資水平存在差距。這與該公司重視研發投入的描述,並不協調。

  注重智慧財產權保護卻被專利訴訟纏身

  康泰醫學在招股書中表示,公司在加強研發投入的同時,也非常注重智慧財產權的保護,取得了國內外多項專利。截至2019年12月31日,該公司共計持有國內專利160項,其中發明專利36項、實用新型專利66項、外觀設計專利58項;國外專利4項。

  然而,中國產業經濟信息網注意到,近年來康泰醫學被智慧財產權專利訴訟纏身。

  招股書披露的信息顯示,康泰醫學的血氧類產品一直佔據其主營業務收入的30%左右,是銷售收入中佔比最高的一類產品。報告期內,該公司血氧類產品收入佔主營業務收入的比例分別是33.73%、34.48%、28.56%。目前康泰醫學正被與該產品相關的專利訴訟所困擾。

  2018年1月,北京超思電子技術以康泰醫學生產的指夾式脈搏血氧儀CMS50D、CMS50D+、CMS50E、CMS50H、CMS50QB和CMS50N系列產品侵犯其註冊號為2006100891529,名為「一種查看指夾血氧計測量數據的方法及其指夾血氧計」的專利為由,向法院提起訴訟,後因國家知識產權局專利覆審委員會審查決定該項訴訟涉及的相關專利權要求無效,2018年10月17日,經北京智慧財產權法院裁定,超思電子撤銷對康泰醫學的起訴。

  但是,超思電子與康泰醫學在美國的官司還未結束。

  2018年2月1日,北京超思電子向美國伊利諾伊北區聯邦地區法院遞交了訴康泰醫學及其子公司美國康泰的《北京超思的初步禁令動議》,請求法院籤發初步禁令,禁止康泰醫學及其子公司制造、使用、銷售、許諾銷售或進口侵權血氧儀或任何侵犯308專利的其他形式的血氧儀。

  2019年9月,該案舉行了馬克曼聽證會,雙方當事人向法官辯論涉案的專利中某些有爭議的權利要求條款的含義,並提供支持這些論點的證據。2019年10月,本案在法官主持下召開了調解會議,由於雙方的和解主張相差甚大,未能達成任何和解協議。該案已由美國伊利諾伊北區聯邦地區法院受理,截至2020年6月20日仍處於訴訟程序中。

  康泰醫學在招股書中表示,美國專利訴訟中涉及的血氧儀產品佔主營業務收入的比例分別是3.93%、2.78%、2.89%,其中與308專利技術相關按鍵式血氧儀產品佔主營業務收入的比例分別是3.36%、0.55%、0%,相關產品收入佔比較小,公司經營並不依賴涉訴被指控或提及的血氧儀產品。

(文章來源:中國產業經濟信息網)

(責任編輯:DF386)

相關焦點

  • 康泰醫學2020年業績大漲,發行價及市值被嚴重低估
    近日,康泰醫學首次公開發行股票公告,將於8月24日登陸創業板。本次IPO,康泰醫學公開發行4,100萬股,發行價為10.16元/股,對應的公司2019年扣非後市盈率為59.74倍。但值得注意的是,公司2020年業績大漲,如果按此計算實際市盈率,或許不足10倍,發行價及市值存在被嚴重低估的可能。
  • 康泰醫學:從事醫療診斷、監護設備的研發、生產和銷售!
    康泰醫學系統(秦皇島)股份有限公司專業從事醫療診斷、監護設備的研發、生產和銷售的高新技術企業。公司自設立以來始終致力於醫療診斷、監護設備的研發、生產和銷售,產品涵蓋血氧類、心電類、超聲類、監護類、血壓類等多個大類,建立了完善的研發、生產和銷售體系。
  • 從專利和商業化角度評述微生物組研發興起
    這些傑出研究人員包括來自華盛頓大學聖路易斯分校的Jeffrey Gordon、來自紐約大學的Martin Blaser、來自哈佛大學的Wendy Garrett、來自加州大學舊金山分校的Michael Fischbach和Peter Turnbaugh、來自德州大學西南醫學中心的Lora Hooper、來自加州理工學院的Sarkis Mazmanian、來自史丹福大學的Justin Sonnenburg
  • 出口逾200個國家和地區!1-9月康泰醫學出口同比增長33.02%
    長城新媒體10月31日訊(記者 鄭佳洵)10月31日,河北省外貿工作電視電話會議在石家莊召開,康泰醫學系統(秦皇島)股份有限公司總經理楊志山作典型發言。他表示,公司產品廣泛應用於醫院、家庭等醫療和保健領域,出口到200餘個國家和地區。截至2017年9月,實現出口同比增長33.02%。
  • 遭遇寧德時代專利訴訟 塔菲爾面臨「生死危機」
    來源:投資者網《投資者網》李傑近日,寧德時代再次將塔菲爾訴上法庭,累計涉案金額2億元,一旦寧德時代勝訴,塔菲爾的產品將無法交付,塔菲爾還面臨著激烈的行業競爭,此次,塔菲爾遇到了生死攸關的危機近日,寧德時代再次起訴塔菲爾新能源專利侵權,涉及四項專利,涉案標的金額達8000萬元,該案已獲福州中院受理。
  • OPPO無懼國際「專利流氓」訴訟,底氣在這
    相信很多人都知道,對於大多數科技企業而言,專利技術一直以來都是它們核心的競爭力,同時,也是他們未來發展的基礎和命脈。因此,越來越多的企業和廠商都開始重視起專利技術和智慧財產權。就拿OPPO這家國產品牌來說,近幾年不斷在科技研發中投入大量的資金,在專利技術積累和智慧財產權構建方面也著巨大的進步。
  • 專利代理人的行業生態:掙錢容易入行難
    入行時月薪2000元,1年多就可能月薪過萬元——在人們熟悉的行業中,少有收入能這樣快速爆發式增長的。但對於專利代理人而言,這是尋常事。 數據顯示,截至2013年底,在重慶,通過專利代理人資格考試的有2000多人,但真正持有「兩證」(專利代理人資格證和專利代理人執業證)的專利代理人僅82人。在全國範圍內,持有「兩證」的從業人員也不過8000多人。
  • 專利戰又來了,OPPO讓專利流氓Fractus再次吃灰
    OPPO、vivo提起專利侵權訴訟,表示了這兩家中國公司侵犯了其無線設備天線技術的中國專利,主要涉及2項中國專利。雖然根據專利法的相關規定,在訴訟時效內,專利權人有權對專利權期限屆滿前發生的侵權行為進行追究,故Fractus以此對OPPO和vivo發起了專利訴訟。但在國家知識產權局專利資料庫中查詢顯示,涉案的專利已經期限屆滿。 為反擊Fractus此次進攻,在2018年9月5日,OPPO對涉案的兩件專利提出了無效申請。
  • 麥匯網解讀自主研發專利申請與專利轉讓的實質性區別
    很多企業不清楚自主研發和購買專利的區別,麥匯網將為企業進行專業的分析,其實,只要企業搞清楚,哪種方式獲得的專利對企業未來的發展更加有利。首先,擁有自主研發專利的企業能夠獲得政府的扶持政策,將成為當地政府主要扶持和評獎的對象,因此,企業更有機會獲得政府提供的財政及政策上的扶持與補助。其次,消費者對擁有自主研發專利的企業更有好感與信賴。擁有自主研發的專利將提升現有消費群體和吸引潛在消費者的能力,能夠在行業競爭中處於領先的位置。
  • 董明珠兩會建議嚴厲打擊專利流氓 引入懲罰性賠償制度
    在《關於加大企業商業秘密保護力度的建議》中,董明珠建議從立法層面加大企業商業秘密保護力度,具體包括:對於用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他負有保密義務的人員,在該類人員離職前,允許企業與該類人員協商同意後方可解除勞動合同;對競業限制期限,企業可以按照自身商業秘密保護的需求,與勞動者協商,自由限定競業限制的期限,尤其對於用人單位重點保護的有重大商業利益的商業秘密等不必受到不得超過二年期限的限制
  • 全國人大代表董明珠:奧克斯報復格力,建議嚴打「專利流氓」
    在《嚴厲打擊「專利流氓」 保障創新企業正常經營的建議》中,董明珠舉例說,2018年12月,奧克斯向美日合資企業「東芝開利」購買即將過期的壓縮機專利,並於2019年1月在寧波中院起訴格力電器侵犯該專利權,要求格力電器賠償1.9億元。對此董明珠稱,奧克斯購買一件即將過期的專利,向同行要求巨額賠償,背後動機非常明確:報復格力電器。
  • LED晶片兩大龍頭「開戰」 三安光電起訴華燦光電專利侵權
    三安光電相關人員表示不方便回應,華燦光電工作人員則回應稱,「不太清楚該訴訟事項」。涉訴產品廣泛9月3日,三安光電對華燦光電及其下屬公司提起兩起專利侵權訴訟。三安光電指控華燦光電製造銷售的多款LED晶片產品侵犯了三安光電的相關專利,要求華燦光電方面賠償經濟損失共8000萬元。
  • 皓元醫藥新專利助力囊性纖維化治療藥物研發
    皓元醫藥是一家專注於小分子藥物研發服務與產業化應用的平臺型高新技術企業,主要業務包括小分子藥物發現領域的分子砌塊和工具化合物的研發,以及小分子藥物原料藥、中間體的工藝開發和生產技術改進,為全球醫藥企業和科研機構提供從藥物發現到原料藥和醫藥中間體的規模化生產的相關產品和技術服務,目前正在申請科創板上市。
  • 一場專利風波反思::專利蟑螂與創新窘境
    近幾年來,市場上不乏一些通過不斷發動專利侵權訴訟以圖牟利的「專利蟑螂」企業,憑藉其智慧財產權形成和維持市場的支配地位來實施壟斷行為追求高利潤。儘管,我國打擊相關侵權的力度逐年加大,但由於相關制度和法律法規還有待更新和完善的地方,企業的合法權益很難得到有效保護。這其中,尤以專利領域的「專利蟑螂」濫訴漁利行為最令企業頭疼。「專利蟑螂」?
  • 「獨家」寧德時代再訴塔菲爾新能源專利侵權,涉案標的達8000萬元
    記者 | 周小颺1繼涉案金額達1.2億元的防爆閥專利訴訟後,全球最大動力電池廠商寧德時代(300750.SZ)又將江蘇塔菲爾新能源科技股份有限公司(下稱塔菲爾新能源)告上了法庭。寧德時代內部人士對界面新聞記者表示,已在福州中級人民法院向塔菲爾新能源提起了四項專利訴訟。該人士表示,四項專利涉案標的達8000萬元,福州中院已受理。該人士稱,此次四項專利訴訟有別於此前的防爆閥專利訴訟,但未透露訴訟標的等具體細節。塔菲爾新能源方面人士對界面新聞記者稱,尚不清楚最新的四項專利訴訟事項。
  • 通過MEMS麥克風發展與專利訴訟淺析潛在的專利侵權風險
    一個小小的MEMS麥克風,引起中國歌爾股份和美國樓氏電子(Knowles)中美兩大巨頭長達近兩年的專利糾紛。 雙方交火的起點在2013年6月21日,樓氏電子在美國伊利諾州北部地區法院,對歌爾股份及其全資子公司歌爾聲學電子(美國)有限公司發起了涉及MEMS麥克風產品的專利侵權訴訟。
  • 蘋果再度贏得滑動解鎖專利案,但和「專利流氓」們的戰爭還沒結束
    由於「專利流氓」自身並不研發,專利大多都是收購來的,Vringo 公司的大部分專利就收購自諾基亞;另外一部分「專利流氓」則原本是以研發、產品銷售為主的公司,但因經營不善倒閉重組為專利經營公司。▲ 圖片來自 fastcompany為了不讓「專利流氓」大量低價收購專利並用於專利訴訟,各式各樣的專利聯盟逐漸出現。
  • 全球醫學影像專利分析報告,GPS三巨頭的中場戰事
    簡要分析:本專利及其同族專利在全球被引用57次,專利先進性好;該專利在美國、德國、法國、歐專局、日本、韓國等8個國家和地區進行申請專利,專利保護範圍好,反映了該公司對該專利的重視程度。簡要分析:該件專利處於審中狀態,技術穩定性良好;該專利有10項權利要求,在美國、中國、歐專局、日本等4個國家和地區進行申請專利,專利保護範圍好,反映了該公司對該專利的重視程度。
  • 2019年度航空發動機公開專利分析
    但是,對於中國來說,在中國的專利布局1345件,就顯得尤為突出,顯示出五大發動機公司對於中國發動機市場的重視。創新數量排在賽峰集團後面依次是聯合技術公司、通用電氣公司、羅羅公司和MTU公司,其創新數量分別是2552項、2389項、939項和469項。從專利布局保護角度看,賽峰集團在海外進行專利申請布局最為積極,其次是通用電氣公司、MTU公司、羅羅公司,最後是聯合技術公司,相比之下聯合技術公司是最不積極進行布局保護的公司,但是平均1項創新仍然在1.43個國家/組織進行了申請布局。
  • 天利控股集團附屬對廣東微容電子科技等公司提起專利訴訟
    原標題:天利控股集團附屬對廣東微容電子科技等公司提起專利訴訟   12月1日,資本邦獲悉,港股上市公司天利控股集團