生命是否有真實的目的？
一個終極問題困擾著人類：生命存在的目的，究竟是什麼？
有人會說：「為了名、為了利、為了愛情、為了事業，等等，這些不就是生命明顯的目的嗎？」
可是，如果人腦就是一臺超級計算機的話，再多的「為了」，也不過是一種程序而已。這樣的「心理」活動與物理機械運動，就沒有本質區別，只是簡單和複製的區別而已。
問題的問題是：我們的大腦為什麼會問這個問題？
是否「問這個問題的動作」，也是一種程序設定？
「生命是否有真實的目的」，實質上就是「生命是否存在自由意識」的問題。
經典物理學沒辦法回答這個問題。經典物理學之中，最小的物質是一個個剛性小球，它們通過碰撞的方式來傳遞力和能量，發生聯繫傳遞信息。要假定這些剛性小球具有「意識」，顯然很幼稚很荒唐。
人們常常在問：人由原子組成，人有意識，那組成人的原子有意識嗎？
如果回答「原子有意識」，一定會被人嘲笑。
如果回答「原子沒意識」，那「意識」又是從哪裡無中生有的呢？
現在的教科書給出的答案是：這些剛性小球（物質）之間高度聯繫，就產生出了意識。
可是，不管它們怎樣高度聯繫，它們始終都是一個個剛性小球。
量子物理學的否定了「剛性小球」作為物質的基本單位。亞原子粒子既是粒子又是波，具體屬於什麼狀態，取決於你的觀察方式。在量子論和相對論之中，能量和物質的界限是模糊的。特別是弦理論，認為組成所有物質的最基本單位是一小段「能量弦線」，電子、質子、夸克之類的基本粒子，都是由佔有二維時空的「能量線」所組成，本物質不是佔據空間單獨一點的基本粒子，而是一維的弦。弦理論之中的物質和時空的界限是模糊的。
當我們認為自己沒有搞清楚「意識的本質」是什麼的時候，其實不知道自己連「物質的本質」也沒有搞清楚。
既然都沒有搞清楚，就不妨礙我們用量子論的方法去探索意識的奧秘。當然，理論上可以大膽想像，最終還得落實到實驗上的小心求證，否則就會陷入純粹的玄學思辨。
量子疊加態原理，為自由意識的存在，提供了物理條件。大腦神經內部的亞原子粒子，處於非觀察狀態時，以不確定的量子疊加態存在，其行為完全處於自由選擇，不受外界幹擾左右。
我們能否感知發生在愛人身上的事情，即使她遠在千裡之外？
意識現象和量子現象，在今天都是沒有完全解開的謎團。現在很多人喜歡用量子糾纏原理來解釋心靈感應。以目前的科學認知，量子糾纏本身不傳遞信息，而一個心理活動事件卻承載著大量的信息。
用量子糾纏解釋心靈感應，似乎有點牽強。心靈感應現象究竟存不存在，還是一個具有爭議的問題。
很多科學家傾向於認為不存在，讓神秘論者很不高興。常常有「母子連心」的說法。母親疼愛自己的子女，心中自然時常思念和擔憂。我也是有一對兒女的父親，很喜歡小孩，會在吃飯、走路、駕車的時候想孩子們，猜想他們在幹什麼，會不會遇到什麼危險，除非在工作忙碌的時候。
母子連心牽涉著濃厚的情感色彩，許多人傾向於承認心靈感應的存在。說實在話，我也希望心靈感應存在。這是一種多麼美好的存在呀！可是，科學最基本的精神是求真，有就是有，無就是無。
科學需要不斷探索，我們先不要急著下定論。或許心靈感應的確存在，或許它的運行機制不是量子糾纏，而是更深層次的原理。
直覺是否包含關於未來事件的信息？
在微觀量子世界，時間箭頭被打斷，現在事件可以影響過去事件，未來事件可以影響現在事件。我們的直覺和預感，或許就包含著未來事件的影響。當然，這需要搞清楚大腦內部的信息處理機制，現在的一切都只是猜測。
我們可以不藉助常規感官獲得這些信息嗎？
宇宙中的基本物質，表面上各自獨立，實則彼此交互。它們一旦產生交互，時空聯繫就會保留下來，而我們的心靈也以類似的方式纏繞在一起。因此，諸如預感、千裡眼、心靈感應等神秘現象，或許確實存在，是進化的自然結果。