環保是大家都關心的話題，最近有很多人在給大家講解環保知識，特被是最近很火的瑞典環保少女，我在網上看到他倡議吃素環保，而且說了很多的環保大道理，我就想問一下垃圾分類你了解不？很慚愧我也不了解，就是這樣的16歲小女孩居然備受推崇，我感覺這是要收環保智商稅的節奏啊！
瑞典環保少女認為吃素更環保，真的是這樣嗎？
吃素環保是什麼道理呢？我不明白，為什麼吃素就環保呢？很多人認為我們每年生產大量的糧食造成巨大的環境汙染和資源浪費，而這些糧食我們人類食用的只是一部分，其中很大一部分糧食都是牲畜飼用，而且我們因為每年對於肉類的需求很強勁，所以我們就需要消耗更多的糧食來生產肉製品，這樣環保問題就會更加的嚴峻。所以很多人認為吃素是環保的，但是事實真的是這樣嗎？像瑞典的環保少女吃「素」就環保嗎？
我記得我過一個堅持了十幾年的素食環保主義者，後來他拿起了獵槍再也不支持吃素食環保了。因為他種植農作物供自己食用和換取生活物資，不食用肉食，但是在他種植農作物的地區有眾多的野生動物去毀壞自己的田地，給他造成了很大的困擾。因為他是素食主義者也提倡保護環境，所以每次他只是驅趕野生動物，但是十幾年後他崩潰了，動物吃掉了他所有的莊稼讓他沒有飯吃，最終他不得不放棄素食，改吃肉食。這個素食主義者告訴我們一個事實，生物鏈是殘酷的，少吃肉是環保，但是不吃肉就是災難。
其實這只是個別的現象，我們飼養動物除了解決我們的動物蛋白攝入的問題之外，動物的飼養在過去是以草料為主要食物的，實際也是在減少我們人類的糧食供給壓力，可以說是有益無害的。但是現在以糧食為主要原料餵養牲畜就和環保的理念背道而馳了，是不值得提倡的。而且保質期很短的長途運輸果蔬也極其不環保的，所以並不是多吃果蔬就環保了。
所以適當的使用肉食健康環保，認為只有吃素環保的不是偏執狂就是交了智商稅。
可快速降解是不是就是環保的？
我們在使用很多一次性消耗品的時候，比如說一次性餐具，塑膠袋，都會有環保餐具可降解餐具的說法。但是我們一直忽視了幾個問題，第一個問題就是可降解就不存在汙染問題嗎？塑料也是可降解的，就是時間長一些。我們能說塑料沒有汙染嗎？第二個問題製造可降解的過程或是原料是環保的嗎？製造的過程汙染大，或是使用的材料需要消耗更多的能源來製造，我們能說這個東西環保嗎？
還有就是可降解並不是我們看不見就是可降解，有些物質會在資源環境下破碎成為極小的顆粒，並沒有被還原為沒有危害的自然物質，這也是最大的問題所在。
有的時候感覺環保就是在偷換概念，反正我們普通人是搞不清到底是不是環保的。我認為最好的環保就是減少浪費，就像大學生的餐廳一樣，都是可重複使用的餐具，自然是最環保的。
最後咱們再來說說咱們農民秸稈還田的問題，咱們東北天寒地凍秸稈還田很長時間才可以腐化，農民很是鬧心。於是就有專家提出了秸稈腐蝕菌劑，但是我找了很多的資料也沒看到這個秸稈腐熟菌劑，到底能讓秸稈腐熟的過程加速多少，更沒看到關於酸鹼度，溫度以及其他自然環境對於秸稈腐熟菌劑的影響，沒辦法咱們只好問問用過的人了。不問還好，一問就更加的迷惑了，人家說也沒感覺出咋樣啊？這是有用還是沒有用？或者說是效果甚微，我是不是又交了環保智商稅？
我感覺很多的時候所謂的環保都是似是而非的，並不是說我們真的吃素，真的使用什麼東西就環保了，我就得我們的傳統美德就是對於環保最好的詮釋，節約就是最好的環保理念。大家說對嗎？
我是農民，我為農民發聲。您的關注和轉發就是對我最大的支持。