圖①：2020年11月11日，第十二屆中國國際專利技術與產品交易會在遼寧大連開幕。劉德斌攝（人民視覺）
圖②：山東青島中德生態園管委會組織智慧財產權特派員為園區企業「會診」。資料圖片數據來源：國家知識產權局製圖：丁怡
2020年12月，世界智慧財產權組織發布了《2020世界智慧財產權指標》。這份報告顯示，2019年，中國在專利、商標、工業品外觀設計申請量等指標方面均位居世界第一。報告指出，「中國繼續在世界智慧財產權領域發揮引領作用並作出巨大貢獻。」
成績來之不易。近年來，中國逐步打通智慧財產權創造、運用、保護、管理、服務全鏈條，健全智慧財產權綜合管理體制，增強系統保護能力。在中國智慧財產權發展之路上，每一步努力都是精彩的故事。
激發創新活力——
「用專利造出『爆款』」
10年前的一次遭遇，讓李小芳「因禍得福」。
2010年，李小芳在浙江省寧波市鎮海區創辦了鋰安電子有限公司，研發、生產鋰電池及保護板。工程師出身的李小芳，擅長鑽研技術，很快就研發出一款電動自行車鋰電池保護板。
出乎李小芳意料的是，這款產品面世後不久，市面上就出現了仿製品。「仿製的產品跟我們的一模一樣。」李小芳向記者說，「但我們拿它沒辦法。」
因為李小芳沒有給他的產品申請專利。那時，他完全沒有智慧財產權保護意識。
這次遭遇後，李小芳開始意識到智慧財產權的重要性。「之後，我們公司每年都要申請專利。到2020年底，我們已經擁有了15項實用新型專利。」李小芳說。這個專利數量，對一家只有幾十人的小公司而言，是個不錯的成績。
這些專利給李小芳帶來了驚喜。
就在李小芳和同事們忙著研發的時候，寧波市的另一家企業正忙著找供應商。這是一家生產電熨鬥的企業，2019年，他們想推出一款鋰電池熨鬥。熨鬥需要的鋰電池功率大，但體積又要小，這就有技術難度。找了很長時間，這家企業還是沒找到合適的供應商。
一次偶然的機會，李小芳得知了此事，他將自己公司的一些專利發給了這家熨鬥生產企業。很快，對方有了回覆：趕緊生產一個樣品出來。
一個月後，李小芳交出了樣品。樣品測試，一次性通過！2019年，這款鋰電池熨鬥投產，隨後在網上熱賣。「我們用專利造出了市場『爆款』。」李小芳自豪地說。
如今，越來越多的企業跟鋰安電子一樣，重視對智慧財產權的保護和運用。中國已經成為名副其實的智慧財產權大國，中國發明專利申請量連續9年居世界第一。國家知識產權局發布的數據顯示，截至2020年11月底，中國發明專利有效量為301萬件。
在李小芳手中，智慧財產權轉化為了市場價值。而在楊宸手中，智慧財產權直接換來了真金白銀。
楊宸是雲南省昆明市萬德科技有限公司總經理。2020年12月8日，憑藉10個軟體著作權，他拿到了103萬元的智慧財產權質押融資貸款。
很多科技型中小企業缺乏不動產抵押物，但擁有不少智慧財產權，智慧財產權質押融資成為他們的融資新手段。尤其是疫情防控期間，智慧財產權質押融資的價值更加凸顯。
疫情發生後不久，國家市場監督管理總局、國家知識產權局等部門聯合印發了「支持復工復產十條」，提出「支持企業開展智慧財產權質押融資，建立智慧財產權質押登記綠色通道，支持企業快速融資和續貸，緩解資金困難。」
2020年2月12日，一桶桶酒精、84消毒液從廣東省韶關市高科祥高新材料有限公司廠房運出，發往全國各地。
而在一周前，該公司還在為生產資金髮愁。高科祥公司是防疫消毒產品生產企業，疫情發生後，產品需求量大幅上升，但原材料供應等成本也增加了，公司流動資金出現了缺口。
韶關市知識產權局了解到這一情況後，立即幫助企業與銀行對接。僅僅用了4天，高科祥公司就憑藉「高純硫酸的節能高效階梯溫差蒸餾生產方法」等3件專利獲得了300萬元的智慧財產權質押貸款，緩解了資金壓力。
國家知識產權局發布的數據顯示，2020年前10個月，全國專利、商標質押融資總額達到1664億元，同比增長35%。
提升服務水平——
「貼心程度超乎想像」
一有時間，就要檢索一下商標，這是李樹坤多年來形成的習慣。
李樹坤是山東省青島市中德生態園國際合作部智慧財產權工作負責人，他擁有律師執業資格證，是一名公職律師。進入國家知識產權局網站，檢索園區企業的商標，仔細查看有無問題……李樹坤告訴記者，他經常進行這樣的「巡診」。
一次「巡診」時，李樹坤發現了問題。那是2016年，一家生產拋光磨料的德國企業剛剛入駐園區，李樹坤趕忙給這家企業總經理打去了電話：「你們在德國註冊了商標，但商標權是有地域性的，部分商標在中國沒有註冊，容易被別人搶註。」
李樹坤反覆提醒，但德企總經理因忙於業務，把這事擱置了。就這樣，過了近2年，李樹坤突然接到德企總經理打來的電話。果然，有人搶註了商標，給公司造成了負面影響。這下這位總經理坐不住了：「怎麼辦呢？我們公司也沒有專業團隊處理智慧財產權的事情。」
中德生態園管委會立馬組織智慧財產權特派員走進這家德企，進行智慧財產權「會診」。特派員主要由高校教授和知名律師構成，他們通過對搶註商標進行檢索分析發現，這些商標雖然註冊了，但大多沒有生產產品，也就是說，屬於註冊但並未實際使用。根據商標法規定，註冊商標「沒有正當理由連續3年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該註冊商標」。
於是，特派員立即指導企業提交了撤銷搶註商標的申請。2019年1月，一個搶註商標被撤銷；2019年5月，又有一個搶註商標被撤銷……與此同時，這家德企遞交了商標註冊申請。2019年8月—10月，32件商標成功註冊。
「貼心程度超乎想像！」對中德生態園管委會提供的智慧財產權服務，德企總經理這樣評價。後來，德國總公司的管理層來到中德生態園後，與管委會智慧財產權管理部門進行了座談，對園區的做法表達感謝，讚賞園區為營造國際化法制化營商環境所作的努力。
「對園區企業註冊商標檢索分析、風險預警、協調智慧財產權特派員上門服務，這些是我們提高智慧財產權服務水平的重要舉措。」中德生態園國際合作部部長唐華介紹說。
近年來，不少地方推動智慧財產權服務進園區、進企業，探索智慧財產權服務新模式。尤其是隨著「放管服」改革的深入，各地智慧財產權服務水平再上新臺階。
湖北省武漢市洪興偉業環境科技有限公司研發出一種新技術，可以完成對大氣的自動採樣。2020年4月24日，洪興偉業公司為這項新技術提交了專利申請，5月12日，專利獲得授權，僅僅用了18天。
18天獲專利授權，與中國（武漢）智慧財產權保護中心快速審查通道有關。企業專利先提交到保護中心，經過保護中心預審後，準備充分的專利送達國家知識產權局，迅速獲得審核通過。
全面加強保護——
「加大侵權懲治力度」
拿到判決書後，莫某吃了一驚：賠償12萬元！
事情起因是，英國博柏利公司起訴莫某商標侵權，售賣假冒博柏利箱包。廣東省廣州市白雲區人民法院一審判決博柏利公司勝訴，判令莫某與其店鋪所在商場，共同賠償博柏利公司12萬元。
「即便售假成立，也不至於賠償12萬元。」莫某和商場決定上訴。他們上訴至廣州智慧財產權法院，並聲稱，「12萬元遠遠大於獲利。」
廣州智慧財產權法院是全國4家智慧財產權法院之一。2020年8月，廣州智慧財產權法院受理了莫某和商場的上訴案，主審法官是韋曉雲。
2020年10月，二審判決結果出來了：「駁回上訴，維持原判。」
韋曉雲向記者分析說，這個案子至少可以說明兩個問題，「一是表明，我們對國內外企業的智慧財產權一視同仁，同等保護；二是體現了智慧財產權侵權懲罰性賠償原則。」
採取懲罰性賠償的目的是大幅提高侵權違法的成本，這是智慧財產權「嚴保護」的重要舉措。近年來，中國加快建立智慧財產權侵權懲罰性賠償制度。
「以往發生類似案件，賠償數額通常不會超過5萬元。」韋曉雲說，「這個案件中被告主觀惡意大，所以採用懲罰性賠償，加大侵權懲治力度。」
原來，早在幾年前，博柏利公司就向莫某和商場發去了律師函，要求停止侵權。莫某和商場置之不理。
二審判決後，莫某表示：「之前不清楚問題的嚴重性，教訓很深刻！」
作為法官，韋曉雲深有體會，近些年，全社會保護智慧財產權的意識越來越強，中國對智慧財產權的保護也越來越嚴。最高人民法院發布的數據顯示，近年來，中國每年受理超過40萬件智慧財產權案件，是審理專利案件最多的國家，也是審理周期最短的國家之一。
莫某商標侵權案塵埃落定，博柏利公司代理律師給韋曉雲法官打來電話，表達了對判決結果的讚賞：「保護智慧財產權，中國真的很用心！」
從2012年開始，國家知識產權局啟動智慧財產權保護社會滿意度調查，結果顯示，社會滿意度逐年提升。
智慧財產權案件的專業性、技術性較強，很多時候，要想得出令人信服的結論，離不開一個群體——「技術調查官」。
郝小芳是江蘇省南京市中級人民法院的一名醫藥化工類技術調查官，她曾在國家級實驗室工作超過10年。
在一起高分子材料案件審理中，涉案產品是一種複合保溫材料。關於這種材料的複合方式是膠粘型還是熱熔型，原被告雙方爭執不下。雙方各自擁有技術團隊，對對方提交的證據多有質疑。
此時，郝小芳提出一種快捷的試驗方法。在法庭的組織下，涉案產品經過強極性有機溶劑浸泡30分鐘後，複合層完全分離成兩部分，這符合膠粘型材料的特徵。雙方均認同這個結果，該案當庭撤訴。（記者潘旭濤）
《人民日報海外版 》（ 2021年01月14日 第05 版）