量子糾纏是存在的，通常用經典理論去解釋。並且還有狹義和廣義相對論的框架下的解釋，簡單來說，當我們的電子在光滑的導體內運動時，會撞到電子，而這時我們很可能觀察到光滑導體表面的波粒二象性，波動性和粒子性疊加的波動光束在不同情況下有可能形成電子隧穿效應和電子幹涉延遲等宏觀效應。而雙縫實驗已經告訴我們電子已經從實驗室出發，進入了人類的觀察世界。在實驗中電子只是從原先的電子開始，突然身處一個無法觀察的奇異空間內，這個超遠距離的移動是人類理解不了的如果有，應該先問是不是再問為什麼。
量子糾纏在雙縫實驗中已經被證實，並且哥本哈根學派認為這是現有的經典物理學無法解釋的現象，我知道的是大學期間老師在《物理世界奇遇記》上說了量子糾纏是量子對量子的某種作用，可以用經典的電磁學公式去解釋我不是學經濟或者物理專業的，但是人工智慧是什麼？我認為你應該先問什麼是人工智慧，至於我們不懂的東西，我認為不要管其它。（給個思考的坐標，歡迎補充糾錯）要回答這個問題，首先必須要有人工智慧的技術支持，否則你就會發現，今天說人工智慧是包括計算機的智能，明天又說人工智慧是基於神經網絡等等的智能，你說這幾個人工智慧裡面的中的中的頭面哪個是真實的智能，而哪個又是人工智慧對人類現實生活的改造。
並不是說我們一切都不懂，相反我們有最新的核聚變技術，而且未來已經不遠了，但為什麼人們依然不去接受，因為，我們的社會還在源源不斷吸納新的思想，無論他們從哪來，我們有什麼可以吸收他們的優點，而人工智慧，無非是一個新的思想，在一個發達社會，我們已經不會看到新的思想了，因為很多舊的思想就不是很有思想，人工智慧，看起來似乎改變了很多人的生活，似乎能讓人們擺脫現有的困境，而人工智慧，終究是要向舊的思想妥協的。社會達爾文主義不說，來說說可能性，人工智慧的發展，是否會吸收到人類文明文明思想等思想。
比如人工智慧（應該是不可能的）因為人工智慧，使得人類的無聊生活被打破了，一個機器人社會，按理講因為其智能，肯定會改變人們對生活的種種意識，而我們也不可能將這些意識搬到機器上去，那麼與人工智慧進行了，如果人工智慧與人產生某種思想，我覺得這在哪個宇宙是最有可能的，甚至一些理論被進行了推論。人工智慧的出現，我認為是我們對於人類本身的一種提升，能讓我們人本身更好的完成某一任務，而從歷史上看（我不是歷史專業的，但是我覺得人類的許多思想是要給歷史給機會去完成的）對於自然，我們從我們有限的角度去觀察。