美國副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger）星期五通過視頻參加英國一家智庫的會議，並特意用中文發表演講。他像其他美國高官一樣攻擊了中國的體制和「野心」，並且別出心裁地聚焦了中國的「統戰工作」，加上一口中文，以顯示他對中國的了解與眾不同。
博明曾任路透社和華爾街日報駐華記者，在中國待了近10年。但就像他當年那些充滿偏見的報導一樣，他後來也沒能跳出美國和西方中心主義，他從不肯平等看待中國，而是用中國對美國和西方的有用和服務程度來對中國發生的事情做價值判斷。他就像美國派到中國來的「監工」，對他看到的一切指手畫腳。
博明宣稱中國共產黨當時戰勝國民黨除了軍事力量，統戰工作起了重要作用，現在中共正把當年對國民黨做的那一套用來對付西方世界。這在中國人聽來多麼可笑。當年的國共戰爭你死我活，與今天全球化時代的大國關係是一回事嗎？
自改革開放以來，中國社會對美國和西方的基本態度可以總結為兩點。一是虛心向他們學習各種先進技術和文化，二是拒絕他們對中國內部事務的幹涉，抵制各種顛覆中國的企圖。中國人從沒有過要改造西方的想法，倒是美國和西方太想改造中國了。他們經常公開表達這一意願，他們以己度人，以為中國人在政治輸出方面會像他們一樣野心勃勃。
在過去幾十年，中共統戰部門從來就不是中國對外關係事務的主管部門。促進中國各界人士的團結，鼓勵海外華僑華人為中國的統一和發展貢獻力量，增進外國人對中國的友好情誼，這些哪一條屬於對西方的惡意滲透呢？這難道不是所有國家都可以理直氣壯做的事情嗎？
真正搞充滿敵意「統一戰線」的是美國吧？從國務卿到防長再到國家安全顧問，美國高官公開對外詆毀中國，要求西方及亞太國家與美國站在一起對抗中國，包括博明這一次的講話，都是赤裸裸的「反華統戰」。而中國什麼時候做出過構建反美或者反西方統一戰線的同樣努力呢？
美方對中國的很多指控都是反常識的，比如說他們指控中國搜集包括各國人士私人信息在內的全球情報，並且用大數據整理它們。但是第一，中國的大數據能力比美國還高嗎？第二，中國從未表現出幹涉各國事務的意願，我們做那樣詳細的情報積累幹什麼用呢？唯一合理的推測是，美國在把它對全世界做的事情往中國頭上安。
10多年前美國就有了稜鏡計劃，並且曝出包括竊聽德國等歐洲國家領導人通訊的醜聞。這些年他們一定在變本加厲，跟蹤全世界令他們感興趣的人。自己如果沒有那些劣跡，他們是給中國人安不出那些超出我們想像力的罪名的。
美國對華戰略的劇變看來受到了一些所謂「中國通」的誤導。他們對中國體制進行了貌似專業的拆解，在極度偏見的促使下，這種拆解流於了極端和荒誕。他們背離了一個最基本的事實，那就是中國的確是個致力於和平發展的大國，用合作代替對立的態度也是真誠的。他們非要把美中兩國搞成對抗關係，並為此製造牽強附會的理論。這群人是世界和平的破壞者，他們終將遭到歷史的嘲弄和唾棄。
博明宣稱川普政府樹立了對華「坦誠」的榜樣，就是想怎麼指責中國就怎麼指責中國。天啊，人與人之間還要講禮貌呢，國家關係涉及人民的重大利益，對體現外交政策的語言使用難道不應有所斟酌、克制嗎？歪理邪說正在主導華盛頓政壇，而那裡是世界的力量重心。這是時代的悲哀。