「基因編輯嬰兒案」一審判決 被告三個追究刑事責任

2020-12-02 天極網資訊

  新華社消息,曾經轟動科學界的基因編輯嬰兒事件,在經過有關部門的長期調查後,在 30 號深圳市南山區人民法院一審公開宣判,以南方科技大學副教授賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動,構成非法行醫罪,分別被依法追究刑事責任。

  其未取得醫生執業資格的前提下,追名逐利,故意違反國家有關科研和醫療管理規定,逾越科研和醫學倫理道德底線,貿然將基因編輯技術應用於人類輔助生殖醫療,擾亂醫療管理秩序,情節嚴重,其行為已構成非法行醫罪。

  在法院審理後查明,自 2016 年以來,賀建奎得知人類胚胎基因編輯技術可獲得商業利益,便與醫療機構的張仁禮、覃金洲在明知違反國家有關規定和醫學倫理的情況下,以通過編輯人類胚胎CCR5基因可以生育免疫愛滋病的嬰兒為名,將安全性、有效性未經嚴格驗證的人類胚胎基因編輯技術用於輔助生殖醫療。

  因涉及有關人員個人隱私,法院不公開開庭審理了此案。據法院負責人介紹,庭審過程中,公訴機關出示了物證、書證、證人證言、鑑定意見、勘驗筆錄、檢查筆錄、視聽資料、電子數據等證據。3名被告人當庭表示認罪悔罪,辯護律師到庭為3名被告人進行了辯護。

  根據三人犯罪事實,法院判處賀建奎有期徒刑三年,並處罰金三百萬元;張仁禮被判有期徒刑兩年,罰金一百萬元;覃金洲判處有期徒刑十八個月,緩刑兩年,並處罰金五十萬。相關涉案人員也被廣東省政府列入了人類生殖技術違法違規黑名單,終身禁止從事相關工作。

相關焦點

  • 「基因編輯嬰兒」案一審宣判 賀建奎等三被告人被追究刑事責任
    新華社深圳12月30日電(記者王攀、肖思思、周穎)「基因編輯嬰兒」案30日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動,構成非法行醫罪,分別被依法追究刑事責任。
  • 「基因編輯嬰兒」案一審宣判
    「基因編輯嬰兒」案一審宣判該案昨日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動,構成非法行醫罪。法院依法判處被告人賀建奎有期徒刑三年,並處罰金人民幣三百萬元;判處張仁禮有期徒刑二年,並處罰金人民幣一百萬元;判處覃金洲有期徒刑一年六個月,緩刑二年,並處罰金人民幣五十萬元。
  • 「基因編輯嬰兒」案一審宣判,用法律守好倫理之門
    「基因編輯嬰兒」案12月30日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動,構成非法行醫罪,分別被依法追究刑事責任。所謂全球首例基因編輯嬰兒為何招致輿論痛批和司法介入?「有悖倫理」是最大的質疑點。一則,項目使用的基因編輯技術本身並不難,但充滿不確定性,修改基因對人體是否有副作用謎團重重。而「脫靶」問題一直沒能解決,如此情況下,貿然試驗風險極大。
  • 「基因編輯嬰兒」案一審宣判 賀建奎因非法行醫罪被判三年
    每經記者:劉玲 每經編輯:魏官紅圖片來源:攝圖網時隔一年,引發軒然大波的「基因編輯嬰兒」案迎來重大進展。據新華社消息,12月30日,「基因編輯嬰兒」案在深圳市南山區人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動,構成非法行醫罪,分別被依法追究刑事責任。其中,處於輿論中心的賀建奎,被依法判處有期徒刑三年,並處罰金三百萬元。
  • 基因編輯嬰兒案一審宣判 賀建奎以非法行醫被判3年
    【財新網】「基因編輯嬰兒」案12月30日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動,構成非法行醫罪,分別被依法追究刑事責任。
  • 「基因編輯嬰兒免疫愛滋」案件宣判 三研究人員被追究刑事責任
    基因編輯是當前生物、醫學界的熱門技術,限於倫理因素,目前的測試都是在動物上進行的,國內命令禁止基因編輯人類。2018年南方科大原副教授賀建奎宣布使用基因編輯技術「誕生」3名號稱先天免疫愛滋的嬰兒,引發全球譁然,日前法院宣判了這一案件,三名研究人員被追究刑責。
  • 「基因編輯嬰兒」案一審宣判 賀建奎獲刑3年
    據央視新聞消息,「基因編輯嬰兒」案30日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判。
  • 基因編輯嬰兒案一審宣判 白巖松:科學它是雙刃劍
    央視網消息:在跨年的熱鬧氛圍當中,有一個新聞被大家多少有些忽略,12月30號基因編輯嬰兒案在深圳市南山區人民法院一審公開宣判,南方科技大學原副教授賀建奎同其他2位被告人,因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動構成非法行醫罪。
  • 「基因編輯嬰兒」案一審宣判「看世界·新聞早知道」
    12月31日新聞早知道.mp309:05來自中國反邪教封面新聞「基因編輯嬰兒」案一審宣判該案昨日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判。2016年以來,南方科技大學原副教授賀建奎得知人類胚胎基因編輯技術可獲得商業利益,即與張仁禮、覃金洲共謀,在明知違反國家有關規定和醫學倫理的情況下,仍以通過編輯人類胚胎CCR5基因可以生育免疫愛滋病的嬰兒為名,將安全性、有效性未經嚴格驗證的人類胚胎基因編輯技術用於輔助生殖醫療,使3名基因編輯嬰兒降生。
  • 「基因編輯嬰兒」案宣判,賀建奎3人非法行醫,判3年
    「基因編輯嬰兒」案一審宣判 賀建奎等三被告人被追究刑事責任「基因編輯嬰兒」案30日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動,構成非法行醫罪,分別被依法追究刑事責任。
  • 鬼才導演把賀建奎基因編輯嬰兒事件改編成了科幻...
    2018年11月26日,南方科技大學副教授賀建奎宣布一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生,由於這對雙胞胎的一個基因經過修改,她們出生後即能天然抵抗愛滋病毒HIV。這一消息迅速激起軒然大波,震動了中國和世界,大多數人都在質疑是誰給了賀建奎修改生命的權利?
  • 「基因編輯嬰兒」案件宣判:研究人員追究刑事責任!
    ,國內明令禁止基因編輯人類。2018年南方科大原副教授賀建奎宣布使用基因編輯技術「誕生」3名號稱先天免疫愛滋的嬰兒,引發全球譁然,日前法院宣判了這一案件,三名研究人員被追究刑責。11月在中國健康誕生,該團隊使用基因編輯技術「CRISPR/Cas9」修改了嬰兒的CCR5基因,號稱先天性免疫愛滋病。
  • 「基因編輯嬰兒」 案宣判!賀建奎一審獲刑三年,罰款 300 萬
    賀建奎被判處有期徒刑三年,罰款 300 萬據新華社報導,12 月 30 日,「基因編輯嬰兒」 案在深圳市南山區人民法院一審公開宣判。宣判結果顯示,賀建奎、張仁禮、覃金洲等 3 名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動,構成非法行醫罪,分別被依法追究刑事責任。
  • 剛剛,賀建奎因「基因編輯嬰兒」被判三年有期徒刑
    剛剛,「基因編輯嬰兒」案在深圳南山一審公開宣判:賀建奎,張仁禮,覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類遺傳基因編輯和生殖醫療活動,構成非法行醫罪,分別被依法追究刑事責任。判決依據據新華社報導,法院審理查明,2016年以來,南方科技大學原副教授賀建奎認識人類基因編輯技術獲得商業利益,即與廣東省某醫療機構張仁禮,深圳市某醫療機構覃金洲共謀,在明知違反國家有關規定和醫學臨床的情況下,仍以通過編輯人類正確的CCR5基因可以培育免疫癌症的嬰兒為名,將安全性,有效性未經嚴格驗證的人類遺傳基因編輯技術用於輔助生殖醫療
  • 基因編輯嬰兒案後續:中國判處參與基因編輯嬰兒的研究人員有罪
    據中國官方媒體報導,一名中國科學家因聲稱自己製造了世界上首例基因編輯嬰兒而引發了一場道德辯論,本周一,他因為自己的研究被判處三年監禁。 據中國官方媒體新華社報導,賀建奎因無證行醫被深圳一家法院判處罰款人民幣300萬元(合43萬美元)。
  • 「基因編輯嬰兒」案賀建奎被判刑三年
    【醫界頭條】 「基因編輯嬰兒」案30日在深圳市南山區人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫療活動,構成非法行醫罪,分別被依法追究刑事責任。
  • 華大基因闢謠「基因編輯嬰兒」傳聞:已報案,證據充分
    對此,華大基因在官方微博發布闢謠聲明,稱「基因庫江蘇運營中心」並不存在,「基因編輯58個嬰兒」等與現實情況完全不符,公司已經向國家網信辦及司法機關進行舉報和報案。  值得注意的是,基因庫江蘇運營中心王主任是否是2018年的「舉報門」當事人王德明?
  • 律師劉揚:PlusToken案判決暗示幣圈新的刑事風險?
    昨天一份刑事案件的判決引發了幣圈高度關注,各類資訊網站和自媒體紛紛轉發,該案就是幣圈國內最大的資金盤plus token案,早在一個月前,我因刑事辯護需要,剛剛梳理了關於wotoken案的判決內容,plustoken案一審是鹽城經濟技術開發區人民法院審理的,wotoken案一審是由濱海縣人民法院審理的,兩期案件二審裁定均是由鹽城市中級人民法院作出的,和大家簡單聊一聊這兩個案件的判決和以前幣圈刑事案件判決有什麼不一樣
  • 華大基因闢謠「基因編輯嬰兒」傳聞:已報案,證據...
    近日,有微博用戶稱:基因庫江蘇運營中心王主任實名舉報華大基因編輯了至少58個嬰兒基因,還意圖搞「定製人類」。對此,華大基因在官方微博發布闢謠聲明,稱「基因庫江蘇運營中心」並不存在,「基因編輯58個嬰兒」等與現實情況完全不符,公司已經向國家網信辦及司法機關進行舉報和報案。  值得注意的是,基因庫江蘇運營中心王主任是否是2018年的「舉報門」當事人王德明?
  • 華大基因闢謠基因編輯嬰兒傳聞:已報案,證據充分
    時隔兩年,華大基因再次被舉報。近日,有微博用戶稱:基因庫江蘇運營中心王主任實名舉報華大基因編輯了至少58個嬰兒基因,還意圖搞「定製人類」。對此,華大基因在官方微博發布闢謠聲明,稱「基因庫江蘇運營中心」並不存在,「基因編輯58個嬰兒」等與現實情況完全不符,公司已經向國家網信辦及司法機關進行舉報和報案。