粉碎一個原子，比粉碎一個地球更難嗎？

很有意思的一個話題，原子曾經被認為是物質的最小組成部分，因此在二十世紀初盧瑟福α粒子散射之前，一直認為原子都是物質不可分割的一部分，因在那個時代，還真認為粉碎原子比粉碎地球要困難，但現在不一樣了。

原子內部的世界

在盧瑟福α粒子散射實驗之前，其實對組成物質的原子已經有部分認識了，因為電子是在原子核之前被發現的，因此科學界認為電子就像棗糕一樣鑲嵌在原子外壁上，而原子就是一個堅固的不可分割的部分，這就是湯姆遜原子棗糕模型的來歷。

1909年盧瑟福在英國曼徹斯特大學做了一個α粒子散實驗，環境挺簡單，用α粒子轟擊微米級別的金箔。

結果發現大部分α粒子都直接穿過金箔，只有極少數粒子發生了偏轉，另有比例大約只有1/8000發生90度偏轉，還有大角度偏轉的，無法用湯姆遜的棗糕模型來解釋。

因此在1911年，盧瑟福提出了自己的原子模型，此時距離真正的原子云原子模型已經很接近了。當然我們現在使用的原子模型是薛丁格的量子力學模型，因為電子這種基本粒子的運動方式遵守海森堡不確定性原理，它的速度和位置無法同時測定，因此眾多的電子在原子內部出現是一片概率雲的模式

盧瑟福原子模型在現在依然在原子認識入門時候會用到，因為這個方式更容易理解，而薛丁格的模型則是更是一個真實模型。

如何粉碎原子？

無論是薛丁格還是盧瑟福的原子模型，要粉碎是很簡單的，但卻不是用常見的粉碎方式，因為無論是擠壓還是研磨或者其他方式都不可能達到這個效果，因為粉碎原子不能用常規粉碎方式，只需極其簡單的方法即可！

加熱、加熱再加熱，一直到物質達到等離子狀態即可

等離子狀態就是粉碎了嗎？完全沒錯，因為等離子狀態就是電子游離了原子核成為自由電子，而失去了電子的原子核就成了離子，都將它們分離了，還不是粉碎嗎？

而且可以用電場將它們徹底分離，比如離子發動機用的就是這個原理，用電場將離子加速向後方排出，飛行器獲得前進動力，而電子則通過電子槍注入粒子羽流，讓它們會合在一起重新結合成原子，避免飛行器電荷累積。

原子真的就被粉碎了嗎？

假如我們認識就局限在盧瑟福和薛丁格的原子模型水平的話，其實上文就已經解決問題了，但偏偏不是，因為在原子內我們還認識到有原子核，是是質子和中子構成，兩者的組成又不一樣

質子：兩個上夸克+一個下夸克

中子：兩個下夸克+一個上夸克

膠子在兩者之間傳遞粘合力

因此要分離質子與中子的原子核的話還是很困難的，因為質子與中子之間有強大的結合能，想要分開他們，必須要有超過這個能量的輸入才有可能讓他們分離，當然在現代科學條件下，打開質子與中子並不難，加速器即可。困那的是如何打開中子和質子，因為它們都有三個快克構成，而由於夸克禁閉，似乎看起來無法通過加速器高能粒子撞擊的方式打開它，因此還是得用老辦法。

而這個老辦法就是溫度，只要達到夸克膠子的相變溫度，那夸克膠子就被打碎成了一盤夸克膠子等離子體，但其實這個溫度也是在加速器中實現的。現代高能加速器能達到宇宙誕生的10^-6S時夸克與膠子從能量中誕生時的溫度，也許未來能更高，但現在這個條件已經是極限了。

粉碎地球有多難？

從理論上來看這並不困難，因為把地球挖開運走不也是一種粉碎方法嗎？只要是建構，太陽都能搬空，但事實上這不可能，只能從地球的質量與直徑可以計算出地球的引力結合能方面來考慮，只要超過這個能量，就可以讓地球直接回到星雲時代，那麼這個能量有多大呢？

地球引力結合能：2.45X10^32J

用愛因斯坦的質能等價公式可以計算出這它需要多少質量轉換而來

2.73×10^15千克質量完全轉換為能量

按0.7%的比例計算，需要3.89×10^17千克氘元素才可以達到這個效果，海水中的氘含量為0.0018%，那麼需要2.1×10^22千克水來提取（2.1×10^19噸）

地球上總含水量約為：1.4×10^18噸

看起來似乎還差不少，不過人類能達到氕元素聚變在從氕聚變成氘，完成兩輪質子鏈反應，那麼摧毀地球不過是跟玩一樣。

因此從這點來看粉碎原子還是比較容易點，畢竟人類製造出的加速器已經達到了這個水平，但摧毀地球卻遙遙無期。