隱婚白領因懷孕被公司辭退 法院判雙方繼續履約

2020-11-29 中國新聞網

隱婚白領因懷孕被公司辭退 法院判雙方繼續履約

  公司白領張女士懷孕請假兩周,被公司以入職時隱瞞婚姻情況為由解聘。勞動仲裁裁定雙方續約,公司不服提起訴訟。

  昨日,朝陽法院一審判決雙方繼續履行勞動合同,公司需支付張女士工資損失2萬餘元。

  案情:懷孕暴露員工已婚

  張女士於2010年7月入職北京銘萬智達科技有限公司(簡稱銘萬智達公司),擔任商務拓展專員。

  銘萬智達公司稱,張女士在入職時,填寫的求職登記表均為「未婚」。去年11月19日,她自稱懷孕,請假2周,同時還提交了醫院的診斷證明書和結婚證。公司認為商務拓展專員對誠信度要求高,張女士隱婚,屬於誠信問題。公司根據勞動合同及員工手冊,於2010年12月與她解除勞動合同。

  去年1月,張女士向勞動爭議仲裁委申請仲裁。仲裁委裁定,銘萬智達公司與張女士需繼續履約,並支付解聘後張女士的工資損失。

  銘萬智達公司不服裁定,向朝陽法院起訴,要求判決雙方不繼續履約,並拒絕支付張女士的工資損失。

  庭審:辭退原因成焦點

  庭審中,張女士承認隱婚事實,稱怕公司知道後拒絕錄用她,且這屬於個人隱私,與勞動合同無關。另外,公司招聘時並沒明確此崗位拒招已婚人員,不能以不誠信或違反公司員工手冊為由解約。

  銘萬智達公司則堅稱,辭退張女士是因她不誠信,而非因其懷孕,並向法庭提交了公司懷孕休假的員工材料,稱有懷孕員工並沒被辭退。

  判決:雙方繼續履約

  法院認為,張女士婚姻狀況不屬於與勞動合同直接相關的基本情況,不影響工作效率和成果,不妨礙公司正常經營、或致公司蒙受損失、或損害其他員工利益。另外,公司在招聘時,對應聘者婚姻狀況並無特殊要求。

  昨天,法院判決,張女士隱婚並不構成嚴重違反公司規定,公司應繼續履行和張女士的勞動合同,並支付張女士工資損失2萬餘元。

  - 說法

  法院批評隱婚者不誠信

  法院在判決中,對張女士提出批評。

  法院認為,張女士隱婚屬不誠實行為,這不僅會讓公司及其他人員對張女士作出負面評價,也會給張女士的工作和生活帶來困擾,或造成其他不利影響,法院希望張女士在日後的工作和生活中改正。(記者陳博)

相關焦點

  • 隱婚白領懷孕遭銘萬智達科技辭退
    已婚白領張女士入職時隱瞞婚姻狀況,轉正幾個月後因懷孕遭到解聘。「隱婚」是否構成用人單位解聘的理由?昨天,朝陽法院在判決中雖然對張女士的隱婚行為提出批評,但認為原單位因此解聘張女士無法律依據,一審判決原告公司繼續履行與張女士之間的勞動合同,同時給付她遭解聘期間的工資損失2.18萬元。
  • ...用人單位 女白領 未婚 門檻 銘萬 婚姻狀況 智達 隱婚 員工入職...
    已婚白領張女士入職時在婚姻狀況一欄填寫了「未婚」,轉正後幾個月,張女士卻因懷孕被公司發現已婚,遭到解聘。今天上午,用人單位與張女士因為「隱婚」解聘產生的訴訟在朝陽法院開審。單位稱,解聘張女士主要是因為誠信問題。「隱婚」究竟是否構成用人單位解聘的理由?還要等待法院作出判決。
  • 員工將技術秘密文件上傳網盤遭辭退 法院:公司行為違法
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > 網盤最新資訊 > 正文 員工將技術秘密文件上傳網盤遭辭退 法院:公司行為違法
  • 【以案釋法】女子懷孕領證後得知男方患愛滋病已8年,法院判了!
    【以案釋法】女子懷孕領證後得知男方患愛滋病已8年,法院判了!李某與江某經人介紹相識後,很快確定了戀愛關係,2019年11月訂婚後雙方開始同居。2020年4月,李某懷孕,6月28日雙方登記結婚,並於當天至民政機關指定的機構進行婚前檢查。此時的江某,已身患愛滋病8年。第二天,婚檢結果出來,醫生要求江某主動向李某坦白患病情況否則醫生就要告知李某。
  • 又一起超前點播案:法院判騰訊合同變更不生效 但欺詐行為不成立
    法院判騰訊格式條款無效 「超前點播」對原告不生效據林健自述,他於較早前購買了騰訊超級影視VIP會員,但在此後觀看電視劇《慶餘年》時,還是需要為「超前點播」額外付費,他認為騰訊公司存在虛假宣傳行為。一審中,北京網際網路法院認定愛奇藝違約侵害了用戶黃金VIP會員權益,判決其格式條款無效,「超前點播」對吳聲威不發生效力,並判愛奇藝賠付給吳聲威1500元。愛奇藝就一審判決提起上訴,目前尚無公開進展。
  • 員工拒絕加班被判賠償公司1萬8,勞動者該怎樣維護自身權益
    背景據荔枝新聞報導,揚州某公司將二名檢驗員人告上法庭,稱兩人為逼公司續籤勞動合同拒絕加班完成產品檢驗,導致公司損失12萬元。最終兩人被判賠1.8萬。法官稱,員工有權拒絕加班,但遇緊急任務不可以拒絕加班。這可以說是繼996福報、華為251事件後的又一魔幻現實主義,堪稱勞工界的「彭宇案」。
  • 瀋陽男子在大棚上幹活被高壓線電死,法院判瀋陽供電公司賠償48萬
    李某在自己承包地裡的大棚上幹活時,被高壓線電死,法院判其自身承擔60%責任,瀋陽供電公司承擔40%責任。2020年11月,法院公布了這起人身損害糾紛案件。李某家屬認為,既然李某是被電擊身亡,就應由供電公司承擔責任。於是起訴到法院。瀋陽供電公司表示,此處10千伏的高壓線路建設早於案涉大棚,線路對地、對建築物(構築物)的建設符合國家標準,在本案中沒有過錯。線路下方早已形成架空電力線路保護區,依據法律法規的規定,架空電力線路保護區禁止擅自興建築物、構築物。李某違反法律強制性規定,在本案中具有重大過錯,應當承擔責任。
  • 海牙地區法院撤銷俄羅斯判賠尤科斯的裁決
    倫敦2016年4月21日電 /美通社/ -- 2016年4月20日,海牙地區法院宣告俄羅斯聯邦針對2014年一起重大裁決的上訴勝訴,撤銷俄羅斯判賠前尤科斯石油公司(Yukos Oil Company)大股東超過500億美元的裁決。
  • 女職工計劃生小孩需提前三個月告知公司,這樣的規定合法嗎?
    入職時,王某填寫的入職申請表上填表人申明處載明「1、本人保證所填寫資料屬實;2、保證遵守公司各項規章制度;3、若有不實之處,本人願意無條件接受公司處罰甚至辭退,並不要求任何補助。」公司《員工手冊》規定:第7條規定,「應聘員工必須保證向公司提供的個人資料真實無誤,若一經發現虛報或偽造,公司有權立即將其辭退。」
  • 一燈具公司擅用「三一」商標及字號被訴侵權,法院判賠300萬元
    原標題:一燈具公司擅用「三一」商標及字號被訴侵權,法院判賠300萬元重型機械領域的「三一」作為我國馳名商標及知名企業字號,在工程建設領域享有較高的美譽度。因認為其享有的「三一」商標被擅用,三一重工股份有限公司、三一集團有限公司以侵害商標權及不正當競爭為由,將一家燈具公司訴至法院。
  • 全省法院06年智慧財產權典型案例
    若不能按時出版,且在雙方另行約定期限內仍不能出版的,蔣念祖可終止合同;嶽朝震應按每千字55元向蔣念祖支付報酬,並歸還作品原件。合同籤訂後,嶽朝震即委託某公司排版。因市場等原因,涉案叢書在雙方另行商定的時間內仍未能出版。蔣念祖遂訴至法院,要求其承擔違約責任。  法院認為:涉案合同為著作權許可合同。
  • 被公司無故辭退?別急,你還可以獲得一筆經濟補償……
    於是小李拒絕了公司提出的轉崗提議。兩人的談話不歡而散。半個月後,公司人力資源部趙經理又找到小李,稱公司當前的業務沒有必要聘用兩個出納,於是公司決定辭退小李。小李一聽此言如五雷轟頂,自己剛貸款買了房,積蓄已然用盡,全指望著每月的工資還貸和日常支出,如果此時失去工作的話,別說房子會斷供,就連基本的生活都保障不了。
  • 孕婦租住自如致引產 法院判租戶敗訴真相曝光
    (原標題:孕婦住自如後引產 孕婦租住自如房後確診為白血病致引產法院判租戶敗訴真相曝光)
  • 起訴幾次法院會判離婚?如何收集證據?
    但有時候第一次起訴離婚,法院並不會判離,那麼要起訴幾次法院才會判決離婚呢?起訴幾次法院會判離婚?司法實踐中,第一次起訴離婚的,法院通常不會判決離婚。第二次起訴離婚的一般會判離。在法院的審判流程中,一般要先調解離婚,調解不成功,法院才會判決是否離婚。
  • 網絡盜圖判賠標準「蒙查查」?廣州網際網路法院四個案例「話你知」!
    在當事人不能證明侵權損失或違法所得的情況下,盜圖一張到底應判賠多少,全國各地法院掌握的標準並不統一,從三五百到五六千元各不相同。如何確立網絡圖片侵權的合理賠償標準是長期困擾司法實踐的難題。廣州網際網路法院通過對逾萬件網絡圖片著作權侵權糾紛的調判,依託典型判例,確立了要素認定規則,明確回應了網絡圖片侵權判賠標準問題。
  • 女子10年懷孕14次欲逃避坐牢
    新疆網訊 (記者饒俊華 通訊員白雪晴報導)女子曾某因貪汙罪被判無期徒刑,為逃避坐牢,竟在判刑後的近10年裡,14次懷孕逃避收監。直到近日,烏魯木齊市沙依巴克區司法局再次向烏市中級人民法院提交對曾某收監執行的建議,今年39歲的曾某才被正式收監。
  • 以案釋法 | 當事人雙方對保險合同格式條款理解出現歧義,法院應...
    基本案情近日,河間市人民法院審結一起人身保險合同糾紛案件,原、被告雙方對保險條款中免責條款理解出現歧義,法院根據「不利解釋原則」判決被告保險公司賠償了保險金,原、被告雙方均未上訴,並且已按判決履行了給付保險金義務。李某於2018年10月12日駕駛電動自行車與王某駕駛的小轎車發生交通事故,李某受傷經搶救無效後死亡。
  • 四場訴訟、80萬元的負債、被騙的婚姻,新羅區人民檢察院、法院齊力...
    後楊女士考慮到孩子的成長又向法院撤回起訴。2017年3月,楊某材以夫妻感情完全破裂,繼續共同生活已沒有意義為由,向新羅區人民法院提起離婚訴訟。楊女士我前夫看來是有備而來的他把所有婚後財產全部轉移光了然後就一紙訴狀把我起訴到了新羅區人民法院一審沒有判離是勸和2017年6月,在法院作出不準二人離婚的判決前,楊女士突然再次收到了法院的傳票。
  • 家屬索賠,法院這樣判…
    參加臨床試驗後死亡醫院被判存在醫療過失2012年8月18日6時30分,年事已高的阿順(化名)因「言語不清1小時,伴左側肢體乏力」送至某醫院急診,法院經審理認定,廣州某醫院存在醫療過失,判令賠償家屬所受損失34萬餘元的15%,即5萬餘元,同時支持精神損害撫慰金1.5萬元,某醫院共賠償6.6萬餘元。
  • 法院這樣判...
    廣州一名保安在超強颱風天裡因擔心家裡出事,未按通知下班,不料,當晚即遭解僱,能要求公司賠償嗎?記者今日從廣州市南沙區人民法院獲悉,該案經審理後判決公司因違法解除勞動合同賠償該保安共計6萬餘元。此後幾天,保安隊長雖已口頭告知老陳解僱一事,但由於未收到正式書面通知,老陳並不相信,便繼續在公司上班。9月28日,老陳收到公司發出的《關於解除勞動合同的通知》,被告知自9月17日起勞動合同解除且公司不支付任何賠償金。老陳便申請勞動仲裁,但被駁回全部仲裁請求。由於不服該裁決,於是老陳向南沙法院提起訴訟,要求公司支付違法解除勞動合同賠償金六萬餘元。