上古三代，夏商周，時間都比較長久。夏朝延續約470餘年，商朝延續500餘年，周朝延續近800年。
（商周宮殿）可是，從秦朝開始，所有的朝代時間都比較短，別說400年，連300年以上的都非常短。這是為什麼呢？
換一句話說，那時候的朝代，其穩定性為什麼那麼強呢？
我覺得根本的原因，是由在夏朝和商朝已經有雛形，而在西周初年確定下來的分封制，有莫大的關係。
分封制是一種金字塔型的結構。周天子站在金字塔的塔尖，接下來是諸侯，再接下來是卿大夫，是士，然後是平民、奴隸。貴族的爵位，也是公侯伯子男，由高到低排列。在官僚體制上，又採用的是世官制。也就是說，爹的官，兒子可以繼承；兒子的官，孫子可以繼承。而繼承的方式又是嫡長子式。如果一個兒子是庶子，是次子，他就沒有機會繼承官位爵位。
在這個金字塔上，在這套體系之中，除了平民和奴隸，所有的貴族，他們都是有封地，有百姓的。周天子官最大，他的封地和百姓最多，諸侯小一點，諸侯的封地和百姓就少一點。
（分封制）
那時候，每一個人剛一出生，就決定了他今後的命運。
你是諸侯，你不會想著要當周天子。在整個西周時期，包括後面的春秋戰國，都很少有諸侯說，自己要取代周天子而代之的這樣一種情況。
不僅僅是不可能當周天子，就是把官爵升高也不太可能。楚國剛剛分封的時候，封的是子爵。後來在春秋時期，楚國壯大了，東徵西伐，佔了很大一片土地，成為當時諸侯國中，土地面積最大的一個國家。後來楚武王就去對周天子說，我都是這麼一個大國了，能不能把我的爵位提高一下啊？周天子不答應，諸侯也不答應，這就把楚武王給惹怒了，他說你不答應，那我就自封為王，所以他就叫楚武王了。不過，就算他自稱「王」，也就是自己過把癮而已，他並不可能取代周天子。
（憤怒的楚武王）但是，秦朝建立以後，情況發生了很大的變化。
秦始皇沒有採用分封制，是郡縣制。後世的皇帝，雖然也有分封，但大都也是郡縣制。除了皇帝一個人，有天大的權利以外，皇室的其他成員，不可能再有封地，也不可能擁有權力，最多只能當個「富家翁」。官員們也不再是世襲的，爹當了官，並不表明，兒子也可以當這樣一個官。
這時候，整個國家各階層，再不是金字塔式的。而是標杆似的。皇帝這根標杆高高在上，其他人都趴在地上，對皇帝仰視。
金字塔式的社會，一般不管是諸侯還是平民還是奴隸，都不大可能造反，第一，造反成功了，獲得的權力也不會增加很多，第二，你也不可能獲得那樣的權利，別人也不認可你。這樣的社會就顯得比較穩定。
但是，標杆式的社會就不一樣，你只要當了皇帝，你就可以成為標杆，因此誰都想當皇帝，誰都想爬到這個標杆的頂端。所以這樣的社會極不穩定。皇帝無時無刻不在提防著大臣們將軍們百姓們造反，而百姓們大臣們將軍們又無時無刻不想著造反，當皇帝。
（萬民仰視的皇帝）亂世大家會造反，太平年代也會造反。安祿山發現唐玄宗居然把兵權都交到自己手裡，也不管太平不太平，他當皇帝的野心一下就起來了。
也就是說，自從有皇帝這種職業出現以後，王朝基本上就不長久了。
不過，我們並不因此就說明，上古三代是一個完美的社會。恰恰相反，這依然是一個權力社會，等級社會，只是沒有後世的王朝那樣極權而已，依然是我們要批判和揚棄的。