六旬老人花1880元參加西藏遊不幸猝死，家屬指責旅行社低價誘騙遊客，沒有盡到安全保障義務，將旅行社起訴並索賠61萬餘元。11月14日，此案在北京西城法院開庭審理。
原告方起訴書顯示，2017年2月份，61歲的申先生看到了易遊天下公司的「臻途聯盟·桃芝夭夭西藏雙臥11日遊」的廣告宣傳，便報名參加了這次旅行，行程時間為4月1日至4月11日。4月8日，也就是行程的8天，申先生在拉薩的賓館休息期間死亡。
「北京往返拉薩的單程硬臥價格是763元，扣除往返臥鋪車票後，只剩354元，能支撐11天行程的吃住和交通費嗎？」 家屬在訴狀中稱，1880元雙臥11日遊完全是以不合理的低價誘騙遊客。
家屬稱，旅遊合同通篇沒有對旅遊者關於西藏旅遊身體健康條件的任何說明、提示，特別是對年逾花甲的老人，沒有提出健康安全警示。
在此前一次庭審時，曾和申先生同住一屋的遊客高先生出庭作證。高先生表示，他們到達拉薩後，曾有人來給遊客體檢，並提出申先生身體不行，讓去吸氧。但是此後也沒人要求申先生去吸氧。
「第二天早上去靈芝時，他反映（高反）比較強烈，臉青紫青紫的」 高先生稱，旅遊期間申先生在數次喊累，喘不上氣，領隊還讓他繼續跟著走。再後來飯也吃不下幾口，導遊和領隊明知這些情況，卻沒有採取任何措施。事發當天一大早，高先生屢次叫申先生沒反應，這才發現他在睡覺時已經去世了。
昨天的庭審中，原告方認為上次庭審證人證言真實有效，能反映申先生的死因，以及旅行社沒有盡到義務的事實。而被告方認為證人證言前後矛盾，且有主觀臆測和杜撰。
被告方易遊天下公司表示，公司在遊客報名後、出行前、行程中多次強調過西藏是特殊的高原環境，告知遊客行前進行身體檢查，行中的注意事項，申先生在知曉後籤署了《西藏旅遊告知書》，公司已經盡到了合理告知義務。
對於原告方「低價誘騙的控訴」，易遊天下公司答辯稱，事發時是西藏旅遊淡季，公司憑藉自己的資源，再加上行程中4天都在火車上，可以大大降低成本，不存在低價誘騙的情形。
同時，易遊天下公司在答辯狀中請求法院追加，接待社西藏傳奇國際旅行社、投保旅行社責任險以及承保意外險的兩家保險公司。
此案沒有當庭宣判。
網友評論：
老貓： 遊客正值壯年有自己的判斷能力，身體如何不會不知。去西藏本來就有風險，一旦出事應負主責。
逗逼大叔：老人要去的時候，家裡人在幹嘛，幹嘛不陪老人家一起出來或是制止老人家？出了事，家裡人才出來索賠，是不是有點那啥？作為兒女，拿到了索賠，老人才算是死的值嗎？
青海雲美國旅總部：西藏屬於高海拔缺氧地區，遊客去之前難道自己不清楚嗎？而子女為何不顧不問！自己做的決定，自己去承擔吧！幹嘛要旅行社承擔全部責任！為何遊客自己就不應該為自己的行為和決定而付主責嗎？
我是橄欖球：每年來西藏的遊客肯定有發生意外的，而且還不少，自己以及家人應該有這個風險意識。不要動不動出事了就索賠。
河東有景：當時去的時候你們做兒女的幹嘛去了，腦袋讓驢踢了嗎？如果說人家旅行社強行讓你購物了或者人身侮辱了，那麼你可以告人家，畢竟你是因為高原缺氧引起的死亡，與人家有什麼關係，就是一萬元的費用也是一樣的結果，丟人。
對於證據、責任，您怎麼看？歡迎留言，留下您的觀點。
小圈直播間，各地大咖實戰經驗講解
考試指導，大綱解讀...
精彩不容錯過！！