最近，張某和妻子劉某由於感情不和決定離婚，但有一筆錢引發了二人的爭議。原來，在二人剛結婚時，張某做生意賺了10萬元錢，這筆錢一直由劉某保管。如今，婚姻關係破裂，張某主張分割這筆錢，但劉某卻對這筆錢矢口否認。
此事只有張某和劉某二人知曉，沒有別人可以作證。但是，前幾日，張某和劉某爭吵過程中，劉某曾一時情急談到過此事，當時張某悄悄錄了音。
張某想諮詢一下，如果自己起訴離婚，該錄音能否作為證據？此外，偷錄的錄音成為合法證據必須符合什麼條件？
河北陳玉芹律師事務所律師李榮馨介紹，錄音可以作為證據，但需要合法取得，且不侵害他人合法權益。
根據 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條：證據有下列幾種：(一)書證；(二)物證；(三)視聽材料；(四)證人證言；(五)當事人的陳述；(六)鑑定結論；(七)勘驗筆錄。視聽資料，是指以音響、圖像等方式記錄有知識的載體，對話錄音明顯屬於視聽資料。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件。
即偷錄的錄音成為合法證據必須符合兩個條件：
一是錄音證據的取得須符合法律的規定，錄音雙方當事人的談話是自由意思表示，是善意和必要的；
二是該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。
同時，還應該符合三個限制條件：
一是不得侵害他人合法權益；
二是不得採取暴力、脅迫、竊聽等方式取得錄音；
三是不得違反社會公共利益，社會公德等。
「本案中，偷錄音本身對被錄音者的合法權益並無侵害，並不損害社會公共利益，所以是可以作為證據使用的。當然，在取得錄音證據的同時，還應儘可能有其它證據相佐證，以充實其證明力。」李榮馨律師表示。
（本文僅代表律師個人觀點，供讀者參考，個案有特性勿直接套用）
記者：崔帥
編輯：閆瑋 鄭爽