甜甜近期被親舅告上了法庭，要求她歸還她所住的外公權屬房子，舅舅還拿出了外公當時留給孫子的一份「遺囑」！結果會是怎樣呢？看律師析案…
點擊觀看獨家視頻
建議WIFI環境下
本案中舅舅拿出的這份「遺囑」是否真實呢？經鑑定的結果：遺囑真實，但內容無效！這份遺囑確是老人較早前寫下的，要將房產留給孫子，並有親筆籤名，為何會失效呢？
律師：這份「遺囑」在法律上的定義看，其實不是「遺囑」，而是「遺贈」，遺贈是有時效的。
這是兩個完全不同的概念，主要體現在遺囑和遺贈的「接受人」是不一樣的。
遺囑：是訂立遺囑人將遺產給到法定繼承人。遺囑以配偶、父母、子女為第一順序繼承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母為第二順序繼承人。
遺贈：是指百年之後將遺產交給非法定繼承人，包括除法定繼承人之外的任何自然人、國家或團體。
律師：在法定繼承人中，並沒有孫子女和外孫子女的份。本案中老人想將房產留給孫子，孫子卻不屬於法定繼承人。因此這份「遺囑」實為「遺贈」。
律師：接受遺贈一方需在兩個月內有明確表態：願意接受或放棄，否則遺贈就失效！
遺贈的兩個重要時間節點，在這兩個時間內表示接受遺贈，則為有效。
一、被繼承人死亡後，也就是繼承開始生效時開始計算兩個月內；
二、接受遺贈一方得知遺贈內容之後的兩個月內。
本案中孫子未在兩個月內表態，從而導致遺贈失效。
接受遺贈方要明確表態出對遺產的要或不要，那麼此時如果其他人反對，「遺贈」還能生效嗎？
律師：只要符合兩個月內明確表示願意接受遺贈，就可以獲得遺贈的遺產，此時他人是無權反對的，即便未來通過訴訟的方式，也不會影響獲得遺贈的權力。
律師：歸子女共同所有。外孫女的母親已去世，外孫女享有母親的代位繼承權，獲得她母親應得那份。最終法院判定：這套房產由外孫女以及老人的兩個兒子共同所有！
▼99%人還讀過以下精彩內容