最高法‖失信被執行人涉嫌拒不執行判決、裁定罪,公安機關不受理怎麼辦?

2021-02-09 言自有理

中華人民共和國

最高人民法院

法[2018]147號

=========================

最高人民法院

關於拒不執行判決、裁定罪自訴案件受理工作有關問題的

通知

各省、自治區、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院:

近期,部分高級人民法院向我院請示,申請執行人以負有執行義務的人涉嫌拒不執行判決、裁定罪向公安機關提出控告,公安機關不接受控告材料或者接受控告材料後不予書面答覆的;人民法院向公安機關移送拒不執行判決、裁定罪線索,公安機關不予書面答覆或者明確答覆不予立案,或者人民檢察院決定不起訴的,如何處理?鑑於部分高級人民法院所請示問題具有普遍性,經研究,根據相關法律和司法解釋,特通知如下:

一、申請執行人向公安機關控告負有執行義務的人涉嫌拒不執行判決、裁定罪,公安機關不予接受控告材料或者在接受控告材料後60日內不予書面答覆,申請執行人有證據證明該拒不執行判決、裁定行為侵犯了其人身、財產權利,應當依法追究刑事責任的,人民法院可以以自訴案件立案審理。

二、人民法院向公安機關移送拒不執行判決、裁定罪線索,公安機關決定不予立案或者在接受案件線索後60甘內不予書面答覆,或者人民檢察院決定不起訴的,人民法院可以向申請執行人釋明;申請執行人有證據證明負有執行義務的人拒不執行判決、裁定侵犯了其人身、財產權利,應當依法追究刑事責任的,人民法院可以以自訴案件立案審理。

三、公安機關接受申請執行人的控告材料或者人民法院移送的拒不執行判決、裁定罪線索,經過60日之後又決定立案的,對於申請執行人的自訴,人民法院未受理的,裁定不予受理;已經受理的,可以向自訴人釋明讓其撤回起訴或者裁定終止審理。此後再出現公安機關或者人民檢察院不予追究情形的,申請執行人可以依法重新提起自訴。

最高人民法院辦公廳秘書一處

2018年6月5日印發






猛戳下方二維碼

關注

"言自有理"



文字內容請自行核實,圖片來自網絡,如有侵權,請聯繫刪除。

相關焦點

  • 平川法院審理首例拒不執行判決、裁定罪公訴案件
    近年來,當事人為了規避執行,在沒有進入訴訟程序之前或審判期間,往往以民事自治權和各種理由變更登記、轉移隱匿財產,以此來阻撓法院開展執行工作。10月14日上午9點,平川區人民法院組成合議庭公開開庭審理首例涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪公訴案件。區人大代表、政協委員公、檢、法、司等近20餘人觀摩了此次庭審。
  • 大荔縣人民法院2020年失信被執行人黑名單第二期
    為維護法律的權威與尊嚴,保護申請執行人的合法權益,懲戒拒不履行生效法律文書確定義務的行為,推進社會信用體系建設,依照《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》等法律、司法解釋有關規定,我院將2020年第一期失信被執行人名單予以公布,現通告如下:一、對被執行人拒不按照執行通知書規定期間履行義務的,本院將視其情節輕重,依法採取罰款、拘留等強制措施
  • 【重磅】邯鄲13名老賴獲刑,同時公布10起拒不執行法院判決、裁定罪典型案件!
    邯鄲中院公布了我市依法懲治拒不執行法院判決、裁定罪專項活動的典型案例:刑法第313條規定:「對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。」
  • 【淄法案例】張慶國非法處置查封財產案:被執行人擅自將訴訟保全查封財產抵債給他人,妨害人民法院生效判決的執行,被判處有期徒刑六個月
    ——被執行人阻礙人民法院對被執行財產進行處置,導致執行工作無法進行,被判處有期徒刑一年,緩刑一年(一)基本案情朱小會與韓應超、康寶娟民間借貸糾紛一案,河南省禹州市人民法院於2015年3月作出民事判決,判決韓應超償還朱小會借款45萬元及利息。判決生效後,朱小會申請強制執行。
  • 欠債不還,被判刑一年.
    2013年7月,在未獲得法院及申請執行人同意的情況下,王開峰擅自將該房產以350萬元賣給他人,所得款項被用於歸還個人其他債務及開支。因王開峰名下無其他財產,致使生效判決無法執行。執行法院將被執行人王開峰規避執行、涉嫌犯罪的線索移送公安機關立案偵查後,王開峰自動到公安機關投案,並作了如實供述。2015年3月13日,舟山市普陀區人民檢察院指控王開峰犯拒不執行判決、裁定罪,向普陀區人民法院提起公訴。
  • 【9910.微話題】老賴耍賴,治他有招:不給坐高鐵不給用iPhone6…
    從去年11月開始,截至今年5月,全市兩級法院共結案4357件,執行標的到位約18億元,移送公安機關追究拒執罪74案51人,公安機關偵查完畢移送檢察院10人,檢察院已提起公訴7人,法院判決3人,採取司法拘留措施168
  • 通城法院又抓了幾人!
    欠債還錢本是天經地義,有的人積極踐約履諾,弘揚著誠實守信的正能量,但也有一些人無視法律權威,將生效判決當兒戲,有能力履行卻拒不履行義務
  • 甘肅省法院執結2016年以來執行實施案件328863件
    省高級人民法院院長張海波向省十三屆人大二次會議作《省高級人民法院工作報告》時指出,甘肅省法院積極響應最高人民法院「用兩到三年時間基本解決執行難問題」的決戰號令,執結2016年以來執行實施案件328863件,到位金額904億餘元。  張海波說,甘肅舉全省之力部署開展「百日會戰」,省委政法委牽頭召開動員部署大會。
  • 永安一人被拘留後仍拒不執行,判處有期徒刑七個月!
    永安法院審結一起拒不執行判決、裁定案。
  • 棗陽法院又一批失信被執行人「亮相」,你都認識他們嗎?
    可打完官司後,發現對方有能力而拒不履行法院生效判決,這該怎麼辦?別急,棗法君教你這樣做!▼get 到了嗎?失信被執行人,請記住,失信是最大的破產。一處失信,處處受限!本期棗法曝光臺共5名失信被執行人「亮相」!
  • 拖欠40萬元,王思聰旗下公司再成失信被執行人!
    王思聰旗下上海熊貓互娛文化有限公司(下稱「熊貓互娛」)再成失信被執行人。啟信寶數據顯示,近日,熊貓互娛新增兩條失信被執行人信息,被執行人的履行情況均為全部未履行,失信被執行人行為具體情形均為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務。
  • 棗陽法院又一批失信被執行人「亮相」,你都認識他們嗎?
    別急,棗法君教你這樣做!▼get 到了嗎?失信被執行人,請記住,失信是最大的破產。一處失信,處處受限!本期棗法曝光臺共5名失信被執行人「亮相」!)鄂0683執1458號●執行標的額:12萬元●身份證號:4206221966****583X●地址:湖北省棗陽市吳店鎮涼水村五組●案號:(2018)鄂0683執795號●執行標的額:4.8萬餘元●身份證號:4206221968****6424
  • 石門縣法院公布:第七輪失信被執行人……
    《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》,石門法院會相繼發布失信被執行人名單,本次為第七輪曝光的失信被執行人,旨在加強對失信被執行人信用監督、威懾和懲戒。       如何退出失信被執行人名單庫?
  • 【曝光】第一百零四期 平順農商銀行關於敦促清收逾期貸款「反擊戰」中被執行人未履行義務的催收公告
    平順縣人民法院關於敦促涉金融案件被執行人履行義務的公    告 為維護法律的尊嚴和司法的權威,依法保障勝訴當事人的合法權益,依法打擊拒執違法犯罪行為,營造誠信社會環境,保障金融環境安全,促進社會大局發展。
  • 失信曝光臺|張掖市中級人民法院 公布失信被執行人名單公告(2019年第一期)
    並對以上列入失信被執行人依法同時發出限制高消費令,限制高消費期間,禁止乘坐飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位;禁止乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車一等以上座位等消費行為;禁止入住星級以上賓館、酒店,禁止進入夜總會、高爾夫球場等場所進行消費行為;不得購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋和購買非經營必需車輛;不得租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;不得旅遊、度假和子女就讀高收費私立學校
  • 危險駕駛還不繳罰金?強制執行沒商量!
    於是,審判庭依法將該案移送執行局,啟動執行程序。執行法官依法對被執行人陳某的銀行、微信、支付寶等帳戶進行網絡查詢,但帳戶餘額均為零,沒有財產可供執行。最終,陳某認識到自己的錯誤,表示願意積極籌款繳納罰金,經過多方籌措,先繳納了1000元,之後,又將在執行法官協助下到公安局退回的保證金1000元交到法院,最終將財產刑履行完畢。執行法官語重心長地告誡陳某,千萬要記住此次教訓,切勿酒後駕車,遵紀守法,珍愛生命!至此,該罰金執行案件圓滿執結。
  • 【執行曝光臺】失信被執行人——朱偉銘
    第一條   被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務,並具有下列情形之一的,人民法院應當將其納入失信被執行人名單,依法對其進行信用懲戒:  (一)以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的;  (二)以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的;
  • 【執行曝光臺】失信被執行人—鞠亞
    第一條   被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務,並具有下列情形之一的,人民法院應當將其納入失信被執行人名單,依法對其進行信用懲戒:  (一)以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的;  (二)以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的;
  • 【重磅】上饒法院公布拒執罪案例(四):隱匿行蹤轉移財產 被判刑七個月
    蔣某、饒某拒不執行判決、裁定案在法院執行過程中,被執行人蔣某、饒某夫婦長期隱匿在外,有收入來源和財產而拒不申報財產,轉移財產,逃避執行,構成拒執罪,一審判處蔣某有期徒刑7個月,判處饒某有期徒刑7個月。基本案情:2015年3月13日,王某與蔣某、饒某民間借貸糾紛一案,經萬年法院審理後,判決由蔣某、饒某夫婦於判決生效後十日內共同償還王某欠款400000元及相應利息,後蔣某、饒某夫婦未按期履行,王某於2015年5月12日向萬年法院申請強制執行。在萬年法院執行期間,蔣某、饒某夫婦於2015年6月30日將名下兩輛小轎車售出,得款76000元。
  • 【宣宣普法】法院判決想抵賴?看「它」答不答應!
    近日,南雄法院審結該案,以拒不執行判決、裁定罪分別判處被告人吳某雲、何某梅有期徒刑8個月。法院審理查明,原告胡某運與被告吳某雲、何某梅民間借貸糾紛一案,南雄法院經審理後依法作出判決,限被告吳某雲、何某梅在本判決生效之日起30日內償還借款360餘萬元及逾期利息給原告胡某運,上述民事判決書於2015年7月生效。