談戀愛花了七八萬 男子起訴前女友不當得利被駁回

2021-02-08 大眾網

  談戀愛花了七八萬,分手後想討回
  男子起訴前女友不當得利被駁回

  武漢晚報訊(記者耿珊珊 通訊員餘震 實習生胡慧旻)錢花了七八萬,最後無果而終。男子想要回這筆錢,以「不當得利」為由起訴前女友。1月12日,記者獲悉,法院並未認定女方不當得利,駁回了男子的請求。

  2015年初,男子王某與女子劉某認識,發展成為情侶。交往期間,王某分多次給劉某轉帳,共計75000元。

  兩年後,雙方矛盾不斷,感情破裂。2020年6月,因為金錢糾葛,兩人前往派出所,籤訂了一份情況說明,劉某承認王某向其轉帳75000元,但雙方對金錢的用途說法不一。

  王某稱,給劉某轉帳是為了給她投資開店以及讓她幫忙理財,但劉某認為這筆錢是同居期間的生活開支,並非借款。雙方無法達成共識,王某多次催要未果,便將劉某以「不當得利」為由告上法庭。

  不當得利是指沒有合法依據,有損於他人而取得利益。承辦法官介紹,根據法律規定,構成不當得利需要以下四個構成要件,即一方獲得利益;他方受到損失;受損與獲利之間有因果關係以及獲得利益無合法根據。在訴訟中,這四個構成要件均為案件的證明對象,必須由當事人加以證明,才能成立不當得利。

  本案中,原告被告均對戀愛關係認可,原告主張被告返還不當得利款項,應舉證證明被告取得款項沒有法律依據。但是,根據現有證據,只能認定75000元系王某轉帳給劉某這一給付行為,無法證實款項的性質,不能認定為不當得利。

  法院經兩審審理認為,王某提供的證據只能證明自己曾轉帳給劉某75000元的行為,但是無法證明劉某獲得此款無合法依據,故無法推定不當得利。庭審中,劉某當場表示,自願退還給王某一半款項。最終,法院最終判決劉某在10天以內退還給王某37500元。

相關焦點

  • 【視頻】婁底男子曝前女友豔照
    婁底男子曝前女友豔照婁底男子曝前女友豔照婁底男子曝前女友豔照婁底男子曝前女友豔照婁底男子曝前女友豔照
  • 「同車禁止分段購票」,乘客起訴鐵總有理
    澎湃特約評論員 與歸 不滿「同車禁止分段購票」, 律師以「不當得利」
  • 離婚後發現前夫隱瞞財產,起訴卻被法院駁回?
    但是1年多後,女方卻再次向法院起訴男方。原來在2019年也就是他們離婚一年後,男方公司上市,頓時男方身家估值十億,女方認為男方婚前刻意隱瞞上市,並且未具體表明公司股份價值。所以女方向法院提出起訴,要求分割男方名下的股份。
  • 女子忍受打罵40年後起訴離婚,法院駁回:應珍惜來之不易的幸福晚年
    陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵,忍到仨子女成年後起訴離婚。法院認為夫妻生活40載,應珍惜來之不易的幸福晚年,只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭,駁回了女子離婚訴求。如今過了40年,三名子女都已成年工作且娶妻生子,她以夫妻感情破裂為由起訴離婚。女子的丈夫楊某不同意離婚,他辯稱自己雖有不對的地方,但年紀大了開玩笑很正常,且強調自己沒有出軌。在他看來,現在年老應該互相照應,希望妻子再給他一次機會。
  • 李心草溺亡案,駁回上訴
    ‍‍澎湃新聞記者 朱軒11月30日,李心草媽媽陳美蓮發微博稱,她接到昆明市中級人民法院終審裁定:「李心草溺亡案」駁回其上訴陳美蓮發布在微博上的《雲南省昆明市中級人民法院刑事附帶民事裁定書》顯示,陳美蓮及其訴訟代理人的上訴理由和代理意見,法院不予採納,原判定罪和適用法律正確,量刑適當,對附帶民事部分所作判決亦無不當。審判程序合法。該院裁定如下:駁回上訴,維持原判。本裁定為終審裁定。
  • 最高法判例:判決駁回原告賠償請求的理由
    《最高人民法院關於審理行政賠償案件若干問題的規定》第三十三條規定:「被告的具體行政行為違法但尚未對原告合法權益造成損害的,或者原告的請求沒有事實根據或法律根據的,人民法院應當判決駁回原告的賠償請求」。據此,陳秋葉的賠償請求不能得到支持。
  • 31歲男子和男友約會被抓還丟掉工作,他向法院起訴備受矚目
    印尼中爪哇省三寶瓏法院12月審理一起特殊案件,原告是一名男同志德古,他控訴之前任職的警隊,以性傾向為由將他不當解僱,要求復職。 他去年就提出起訴,但被法官以警方內部調查還未完成為由駁回。今年8月,他再度起訴,法院終於受理。 這也是印尼第一起前同志警察狀告法院,要求就不當解僱復職的案例。德古委任律師巴賈馬爾表示:「實際上,德古能成為一個象徵人物,代表一股抵抗力量,讓因性傾向產生的不公義不再出現。」
  • 深夜被狗吠聲吵醒,居民起訴物業,要求退回物業費,法院:駁回!
    被狗叫聲吵醒居民起訴物業施某(化名)一家人住在臨泉路一小區,施某訴稱,自2016年年初開始,一家人居住的小區門口到了後半夜就開始有狗叫,他們經常從熟睡中被吵醒,致使他們無法正常休息,而且一年內多次向小區物業公司反映,都沒有解決。
  • 深圳男子結婚兩年,才知兒子並非親生!法院判了:妻子要賠償
    結婚兩年後竟被妻子告知兒子並非其親生……這樣的劇情就真實地發生在深圳一男子身上對於這樣的案件法院又該如何判決呢?深圳一男子結婚兩年後,竟被妻子告知「婚生子」並非其親生,並同時提出離婚。法院最終判決,男女雙方離婚,並首次適用民法典總則編支持了無過錯一方的不當得利返還請求權的行使,適用民法典婚姻家庭編支持了無過錯一方的精神損害賠償請求權的行使。孩子隨某女生活,撫養費由某女負擔,某女向某男支付精神損害撫慰金6萬元,同時返還某男已支付的撫養費4萬元。該案判決書已經向原、被告進行了直接送達。
  • 《臥龍吟》分成糾紛,遊奇網絡起訴天津航訊科技遭駁回
    因合同糾紛,上海遊奇網絡有限公司將天津市航訊科技開發集團有限公司起訴至上海市浦東新區人民法院。原告上海遊奇網絡有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付拖欠的分成款人民幣(以下幣種同)6,584.40元;2、判令被告支付合同違約金29,749元;3、判令被告承擔本案訴訟費。
  • 宜得利 (NITORI):日本家居真正的「王者」 丨加華研究
    宜得利(NITORI,又稱「似鳥」、「尼達利」)創立於1972年,其前身是似鳥昭雄於1967年在日本北海道創立的「似鳥家具店」,經過多年的發展,逐漸成為日本最大的家具家飾連鎖專賣店,經營範圍包括沙發、櫥櫃、床等大型家具,窗簾、地毯、床上用品等家居用品以及室內裝修用品等。2002年10月,宜得利的股票在日本公開上市。
  • 德州非裔男子遭騎警牽繩押送,起訴警方索賠百萬美元
    據《今日美國》10月12日報導,美國德州加爾維斯頓(Galveston)的非裔男子尼利(Donald Neely),於2019年被兩名白人騎警逮捕後,曾被他們用繩子牽著在街上走。近日,44歲的尼利向加爾維斯頓縣地方法院提起訴訟,指控警察的行為「極端和無恥」,給他身心造成了傷害和痛苦,要求索賠100萬美元。此外,尼利的非法侵入罪此前已在法庭上被駁回。
  • 法律熱詞:美國 「橋門醜聞」一案「駁回有罪判決」怎麼表達?
    星期四,美國最高法院一致通過了一項裁決,駁回了當時新澤西州州長克裡斯·克裡斯蒂的兩名前助手在當時被稱為「橋門醜聞」中的有罪判決。(3)駁回;拒絕 指在審判過程中,法官駁回律師提出的反對意見。 但由於參與該計劃的助手沒有從中收受錢財,因此他們沒有違反應起訴他們的欺詐法律。
  • 丈夫未能全部兌現保證內容 妻子據此訴請離婚被駁回
    一審作出判決:駁回原告李某某要求與被告柯某離婚的訴訟請求。        柯某與李某某在十年前經人介紹相識戀愛,後入贅到李某某家中。婚後夫妻倆感情很好,婚後生育了一對兒女,柯某也努力在外打工掙錢,小日子過得也有滋有味。但在2016年,柯某因交友不慎,誤入到非法傳銷活動,好在其及時回頭,所幸沒有造成嚴重後果。
  • 男子殺害前女友並藏屍冰櫃,被判無期!官方解釋來了!
    安徽合肥男子倪某某殺害前女友藏屍冰櫃案一審宣判,倪某某獲無期徒刑。
  • 周冬雨曾與男友前女友是室友
    根據爆料顯示,周冬雨近日深夜現身三亞,一名神秘男子開豪車載著她,兩人在某度假別墅共處一天都未出門,透過窗簾發現兩人一度親熱,儼然熱戀中的情侶。這不是一則簡單的娛樂新聞,萬能的網友發揮八卦精神,挖出了田明鑫的前女友、周冬雨前緋聞男友林更新的前女友……再次為大家證明「娛樂是個圈」的不變真理。男友前女友曾是周冬雨室友?網友發現田明鑫是遼寧錦州人,90後,家境富裕,他在三亞與周冬雨所乘豪車正是他的座駕,市價200萬,而他們所住別墅,更是高達3800元一晚。
  • 商標案例:「原生地」商標駁回覆審決定書
    關於第17445843號「原生地」商標駁回覆審決定書發布時間:2017年05月05日    信息來源:商評委