你給過商家差評嗎？
日前，微博上一則
探訪狗不理包子北京王府井總店的視頻
引發網友關注
澎湃新聞記者 羅梓晗 實習生 冷倩倩 編輯 楊丹 素材來源 網絡 責任編輯：李蕊 校對：張豔
視頻中
一位網名為「谷嶽」的博主
先截取了網友在大眾點評上的評價
然後花60元買了一籠8個的醬肉包
又花38元買了一籠8個的豬肉包
在王府井狗不理店內吃包子後
這位博主總結說
醬肉包特別膩、沒有用真材實料
而豬肉包則是皮厚餡少，麵皮粘牙
「要說也沒那麼難吃
這種質量20塊錢差不多，100塊錢兩屜
有點貴」
不僅如此
他還稱當他在店裡試吃時
後廚不斷傳出咳嗽聲
本來這也就是顧客的「吐槽」行為
沒想到在9月10日晚
狗不理包子王府井店在網上發布聲明
聲稱視頻
「惡語中傷的言論均為不實信息」
發布者侵犯了餐廳名譽權
餐廳將依法追究
相關人員和網絡媒體的法律責任
並且表示已經報警
很快
#王府井狗不理回應網友差評視頻#的話題
登上了微博熱搜榜
網友紛紛吐槽「難吃還不讓說了」
「給差評就報警？？？？？」
之後該聲明及聲明發布帳號
均被刪除
據新京報報導，視頻發布者回應稱
截至目前「沒有接到警方的任何通知」
從視頻的內容看，該短片是消費者通過視頻記錄到餐廳體驗的過程，主要是關於口味、食材、服務等方面的個人主觀評價，沒有虛構不實內容，不應被認定構成侵權。餐廳是公共場所，消費者購買了餐飲服務，也有權利對這個過程進行個人評價。@ 喵星人：不僅難吃、東西貴，店家品德還差。
@ 林琳：消費者購買了餐飲服務，也有權利對餐飲過程進行個人評價。
@ 我在故我思：別人說不好吃，不從自身找原因，卻好意思報警。這樣的店做不大！
@ 諸葛藏藏：食物，難吃就是原罪。
@ 流年似水：也應該允許有不同意見吧~
@ SKY TANG：貴還不好吃，還不許人評價啊？
@ 未雨綢繆：冷暖自知，公道自在人心，銷量說明了所有問題。
來源：上觀新聞、北京日報、界面新聞、澎湃新聞、新京報，如有侵權請與本公眾號聯繫。