農村有句老話：「嫁出去的女兒，潑出去的水。」即使在現在，不少地方還有這樣的觀念，父母去世後，財產的大頭應由兒子繼承。實際上，按照「男女平等」的原則，無論兒子還是女兒，不論已婚、未婚，在繼承父母遺產時，都享有平等的權利。
近日，
仁壽縣法院龍正法庭審理了一起法定繼承糾紛。
因為覺得遺產分配不公，
大姐將三個弟弟告上法庭，
請求法院保護婦女的合法繼承權。
2019年11月19日，鄒家四姐弟的父母在家中意外身故。父親系退休職工,家庭經濟較好，父母生前有工資等存款近20餘萬元。遺產的分配讓一向關係融洽的姐弟四人發生了矛盾。法庭上，原告大姐陳述，三個弟弟無視她的繼承權，私自將父母遺留的工資、撫恤費、喪葬禮金進行了分割，三個弟弟每人分了六萬多，只給她二萬，喪葬禮金更是一點沒有分給她。
「第一次上法庭居然是因為親姐姐。」三個弟弟非常氣憤，表示當時這個分配方案是大家討論決定的，大姐在現場也同意了，不知為何回家便翻臉了。三人表示，喪葬花費10多萬，要扣除開。還有，操持葬禮主要是他們三兄弟，趕禮金的也多是三人的客人，按農村的習俗，這些人情都是要他們以後要還的，理當由他們三人分。
雙方情緒越說越激動，大姐痛陳弟弟把她當外人。弟弟三人氣道，一母同胞，本來有商有量，非要鬧上法庭，做人要有底線。
為了緩解雙方對立情緒，法官在休庭後先組織雙方進行了「背靠背」調解。法官發現，其實雙方的親情基礎很好，姐弟都很顧念親情，本意不想鬧得太僵。矛盾的核心在於：大姐認為，葬禮的禮金應該先用於喪葬的支付，剩餘的錢四人分配，這樣算下來，她分得也太少了，不公平；而三個弟弟認為禮金都是以後他們要還的人情，不應算在遺產拿來分配。
法官一方面平緩大姐的情緒，勸她顧及多年親情；一方面結合繼承權的相關法律規定，給三弟弟指出，前期分配給姐姐確實太少。
三弟弟在聽法院講解相關法律後,經過討論，很快便自願決定再支付2萬給大姐，由三人平攤。姐姐知悉弟弟們的態度後，想到大家以往融洽的關係，也接受這個方案。法官組織雙方達成了調解協議。一場糾紛就這樣化解了，三個弟弟各自當庭給姐姐支付了6666元。「姐，現在對了嘛，有事大家以後好商量。」四姐弟的關係緩和了不少。
「俗話說『家和萬事興』，法院即要解決他們的矛盾，也要維繫他們的親情。」案件承辦法官胡思慧提醒，法律意義上,只要履行了贍養義務，出嫁後的女兒也有繼承權。在處理類似糾紛時,要珍視親情,多溝通、協商，儘量避免財產之爭影響家庭和睦。素材來源：眉山市中級人民法院
▍合作/爆料紅包：微信：limeili200701 電話:18188303715李美麗