不滿相鄰會所「挪用」紫峰名
紫峰大廈做證據保全公證維權
南京紫峰大廈,剛剛建好時是全球第七高樓。而紫峰大廈運營沒多久,大廈的所有者南京國資綠地金融中心有限公司就發現,一家酒店管理公司在大廈旁辦起一家會所,也打著紫峰的名稱,但這個會所和紫峰大廈以及南京國資綠地金融中心有限公司沒有任何關係。
後來南京國資綠地金融中心有限公司發現,該酒店管理公司在網上發布招聘等信息,都打著紫峰的旗號。而事實上,這時紫峰、紫峰大廈等商標,南京國資綠地金融中心有限公司已經申請商標註冊。而且南京國資綠地金融中心有限公司認為,該酒店發布的信息格調有些低俗,涉嫌虛假廣告,一方面為了避嫌,一方面要維護自己的商標權,南京國資綠地金融中心向南京公證處申請辦理證據保全公證,將公證內容作為呈堂證供,準備起訴該酒店。
這些網絡信息能隨時被刪除和修改,承辦公證員建議申請人,可以採取截屏保存的方式或者直接實時列印的方式將證據予以固定。申請人採納了公證員的建議。公證員將打開網頁的每一個步驟都實時列印下來,完整的還原了整個列印的過程,為權利人將來訴訟保留了證據。之後南京國資綠地金融中心有限公司向法院提起訴訟,起訴這家相鄰酒店管理公司侵犯了其企業名稱權和商標權等,要求被告消除影響、賠償經濟損失等。
法院認為被告紫峰綠洲公司的經營場所在地理位置上緊鄰「紫峰大廈」,其在企業名稱中使用「紫峰」和「綠洲」字樣,提供的服務消費層次和水平與國資綠地中心樹立的「紫峰」品牌相一致,經營範圍和消費群體部分重合,招牌中突出使用「紫峰」字樣,其諸種行為方式具有攀附國資綠地中心商譽的主觀意圖。據此,法院認定紫峰綠洲公司的行為構成不正當競爭,判決被告紫峰綠洲公司停止使用「紫峰」字號併到工商登記部門辦理名稱變更登記,賠償原告國資綠地中心經濟損失及合理費用8萬元。該案也被評為2013年江蘇法院智慧財產權司法十大保護案件之一,網頁證據保全公證的法律效率,在其中得到凸顯。
公證員點評:
證據保全公證,是指公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請,依法對與申請人權益有關的,以及有可能滅失或者日後難以取得的證據加以提取、收存、固定、描述、監督的證明活動。電子證據保全公證可以及時地將重要的電子證據保全下來,即使將來證據被刪除或修改,公證書也可以成為日後維權的重要證據。我國法律明文規定了公證書的優勢證據效力,作為優勢證據的公證書在智慧財產權專有性、地域性、時效性保護中發揮的作用日益受到智慧財產權權利人、政府職能部門和審判機關的重視。
稿件來源:南京市公證處
圖片來源於網絡