問：據印方米格-21的飛行員阿比納丹中校回憶說，他在空中什麼都沒看到，什麼都沒發現，然而卻在不知不覺中被敵方搜索到並鎖定，一枚中距彈襲來，米格-21被擊落。有些分析認為，擊落米格-21的戰機是F-16，一南教授您怎麼看？
金一南：印度方面找了很多理由，說是巴基斯坦出動了最先進的F-16，但巴基斯坦已經講了，F-16沒有出動。
巴基斯坦方面有兩個原因：
第一，F-16已經被美國斷供了，巴基斯坦現在剩下的也架數不多了，大約不到20架，這裡面能出動、能保持正常飛行狀態有幾架都很難說。
第二，巴基斯坦方面跟美國還籤訂了一個「協議」，凡是進攻性的作戰行動不許使用F-16。這次是印度飛機飛入巴方領空，襲擊巴方的地面目標在先，巴方的飛機又飛入印度領空作為報復在後，從這個角度看，也屬於巴方的一個報復性、進攻性的行動，這個行動按照「協議」是不能使用F-16的。
巴基斯坦F-16戰機能保持正常飛行狀態的數量不多
還有第三個原因，印度人基本掌握了就是F-16的數據，因為美國人想給印度人出讓一個F-16的改進型，叫F-21，所有的性能都跟印方通報了。所以，印度方面對F-16的作戰性能，包括它的雷達頻度、火控雷達、搜索雷達頻率都有所了解。
從這些來看，巴基斯坦不太可能出動F-16，即使出動勝算也不是很大。
問：還有一種說法，表示是地空飛彈把米格-21打下來的，您覺得可能性大嗎？
金一南：從這種種跡象來看，絕大可能不是地空飛彈，因為從米格-21的殘骸能看出來，因為如果是地空飛彈，基本上是碎片式的爆炸，蜂窩狀的爆炸。
但被擊落的米格-21明顯是被飛彈削去了一大部分，不是遠處爆炸，而是飛彈戰鬥部直接命中，這種地空飛彈不太可能，空空飛彈很有可能。
印度米格21戰鬥機墜毀現場
問：一南教授，我們都知道，相比於巴基斯坦軍隊來說，印度軍力也有可圈可點之處，從這次衝突的結果，可以看出印度空軍存在著什麼樣的問題呢？
金一南：印度第一線配屬飛機比較差，第一線米格-21基本上屬於過時的，所以當巴方飛機進入印方領空的時候，米格-21應急起飛。
其實印度的飛行員資歷還很深的，被俘的是空軍中校，空軍中校在戰鬥機飛行員中軍銜是比較高的了，飛行時間起碼在一千小時以上了，是老戰鬥機飛行員了。
被俘的印度飛行員阿比南丹資歷很深，飛行小時起碼在一千小時以上
但是受制於航電設備、搜索雷達看不見對方、火控雷達引導不了中程的空對空飛彈，所以無法先敵發現、先敵開火，結局就是被對方先敵發現、先敵開火打下來了。
印度如果在第一線配備一些更優異的戰鬥機，說不定能夠稍微提升一下形象，不至於這麼狼狽。這就是空軍作戰的特點，單機單人就決定空中格鬥的成果。
問：雖然巴基斯坦抓獲了印軍的飛行員，但很快就把他釋放回國，而且對於後來印度繼續在陸上海上對巴方的挑釁只是驅離，沒有攻擊企圖，還出動部隊扣押武裝組織成員，打擊穆罕默德軍力量。對於巴基斯坦方面釋放的種種善意，印度是如何表示？
金一南：我覺得從這點看，巴方是非常理智的，而且做的很對，不因為這個小的衝突釀成一場兩個核大國之間的戰爭。巴方現在充分地給印度人面子，迅速把飛行員釋放。其實印方巴方都一樣，都不想戰爭。
印度空軍飛行員阿比南丹（中）在移交儀式上
總體來看，印度政府也是相對冷靜、理智的，印度官方並沒有繼續對巴基斯坦惡言相向，發出戰爭威脅，這還是個好的趨向。
毫無疑問，我們希望印巴保持理智，保持和平，不希望雙方發生大的衝突。這是大國一致的態度，尤其中俄非常明確的態度。
問：其實印巴之間關於克什米爾地區的領土矛盾由來已久了，這次事件表面看是恐怖主義問題，但實質上還是領土問題，那麼印巴雙方應該怎樣創造性解決阻擾兩國發展的克什米爾困局？
金一南：克什米爾是個雙方爭議的區域，有印控克什米爾，巴控克什米爾，雙方對實際控制線都不滿意，這是個長久的問題。問題的解決只能通過和平談判的方法，不能通過戰爭的方法，雙方對這一點都心知肚明。
所以這次，雙方的試探是有限的試探，當然通過這回試探，印方也明確了巴基斯坦空軍不可小看，這也能促使印方的主戰派更加理智、更加清醒地認識當前的形勢。
巴基斯坦發動戰爭的可能性很低，因為巴方不管是國力還是軍力比印度相差甚遠。從這個角度看，這輪空戰的結果使印方更加清醒冷靜，其實對於克什米爾地區維持相對的和平是有利的。