為這位中國女記者點讚!南海仲裁後,美國發言人被她問得只會「呃…呃…」了!

2021-02-09 FM93交通之聲

編者按:7月13日,在美國國務院記者會上發生的一幕,或許讓菲律賓南海仲裁案的幕後推手——美國政府感到尷尬。

在當天的記者會上,一位中國記者手持美國版地圖向美國國務院副發言人唐納發問說,「這份地圖的來源是美國政府,上面把太平島的屬性定義為『島嶼』,而不是『礁石』,這與南海仲裁案的『裁決』結果不同。我想要知道這個地圖是否代表美國政府立場?」

面對這一情境,唐納在回答中用「嗯……呃……」還有「笑聲」加以掩飾。

其實,美國發行的地圖給自己打臉,這並不是孤例。更另人震懾的是,在加拿大溫哥華的一個驚人發現或將成為中國南海歸屬最大鐵證!




此前,溫哥華市面出現由美國百年老字號的地圖繪製公司Rand McNally製作的1947年版地圖。讓各方(美國、菲律賓、越南、日本)打臉的是——這本美國人自己發行的權威地圖,早在70年前就把不少南海島礁標明主權屬於中國。


這本地圖冊品相有點破爛,內裡的地圖也不像現代地圖那樣色彩繽紛。但地圖對中國南海島礁卻有詳細描述,部分島礁更明確地標明主權屬於中國。



地圖上「西沙」和臺灣名稱之下都加上了(China)的標籤。

有關地圖被收錄在1947年版本的地圖集兼地理詞典Collier's World Atlas and Gazetteer之內。


其中收錄的一幅地圖本身由Rand McNally公司繪製,其題目為《中國、法屬印度支那、暹羅及韓國的大眾地圖》(Popular Map of China, French Indochina, Siam, and Korea)。


地圖集內一張地圖包含「南沙」島礁,6個名字中沒有一個是菲律賓的名字。

地圖將中國、越南與泰國並列在一起,故此南海也包含在內。

更有意思的是,地圖在Paracel Islands(中方稱西沙群島)名字之下,特別加入(China)標籤,顯示地圖繪製者將"西沙群島"列入中國版圖之內。

地圖對Formosa(臺灣的葡萄牙名稱)作出相同處理,在其下加入(Taiwan)和(China)兩個標籤,明示臺灣的主權已經歸還中國。


1947年,第二次世界大戰剛剛結束。戰時中、美兩國是盟國,共同應對同一個敵人,抗擊日本的侵略。而且在那時,冷戰還沒有開打。


Rand McNally製作的1947年地圖將「西沙」劃歸中國版圖。

這一幅地圖將"西沙群島"列入中國主權範圍之內,應該是反映了當時美國官方的態度,並且支持中國對南海島礁聲索的主權。

這家地圖繪製公司是一家超過百年的老字號公司,並在業內享有極高聲譽!它在1856年由William Rand創辦,兩年後大名頂頂的Andrew McNally加盟,1868年兩人合組Rand McNally & Co.。


直到現在,Rand McNally一直是美國地圖繪製業的中流砥柱,在地圖繪製界的聲譽無出其右。包括美國政府和軍方在內的機構,現在仍會根據很多當年Rand McNally 繪製的地圖文獻做出歷史判斷。

我們想問
為什麼,
70年前你們自己都認可的事實,
現在說變就變了呢?!
這樣自己打臉真的很精彩嗎?!

來源:人民日報、中國新聞網、新聞夜航

版權歸原作者所有,如有侵權請及時聯繫

為這位機智聰慧的女記者點讚!

相關焦點

  • 美發言人被逼問到苦笑,這個美女記者火了
    該新聞在網上刷屏,網友紛紛轉發並為記者點讚。中國記者持地圖質問美國官員:你們標註的也是太平島在13日的美國國務院記者會上,一位中國記者手持美國版地圖向美國國務院副發言人唐納發問說,「這份地圖的來源是美國政府,上面把太平島的屬性定義為『島嶼』,而不是『礁石』,這與南海仲裁案的『裁決』結果不同。
  • 微熱點┃為這位中國女記者點讚!持美官方地圖質問:太平島是島還是礁?
    7月13日,在美國國務院記者會上發生的一幕,或許讓菲律賓南海仲裁案的幕後推手——美國政府感到尷尬。在當天的記者會上,一位中國記者手持美國版地圖向美國國務院副發言人唐納發問說,「這份地圖的來源是美國政府,上面把太平島的屬性定義為『島嶼』,而不是『礁石』,這與南海仲裁案的『裁決』結果不同。我想要知道這個地圖是否代表美國政府立場?」
  • 英國朋友談南海仲裁結果
    「南海仲裁法庭作了仲裁結果,菲律賓取得全勝。」「九段線被推翻了?」我給自已點了根煙,他的問題有點大,我得裝沉思狀。「華生,這只會讓中國人感到噁心,這點上來說,他們成功了。」「華生,肯定會受到報復,現在他們想修補與中國的關係。」「中國正加強在南海的軍事存在。」我推開了窗子。
  • 中國美女記者持美官方地圖質問:這裡標註的是太平島,不是太平礁!
    投資銀行在線消息,面對美國政府導演的南海仲裁鬧劇,中國美女記者一針見血,她手持美國官方印發的地圖向美國國務院副發言人唐納質問:「這裡明明標註的是太平島 ,不是太平礁!請問美方做如何解釋?    在當天的記者會上,一位中國記者手持美國版地圖向美國國務院副發言人唐納發問說,「這份地圖的來源是美國政府,上面把太平島的屬性定義為『島嶼』,而不是『礁石』,這與南海仲裁案的『裁決』結果不同。我想要知道這個地圖是否代表美國政府立場?」  面對這一情境,唐納在回答中用「恩……呃……」還有「笑聲」加以掩飾。
  • 中國記者持美官方地圖質問:這上面可標的太平島
    點擊→回顧2015展望2016-wind與你同在!←點擊紅圈處即太平島,寫的是island(島)。太平島也被稱為Itu Aba Island。(圖片來源美國政府網站)7月13日,在美國國務院記者會上發生的一幕,或許讓菲律賓南海仲裁案的幕後推手——美國政府感到尷尬。在當天的記者會上,一位中國記者手持美國版地圖向美國國務院副發言人唐納發問說,「這份地圖的來源是美國政府,上面把太平島的屬性定義為『島嶼』,而不是『礁石』,這與南海仲裁案的『裁決』結果不同。我想要知道這個地圖是否代表美國政府立場?」
  • 觀察:南海仲裁在即美日文攻武嚇
    日本共同社昨天(6月21日)援引多名外交消息人士報導,中國政府對南中國海仲裁案的結果做了最壞的預測,即仲裁庭以中國主張的「歷史權益論」缺少國際法依據為由,判定「九段線」無效。中國已通告東協國家部分外交負責人,如出現上述裁決,中國或考慮退出《公約》。菲律賓是在2013年初向仲裁庭提出,根據《公約》就菲律賓與中國在南中國海的海洋權利,作出三個方面的15項仲裁。
  • 南海局勢最新消息:美國終於認輸 南海仲裁態度大轉變
    關於南海仲裁,美國終於認輸了。早前,美國上下一致要求中國接受仲裁,在南海仲裁問題上做出讓步,並派兩艘航母和多艘軍艦到南海向中國施壓。然而,最終的結果是,中國強力頂了上去,美國未能迫使中國低頭。終於,在7月25日,美國國務卿克裡明確表態:美國對菲律賓單方面提出仲裁案的內容不持立場,明確支持菲律賓跟中國恢復對話,通過雙邊對話協商來解決目前存在的問題。很顯然,這和之前要中國接受仲裁的態度完全不同了。
  • 臺灣不接受南海仲裁,康定級艦明提前赴南海巡弋
    國際關注的南海仲裁案結果下午五點出爐,國際海洋法庭在官網裁決結果,仲裁結果是菲律賓大勝,三項訴求全都達成,仲裁稱中國對九段線的歷史權利,沒有法律根據
  • 菲華裔美女被逼在南海「仲裁」上站隊,她這樣機智應對!
    報導稱,在機智問答環節,吳茜莉被擔任評審的參議員漢迪夫洛斯(Risa Hontiveros)問及,「如何運用菲律賓在南海『仲裁案』中取得的『勝利』,促進世界和平?」   現場觀眾聽到提問後陷入寂靜,原以為吳茜莉恐怕會被政治議題問倒,但吳茜莉從容回答,「我們不要火上加油,在社群網站上也不要相互謾罵,以維護菲華民族世世代代建立的友誼。」報導稱,她的機智臨場反應博得熱烈掌聲。   這是第3屆菲華先生、菲華小姐選拔。
  • 【南海】:仲裁「判決」是這麼說的,中國9段線無歷史依據?
    7月12日,荷蘭海牙仲裁法院公布南海仲裁案結果,判決「中國的九段線沒有歷史依據」。仲裁法庭判決菲律賓「贏得了起訴中國的仲裁案」。
  • 國際南海仲裁,受害最大的竟是臺灣!甲午戰爭後中國最大的經濟海域損失要來了!
    全球關注的南海仲裁案結果2016年7月12日終於出爐,國際海洋法庭在官網裁決結果,仲裁結果是菲律賓大勝,三項要求全都達成,仲裁稱中國對九段線的歷史權利,沒有法律根據;判決說,中國對南沙海域的珊瑚礁生態帶來永久且無法恢復的傷害 中國在南沙群島不擁有專屬經濟區;中國對黃巖島海域侵犯菲律賓的傳統捕魚權,臺灣最關注的太平島地位問題
  • 央視80後記者,就南海仲裁用流利英文舌戰美國群儒,邏輯緊密讓主持人狼狽收場……
    雖然南海仲裁在國內已經結束討論了,但是國外的輿論和爭議卻一直沒有停歇,本周,美國頗具影響力的電視臺RT America 又讓央視記者王冠和美國政治專家就「南海仲裁@小小小粉葛:流利得搞到我以為王冠的英語是母語,那位專家的英語是外語@十分佩服王冠的口才和反應能力,如果我面對這樣的人恐怕是要氣的砸東西了,在政治節目中總能表現出極大的風度和自信,真了不起@肉肉蛋:丹尼爾是米國派來的逗比嗎,發言簡直是一本正經的胡說八道@我說_喜歡橙子:辯論到最後主持人發現hold不住了,暴露美國太多野心問題,趕緊打斷,哈哈。
  • 傅瑩在《外交政策》英文撰文:中國為什麼對南海仲裁說不(附中文翻譯)
    附中文翻譯菲律賓單方提起的南海仲裁案備受關注,海牙仲裁庭已經宣布將於7月12日公布最終裁決結果。一些西方國家和媒體似乎知曉裁決結果將對中國不利,早早開始敦促中方接受裁決。但中國對仲裁案的立場十分明確,即「不接受、不參與、不承認、不執行」。中國反對南海仲裁案有充分的國際法理依據。
  • 傅瑩在《外交政策》英文撰文:中國為什麼對南海仲裁說不?(中英對照)
    接下來傅瑩在《外交政策》的這篇英文撰文《中國為什麼對南海仲裁說不》就是其中的一篇,愛國愛英語的你,趕緊跟上節奏學起來~~正文開始前,先看段南海仲裁案英文解讀小視頻:由於傅瑩的這篇英文撰文文章較長,小編在這裡只呈現前一半的內容,後一半內容,煩請小夥伴們在老地方下載後學習
  • 新華社記者用100多場直播為中國「帶貨」,讓外國網友很「買帳」 | 非常女記者
    我們在青島城陽——復興號的陳列間開啟了一場英文直播,我感覺到大家對中國高鐵的關注真是非常高。他們會在留言當中問很多不一樣的問題,有的人就會問,說「復興號高鐵的造價是多少錢?」有的人更直接了,說「能不能賣到我們這兒?」還有人問「高鐵的座位有幾種?」當我看到這些問題的時候,我會實時地去回答,比如說高鐵的座位有很多種,我帶你去看看一等座、商務座。
  • 美國掀起「南海波瀾」,是要「開戰」的節奏?
    梁茵:從幕後走到臺前,未來美國在南海地區還會有新動作嗎?滕建群:歐巴馬政府的「亞太再平衡」在南海掀起了波瀾。杜特爾特前任阿基諾三世做了南海仲裁,越南也準備了很厚的仲裁文件卻沒出手,而是察言觀色等待菲律賓的結果怎麼樣。
  • 一問三不知+瘋狂甩鍋,美國這位部長「火」了…
    會上,沃爾夫本想討論國土安全部的部門預算問題,卻沒想到被共和黨參議員約翰·甘迺迪(John Kennedy)就美國新冠肺炎疫情提出的一連串問題問懵,屢屢出現含糊其辭、並試圖拿美國衛生和公共服務部(HHS)和疾病控制與預防中心(CDC)墊背的情形。視頻/觀察者網 劉嘉欣沃爾夫:「我們有14例,加上另外的……20、30例,是從一些遊輪上撤離的人員。」
  • 南海:太平島讓菲律賓南海政策崩潰 菲對臺灣很惱火
    菲律賓《馬尼拉公報》27日報導稱,菲外交部發言人傅查理當天發表聲明稱,評判太平島是島嶼還是礁巖一事交由海牙常設仲裁法院決定。馬英九本月23日邀請國際媒體記者前往太平島,表示還會邀請菲政府代表、律師和國際仲裁委員會成員訪問太平島,讓他們親自看看太平島是個有淡水、能維持農業生產並適合人居的島嶼。  中國南海研究院院長吳士存27日接受《環球時報》記者採訪時表示,菲律賓在南海仲裁案裡提出的15項訴求沒有涉及太平島,去年3月提交的補充材料裡有涉及,菲方認為南沙沒有一個海洋地物具備島嶼法律地位,包括太平島。
  • 外交部:告訴蓬佩奧,南海不是美國的夏威夷
    問:近日,美國國務卿蓬佩奧發推特稱,南海不是中國的「海上帝國」,中國違反國際法。中方對此有何評論?答:近來,蓬佩奧多次在南海問題上發表攻擊、抹黑中國的言論。我們不禁要問,美方一些政客是否正試圖在南海挑起事端?
  • 臺灣地區對外援助口罩,為什麼新加坡只是「Errrr…(呃…)」?
    魯曉芙,財經作家,旅居歐洲,以荷比盧為基地中國經濟已經國際化了,不了解歐洲,有時候,你就不了解中國。然而也有網友在該篇留言中嘲諷,許多新加坡網友說,這是(呃…),更在該貼文下方,貼出臺灣地區疫情指揮中心記者會上,示範以電鍋幹蒸口罩的照片。