對於在某些公共場合不戴口罩的人，公眾確實有義務和責任勸說，但那是建立在合法、正當的前提之上的。
▲視頻截圖。
文|李萬友
日前，一段號稱在「宣傳正能量」的短視頻引發不小的爭議。視頻中，男子手拿蛋糕和口罩，聲稱給沒戴口罩的人發口罩。如果有人拒絕戴口罩，男子便將蛋糕砸在對方臉上。
在這段近2分鐘的視頻中，多名「路人」被砸蛋糕。這個視頻讓不少網友感到不妥。有網友質疑，以浪費糧食為手段的拍攝，算哪門子「正能量」？
雖然事後涉事拍攝方也回應稱，「不戴口罩被蛋糕砸的路人是演員」，並就此致歉。但即便都是專業演員拍攝，視頻中的內容仍然不妥。
一方面，類似行為並非一般意義上的遊戲行為，明顯帶有暴力襲擊色彩，只不過不是直接動手打人而已；另一方面，蛋糕屬於即食食品，砸過人的蛋糕不能再食用，造成浪費，與當下倡導厲行節約、反對浪費的社會風尚格格不入。
更重要的是，這並非單純的自娛自樂，而是打著「宣傳正能量」的名義，在短視頻平臺上分發，並以此獲取流量。也就是說，該視頻涉及面廣，受眾群體不一，必會造成不良的示範效應。也正因如此，該視頻才遭到了網友們一邊倒的強烈譴責。
一邊叫囂「宣傳正能量」，一邊網友普遍不買帳，出現這種情況不知道是不是超出了視頻製作者的預期。
事實上，這種以浪費糧食為代價的擺拍，只不過是譁眾取寵的「騙流量」行為，完全沒有所謂的「正能量」可言。若非擺拍，其行為可能還涉嫌違法。
諷刺的是，該視頻的點讚高達數十萬。且目前仍在播放之中，確實收割了不菲的流量。就此來看，所謂「宣傳正能量」背後的目的，已然達到。
問題是，所「收割」的流量純粹是打著「正能量」的幌子，用「惡作劇」的形式獲得的，這種宣揚無故冒犯、侵擾他人，肆意糟蹋食物的行為，極不光彩，也不值得提倡。
另一個層面去看，對於在某些公共場合不戴口罩的人，公眾確實有義務和責任勸說，但那是建立在合法、正當的前提之上的。而按照有關疫情防控規定，對於室內公眾場合不戴口罩的行為，有關部門也可以按規處置。
說到底，對於這種譁眾取寵、明顯有違公序良俗的行為，無論輿論還是平臺等方面，都有必要抵制——說這是「正能量」，分明是對正能量的高級黑。
□李萬友（公務員）
編輯：馬小龍 校對：劉軍
推薦閱讀：
「假酒不一定質量不合格」：法律不能因「假貨不劣」而輕縱 | 新京報快評
別讓異樣眼光衝淡了小學「月經提示牌」的暖色 | 新京報快評
教練逼學生 「便池水洗臉」，別讓體育成體罰 | 新京報快評
證人是司機但不會開車，冤案平反更要追責到底 | 新京報快評
蘋果代工廠遭打砸，印度市場不是想像得那麼「美好」 | 京釀館
歡迎關注沸騰