論對犯罪的震懾力來說，終身監禁不得減刑假釋的效果其實一點兒都不比死刑差，我個人認為在現代社會，死刑對於暴力犯罪的威懾作用還是有限的，倘若國家宣布廢除死刑，絕對不會因此第二天殺人案件就成倍增長。
但是我個人還是支持死刑，殺人償命本是根深蒂固在很多中國人骨子裡的一種觀念，況且有些罪犯所犯下的罪行手段極其殘忍，影響惡劣至極，為人神所共憤，這些人不殺不足以平民憤，比如以下幾個案例：
想要通過縱火再滅火騙取主人感激，卻最終害死一家四口的杭州保姆縱火案的罪犯莫煥晶。
在14年間強姦並殺害11名無辜女性的白銀連環殺人案的罪犯高承勇。
掐死自己妻子，並將屍體藏匿冰櫃100多天，期間還用被害人信用卡和其他異性開房約會，上海殺妻藏屍案的罪犯朱曉冬。
持刀砍死2名無辜小學生，並砍傷1名無辜小學生和1名無辜家長，上海世外小學砍人事件的嫌犯黃一川。
像上面這樣的惡性案件，倘若法院判了嫌犯死緩或無期，必定引發民憤，招致輿論的譴責甚至謾罵。到時候，還有多少人再會相信司法的公正，還談什麼依法治國。迫於外界的壓力，我相信法院法官不會也不敢這麼做。
少殺慎殺的確是我們國家刑法的發展趨勢，廢除死刑也是世界發展的潮流。但對於那些做了傷天害理事情的惡人們，死刑判決對於受害者家屬來說才是最大的慰籍，也是社會公眾最能接受的結果。
[圖文來源於網路，如有侵權請聯繫刪除]
死刑犯，戴的腳鐐有多重？只要帶上這種腳鐐，基本必死無疑
2020年打架還手違法嗎？打架怎麼處罰？
法律規定：貪汙受賄罪立案標準已出，高於這個金額就可判刑
法院判刑後多久送監獄