與該行業的其他高管一樣，Simonelli認可並歡迎能源轉型，但他指出，實現100％的可再生能源是根本不可能的。儘管許多環保人士對此抱有希望和雄心，但事實證明確實如此。
這類希望和雄心設想了這樣一個世界：人類活動僅由電力提供動力，反過來，這些電力也僅靠太陽能、風能和水電等可再生能源來發電。
此般景象的世界毫無現實可言。
以德國為例。其是可再生能源產能最高的歐盟成員國之一，但自今年年初以來，並未生產過一瓦太陽能。原因是正值冬季。無疑，該國正生產大量的風能，但同時也在使用最受鄙視的化石燃料——煤炭來發電。
寫此文章時，德國的碳強度為264克二氧化碳當量/千瓦時，這與歐洲另一個可再生能源的模範國家丹麥的碳強度相當，丹麥目前的大部分能源來自風力發電。
由此看出，似乎建設可再生能源產能本身無法解決排放問題。事實上，如果在不增加大量存儲容量的情況下建設速度過快，則會適得其反。最近，克羅埃西亞變電站的一個小問題引發了歐洲大面積停電，甚至波及整個歐洲大陸。此事足以說明保持電網頻率恆定十分重要，而可再生能源由於間歇性發電無法做到這一點。
即使是丹麥也設有火力發電廠，以確保每種電網正常運行所需的基本負荷，消除或至少減少停電的風險。
但回到Simonelli的預測上來，他認為未來的石油和天然氣是有保障的。未來不同於過去。世界正堅定地改變著生產和使用能源的方式。Simonelli和貝克休斯AM2021會議的另一位發言人，也就是來自埃信華邁(IHS Markit)的丹尼爾·耶金(Daniel Yergin)都認識到這一點。簡言之，這一變化將不僅僅局限於增加太陽能和風力發電能力。
首先，能源效率將是這一轉變的重要組成部分。
最近，人們鮮少提及能源效率，取而代之的是綠色氫燃料和持續減排的理念，但它並沒有消失。Simonelli稱，單靠效率就可以實現巴黎協議中27%的氣候變化目標。在全球範圍內，這是一個巨大的減排量，速度為每年5億噸。
除了提高效率，石油巨頭在投資者、監管機構和維權人士的重壓下，還做出各種承諾。各個超級大國都有其可再生能源轉型計劃，各個雄心勃勃。然而，所有計劃都涉及這些公司的核心業務，即從地下開採石油和天然氣，需要投入數十億美元。當然，這是以排放碳和甲烷為代價的。
有人可能會心生疑惑，可再生能源轉變是否會影響石油和天然氣？它們又是否仍不可或缺？事實表明，它們可能依然會。世界各地仍有數百萬人無法用電，並且由於諸多原因，對其中許多人來說，直接使用可再生能源是不可能的，成本就是一大制約因素，儘管在2020年4月，太陽能電池板成本像西德州中質原油（WTI）一樣在下降，但與他們而言卻也相隔甚遠。除此之外，還有運輸問題。走綠色環保之路看上去比堅持使用化石燃料便宜。但事實並非如此。
Yergin在發言中指出，雖然其他地區正逐漸擺脫對化石燃料的依賴，但新興經濟體的依賴將會持續。即使太陽能電池板什麼時候免費了，它們也不僅僅是用於太陽能發電廠的電池板。除此之外，還需要逆變器和與電網的連接等部件，再加上存儲能力，才能獲得最好的效果。僅這一點就足以保證石油，尤其是天然氣，在未來仍為世界能源結構中不可或缺的一部分。
如果石油和天然氣無法消失，我們可否至少將其變得更加清潔？Simonelli，Yergin以及諸多其他行業專家都認為，這一目標完全可以實現。除效率外，碳捕獲是油氣行業的第二個長期目標。的確，碳捕獲技術的成本很高，但同太陽能和風能一樣，其成本正在下降。從誇誇其談到行動寥寥，碳捕獲正逐漸成為能源轉型的一個特徵。