近期發表於《JACC：Cardiovascular Interventions》的一項薈萃分析顯示，1年時若干現有藥物塗層支架（DES）的安全性優於全吸收式生物血管支架（BVS）。儘管所有裝置都降低了再次血運重建風險，但DES組患者的支架內血栓發生率低於BVS組：
♥ 鈷鉻合金依維莫司塗層支架（EES，OR 0.44， 95% CI 0.16-0.93）
♥ 鉑鉻合金EES（OR 0.31， 95% CI 0.08-0.96）
♥ Orsiro混合西羅莫司塗層支架（SES，OR 0.35， 95% CI 0.11-0.91）
來自首爾國立大學盆唐醫院的研究者Tae-Jin Youn 表示，Orsiro混合SES組的心梗發生率低於BVS組（OR 0.59， 95% CI 0.36-0.99）。但是BVS仍有血管幾何學、正性管腔重構、恢復血管收縮功能及治療穩定斑塊等方面的優勢。
與此同時，研究表明DES在1年時表現出了最佳的安全有效性。自從新型支架出現之後，人們發現兩類支架的有效性近乎相同，所以真正的競爭在於支架的安全性能。
Youn等人的薈萃分析納入了147例前瞻性隨機試驗，共涉及126526例受試者。研究者對BVS與若干BMS、DES的支架血栓發生率進行了比較，各類裝置的死亡率並無差異。研究者發現，薄支架結構與穩定含氟聚合物塗層的結合表現出了較低的促凝性。當然還需要分析後續隨訪數據來確定現有冠脈支架的長期安全性。
作為一項薈萃分析，該研究必然無法避開入選試驗的局限性，例如生物可降解聚合物EES、混合EES與BVS的對比數量有限，該薈萃分析中也很少有Orsiro的隨機對照試驗。
醫脈通投稿郵箱：tougao@medlive.cn
請加小編微信號 ilovecardio，一起交流學習。