月生活費8.3萬?!上海一女子狀告前夫被法院駁回:不符公平合理原則

2021-02-20 上海法治報

2017年，宋女士將黃先生告上法庭，認為雖然到目前為止黃先生付清了兒子的撫養費，但未能按約足額支付她與兒子移民前在上海的生活費用，要求黃先生依照協議約定，按每月人民幣8.3萬元的標準支付自2016年6月起至2017年12月的生活費用。

黃先生認為，雙方協商離婚時，宋女士曾表示會在2016年底帶兒子一起移民澳大利亞，因此雙方是參照兒子在澳大利亞生活、學習的費用制定了每年支付5.5萬美元撫養費的標準。同時在宋女士的要求下，雙方口頭約定離婚後她與兒子移民澳大利亞前的半年內，由黃先生繼續按照婚姻期間的生活標準支付相關費用，所以才有了每月支付人民幣8.3萬元生活費的條款。黃先生認為他已經按約支付了撫養費和生活費，不同意宋女士的請求。

一審法院認為，關於生活費的問題，黃先生的表述具有一定的合理性，並且離婚協議中，雙方對其他財產要在2016年12月底前出售處理的約定，也一定程度上印證了黃先生的說法。經審查，黃先生應支付這7個月的生活費共計人民幣58萬餘元，黃先生實際已經支付人民幣56萬元，故一審判決黃先生還應支付宋女士人民幣2萬餘元。

一審判決後，宋女士不服，上訴至上海一中院。

宋女士認為，雙方並沒有在離婚協議中明確說明生活費的支付期限，且移居海外的時間存在不確定性，她跟兒子也沒有在2016年底前移民澳大利亞。根據約定，黃先生理應支付他們後來在上海期間的生活費用。

上海一中院認為，黃先生支付的撫養費已經明顯高於本市普通生活水平，宋女士對自己的生活及兒子的撫養也應有自己的責任和付出。關於生活費的期限問題，雖然離婚協議中對該期限未明確約定，但綜合本案事實來看，如此高額的費用，不可能約定由黃先生無限期支付。如果宋女士帶著兒子長期居住在上海，怠於前往澳大利亞生活，若無約定期限，由黃先生長期支付，不符合公平合理的原則，也不符合常理。所以一審法院參照離婚協議的其他條款確認該期限截止到2016年年底，合情合理，當屬正確。

上海一中院遂駁回上訴，維持原判。

（以上人名均為化名）

相關焦點

  • 離婚後發現前夫隱瞞財產,起訴卻被法院駁回?
    在結婚8年間，陳先生多次發生出軌行為，嚴重影響雙方的感情。2018年，李女士難以忍受，提出離婚。由於婚後陳先生得到極大的發展，妻子李女士也略知一二，但是未深入了解具體市值。二人通過離婚協議對財產作出明確分割，大致歸納為4點：1. 女兒歸男方撫養，男方承擔所有的撫養費2. 女方現有的存款，首飾，股票等均歸女方所有3.
  • 怪事| 因手機信號差狀告中國電信 被法院駁回
    投稿、合作和溝通請加小編微txttiao稱中國電信手機信號差，影響了自己的正常通信，白先生將中國電信股份有限公司及北京分公司訴至法院，要求賠償損失、賠禮道歉並排除故障保證信號正常。一審法院經審理駁回了白先生的訴請，白先生不服，提起上訴。8月2日，此案在北京二中院開庭審理。　　白先生家住北京市西城區虎坊路附近，2017年4月底，其在中國電信辦理了一張電話卡。
  • 小偷被抓骨折索賠14萬 法院:抓賊人正當防衛,不賠
    遭到拒絕後，小偷將他們告上法庭，要求賠償受傷造成的損失 14 萬餘元。物主的行為屬於正當防衛還是防衛過當，而鄰居的行為是否為見義勇為呢？近日，南京市江寧區人民法院審理了此案。夫妻倆和兩鄰居抓獲小偷2016 年 3 月 19 日，在南京江寧某小區一棟居民樓的樓梯下方，駱某盜竊一個電瓶和一個廢舊水龍頭，被回家的錢某發現。
  • 女子忍受打罵40年後起訴離婚,法院駁回:應珍惜來之不易的幸福晚年
    陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵，忍到仨子女成年後起訴離婚。法院認為夫妻生活40載，應珍惜來之不易的幸福晚年，只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭，駁回了女子離婚訴求。這則陝西省黃陵縣人民法院（2020）陝0632民初1058號判決書顯示，1980年，女子李某與楊某登記結婚，婚後兩人共同育有三名子女。由於雙方婚前了解較少，婚後女子發現丈夫脾氣暴躁易怒，經常打罵自己。
  • 獴哥說法|「霸座」被曝光,男子起訴央視侵犯名譽權,法院判了...
    1月8日，北京海澱法院一審公開宣判了此案，判決駁回羅某的全部訴訟請求。2018年12月8日，羅某持購車區間為武昌站到鄂州站的車票，乘坐由武昌始發到達終點上海南的Z25次列車。在列車到達鄂州站後未下車，並從其車票所示的4車4號上鋪移至5車繼續乘車。
  • 郵差痴戀大8歲的站街大姐按月付生活費,發現對方重操舊業痛心掌摑
    這位郵差在今年年初到某地買春，但卻和站街女子發展出感情，不料兩人互相來往數月後，站街女竟然重操舊業，讓郵差憤而掌摑她一巴掌，希望能把她打醒。 臺灣基隆一名45歲的李姓郵差在今年1月時到私娼寮進行性交易，但見到比他年長8歲，目前53歲的應召女李女後，竟然產生感情，兩人熱戀交往，甚至展開到了論及婚嫁的階段。李男還按月支付生活費給李女，希望她從良，回家洗手作羹湯。
  • 陽江某樓盤廣告氣球墜落,致一摩託車主受傷!結果賠償了17萬!
    在企業和商家做各種禮儀慶典活動的時候，藉助各種氣球廣告來達到渲染氣氛的效果這一做法越來越普遍。但如果疏忽大意，氣球墜落，會造成許多潛在的危害。日前，該案經法院審理後，侵權人某廣告公司及某房地產公司被判共同承擔責任，賠償受害人17萬多元。
  • 一裁:新加坡法院駁回中國公司關於撤銷約1.3億美元仲裁裁決的申請丨CNARB 中國仲裁
    由一裁律師事務所及其他跨平臺的仲裁員、律師和青年仲裁人組成，專注境內外商事仲裁，主要領域為金融
  • 林採緹前夫胡睿兒性侵案兩度上訴遭駁回,認錯求緩刑失敗獲刑兩年
    29歲臺灣女星林採緹的是非八卦一向不少，尤其是與頻頻出現各種狀況的前夫胡睿兒好上之後，更是受到對方連累，不過對前夫狀況不斷，林採緹的態度都是一直不離不棄
  • 31歲男子和男友約會被抓還丟掉工作,他向法院起訴備受矚目
    兩年前，他跟男友約會時被逮捕，之後便遭到警隊開除，他自認受到不公平對待、告上法院，要求恢復原職。除了維護自己的工作權之外，也希望讓不同性傾向的群體不必再面對歧視。 印尼中爪哇省三寶瓏法院12月審理一起特殊案件，原告是一名男同志德古，他控訴之前任職的警隊，以性傾向為由將他不當解僱，要求復職。
  • 北京智慧財產權法院公開開庭審理侵害奧多比公司、歐特克公司計算機軟體著作權案
    日下午，北京智慧財產權法院公開開庭審理了原告奧多比公司及歐特克公司訴被告北京掌趣科技股份有限公司(以下簡稱掌趣公司)侵害計算機軟體著作權糾紛案件。原告歐特克公司訴稱，其享有「Autodesk Maya三維動畫軟體、Autodesk 3ds Max三維動畫渲染和製作軟體」等2款計算機軟體的著作權，二原告均訴稱被告掌趣公司擅自複製、安裝並商業使用了原告依法享有著作權的上述系列軟體，侵犯了原告享有的計算機軟體著作權，請求依法判令停止侵權、賠償損失146萬餘元，及合理支出299萬餘元，公開道歉。
  • 臺灣女星為老公花6000萬換來外遇家暴 陷離婚大戰
    陳美鳳和林心如是好友，後者還曾陪她去美國打官司據報導，臺灣資深演員陳美鳳上周三度前往美國與前夫David（徐福慶）打離婚官司，因手中握有許多證明文件，有信心將官司移回臺灣，而過去她將男方與前妻的一雙子女視如己出
  • 隆回一女子懷疑丈夫有外遇,為離婚鬧上法院,結果...
    隆回一女子懷疑丈夫有外遇
  • 一女子打麻將發病死亡 法院判麻將館老闆賠15萬
    12月1日，記者從四川遊仙區人民法院獲悉，今年2月25日下午，遊仙小梘溝鎮的鄧某秀到休閒會所打麻將，突發腦溢血最後死亡事件，現已辦理終結。法院判決，會所4名合伙人共同承擔20%的責任，合計賠付15萬餘元。
  • 上海一男子為父奔喪遭辭退:主管說了讓我回家,還讓我安心
    白巖松針對「為父奔喪遭辭退」一事表達了自己的看法，稱希望能等到這家公司可以發自內心的道歉，然後反思並在未來改正這樣的做法，否則就應該是員工們紛紛辭退這家公司才對。1月25日，詞條「因父去世請假8天未獲批強行休假被辭」登頂熱搜，一時間引起眾多網友關注，大家紛紛表示，公司的行為實在是沒有人文關懷，應該重罰。
  • 柳州一女子將劇毒農藥放進前夫內褲致其死亡
    因家庭矛盾，去年7月中旬的一天，45歲的貝某在自家樓房4樓廁所，將事先購買的農藥「百草枯」稀釋後，把原本曬在陽臺處其前夫覃某的內褲放入浸泡。覃某穿了此內褲之後導致中毒，引發多器官功能衰竭，最終在同年7月27日醫治無效殞命。
  • 建國以來首次,韓國向70%家庭發放100萬韓元「生活費」
    3月30日，韓國總統文在寅宣布「韓國政府決定向低收入階層和中產階層在內的70%家庭，以4口人為標準，發放100萬韓元緊急災難支援金。」這是建國以來第一次因災難向70%的家庭發放緊急支援金。預計有1400萬家庭得到這筆「生活費」。
  • 西班牙華人女子剝削同胞賣淫被判刑:15天賺1萬歐,只給受害者10歐元!
    ：15天賺1萬歐，只給受害者10歐元！11月9日訊 根據《ABC》的報導，西班牙Andalucía大區高等法院不久前以剝削賣淫罪，判處一名40多歲的中國女子Z.G.（又名Ana）入獄2年零11個月。據介紹，這名華人女子於2017年在塞維亞市 Gran Plaza地區 Alfonso XI大街的一間住宅式妓院內，對四名年青的女同胞，進行了長達6個多月的性剝削。
  • 一女子深夜在上海市中心騎馬!警方:涉事女子已被控制
    在上海東西向主幹道延安西路上騎馬！對於女子在上海市中心主幹道遛馬一事一些網友留言猜測動機馬的前後都有車子保駕護航而且真的要騎馬為什麼要在市中心？一定是炒作啦！以前也有案例今年3月份，曾有一名駕駛員駕駛悍馬在道路上「遛馬」，車主被閔行公安分局交警支隊處以罰款200元，記2分的處罰。據當事人邢某供述，兩匹馬系從山東購買，平時飼養在其位於松江區葉榭鎮的一處園林內。