在同行評審流程中，由合資格人士為特定期刊評估文章的質量、相關性及適當性。同行評審增強了科學性。同行評審確認，獲發表的作品已經通過測評和驗證。
同行評審提供機會，讓您的作品接受同行的評估。同行評審流程幾乎都會提供反饋，指引您改進作品及提升文章的品質。儘管一些反饋可能令人沮喪，但您應坦然面對評審同行的評論，並思考您能如何藉助評論而構建更有效及更具說服力的論點。
所有發表於常規 IEEE 期刊的科學文章及通訊都經過至少兩名審稿員的審核，他們均在文章主題所涉及的領域有相關經驗。IEEE 亦要求會議組織者安排熟知相關學科領域的獨立審稿員執行評審流程。
同行評審的運作方式
儘管期刊的內容由期刊主編負責，但許多期刊有負責若干學科領域同行評審流程的副編輯。在您投稿後，編輯們第一步要做的是，確定您的文章是否在期刊的發稿範圍以內，是否具有可讀性以及科學質量是否令人滿意。一篇寫作質量很差，或者一篇與期刊不相關的文章，可能會在這個環節就被退稿。
在投稿的流程中，您將獲得機會，可以建議讓潛在的同行審稿員評審您的文章。您應提名讓自己所知能理解您的研究及相關文獻的人來評審。副編輯可選擇您建議的一至兩位審稿員進行評審，或可選擇期刊網絡內的其他審稿員。至少將指派兩位審稿員，而作者不會知曉審稿員為誰。
文章是否提出了一個重要的新問題？
素材是否為原創？
方法和原理是否有效？
結論是否言之成理？
行文是否清晰？
插圖、表格及圖表是否為正文提供支持？
參考文獻是否為最新並切合主題？
就期刊而言，文章內容是否符合其發稿範圍和檔次？
審稿員將建議文章是否按所投原稿出版，或是否加以改動以提升內容的科學性。主編將在權衡審稿員的意見後做出最終決定。如果審稿員的意見不統一，主編將決定是否發表該文章及將審稿員建議的何種修訂反饋給作者。
審稿的時間安排：大多數主編以及所有審稿員都是志願者。在就審稿工作而與審稿員接洽時，將會詢問審稿員日程安排中是否有足夠的時間，可否在截稿日期前完成審稿。儘管如此，審稿員仍可能因自身工作影響而超出截稿期限。稍有延誤系屬正常。
最新活動
查看公眾號歷史消息，找到12月23日推送的圖文消息「聖誕新年來搶『8』，精彩好禮想要嗎？」，在文章下方留言說出你的新年願望和對「IEEE Xplore微服務」的期望與祝福，就有機會贏得50元中國移動充值卡一張。