本文系動態大參考獨家原創稿件，未經授權，不得轉載，轉載須署名並註明來自：動態大參考（dongtaidacankao）
在聯合國安理會遭遇了歷史性挫敗之後，美國政府迅速啟用了對伊朗制裁的快速恢復制裁機制。然而，這一次還是碰到了硬釘子。聯合國安理會輪值主席國印度尼西亞周二表示，就美國要求恢復聯合國對伊朗的所有制裁一事，由於15個成員國尚未達成共識，因此「無法採取進一步行動」。美國政府是勢在必得，而安理會成員國則是堅決反對。看來，美國這一次將面臨徹底失敗的局面。
按川普此前的說法，國際組織只要不能為美國所用或對美國不利就退出。這一次在安理會上受到了如此的「奇恥大辱」，川普一怒之下真有可能退出安理會。
印尼駐聯合國大使、安理會輪值主席丹·特裡安西亞·賈尼在一個中東會議上回應了俄羅斯和中國提出的問題。他說：十三個安理會成員國周五表示反對美國的要求，認為華盛頓的舉動是無效的，因為它引用的是美國在兩年前已經退出的2015年伊核協議中的程序。
上一次除了中俄之外其它國家多選擇投了棄權票，而今傳出的消息是，除了美國和多米尼加之外的其它13個安理成員國是一致反對。這意思也很明確，這是再一次對美國霸權的否定。
而對於此，美國肯定是不會善罷甘休的。美國大使凱利·克拉夫特對於此消息立即進行了回擊。「讓我說得非常非常清楚：川普政府不懼怕對此事承擔有限責任。」她說。「我只感到遺憾的是，安理會其他成員迷路了，現在發現自己與恐怖分子站在一起。」
美國駐聯合國代表團的發言人說，它「以堅定的法律依據發起制裁的恢復」，「有些安理會成員表示不同意……這沒有任何法律效力。」
目前白宮似乎還沒有就此事進行公開表態，不過料想川普也不會善罷甘休。雖然不知道川普接下來會採取什麼行動，但有一點可確定，那就是美國很可能繞過安理會直接對伊朗採取更嚴厲的制裁。並且也一定會宣布不允許他國與伊朗往來。如此一來，形勢可就複雜了。
肯定會有國家屈服，也肯定會有國家不服。安理會對伊朗的制裁10月份到期，既然反對美國延長制裁的提案，就意味著要解除制裁，也就意味著恢復與伊朗的交易。特別是中俄兩國，肯定會有所進一步的行動。
其實，美國要是單獨出臺制裁措施，對伊朗還是有一定的影響的。雖然安理會成員國都反對，但恐怕也難以迅速恢復與伊朗的武器交易。
但是，是否與伊朗有交易並不重要，重要的是宣布解除制裁本身，重要的是否決美國的無理要求。因為這就是對美國霸權的最大衝擊，這意味著美國霸權的受限。
而美國政府如果在此事上堅持自己的主張，並且採取更強硬的行動。那就會形成在伊朗問題上與全球的對立，或者說美國自動地自己孤立自己。
其實，目前川普在伊朗問題上也沒有退路可走。除了涉及到美國霸權之外，還有其他重要的原因。
一是，對伊制裁關係到美國的中東戰略，這是美國的核心利益。美國如果放棄對伊朗的打壓，就會與沙特聯盟和以色列產生嫌隙。重要的是，目前俄伊敘軸心已經對美國佔了上風，不打壓伊朗，俄伊敘加上伊拉克利比亞，將使美國更被動。
二是，能否控制住歐盟和北約的問題。歐盟的舉動，顯然是不給美國霸權的面子，也不顧西方聯盟的情誼。這顯然是在削弱美國的盟主地位。想在聯盟內搞民主政治，這就違背了美國獨霸世界戰略。不僅是川普不答應，整個美國社會都不會答應。控制不住盟友就意味著控制不住世界。
三是，川普目前無法承受這一外交戰略上的失敗，這會給他減分。
四是，在伊朗問題上歐盟不服從美國戰略，那麼在北溪2項目問題上自然也不會妥協。這會引發連鎖反應。而北溪2項目關係到的是美國的能源戰略，也是美國經濟復甦的重要一環。
還有就是美歐貿易談判問題。在伊朗問題上誰佔上風，在貿易談判過程中誰就更主動。換句話說，如果歐盟在伊朗問題上堅持不妥協，那麼就意味著在經貿談判問題上也不會妥協。
因此，美國政府肯定是勢在必得，也肯定會更猛烈地出擊。然而，中俄肯定是反對的，而涉及到歐盟的政治和經濟利益，也肯定不會妥協。其它聯合國成員國也不會接受安理會被美國霸權控制。這樣一來，美國要想在聯合國範圍內有所斬獲基本不可能。川普一怒之下宣布退出聯合國，或者說以退出聯合國相威脅，逼國際社會特別是歐盟妥協，這種可能性還是很大的。