「足協開個會也是難！」限薪怎麼限？球隊名稱中性化怎麼改？還得看下周

在本賽季中超聯賽結束後，關於足協新政的相關話題就一直沒有停歇過。在11月25日，足協在蘇州舉行了中超投資人會議，而在那一場會議後，足協官方並沒有給出新政討論的最終方案。

今天有消息傳出，12月14日足協將在上海再度召開會議，這場會議結束後，大家關注的新政話題或將塵埃落定。

有媒體報導，足協此前原計劃於12月8日在廣州舉行第二次會議，決定新政的具體措施，但是上個周末又臨時通知會議改期，有消息稱，足協之所以會改變會議時間，是有會議相關的手續沒有完成。

足協這會為什麼這麼難開？很有可能還是因為此次新政的力度太大，涉及的內容牽涉太廣。在11月25日足協第一次召集俱樂部投資人開會後，就傳出了兩個重磅的消息，一個是將進一步限制球員薪資和俱樂部開支，另一個是俱樂部名稱中性化或將採取「一刀切」的方式。

根據媒體報導，足協將進一步加大球員限薪的力度。中超的國內球員頂薪將從此前的稅前1000萬人民幣，降低到稅前500萬人民幣 ，並且全隊平均年薪不得超過稅前300萬人民幣；外援頂薪仍然維持在300萬歐，但是俱樂部外援工資總額將不能超過1000萬歐；並且規定中超俱樂部全年支出不得超過6億元人民幣。中甲、中乙也將進一步縮減。

除了大家一直在討論的球員薪資問題外，這次俱樂部的總開支也將是實實在在的攔腰斬。

此前，在2018年年底，足協出臺過對俱樂部支出總額的限制：2019賽季中超俱樂部最高支出限額為12億元，並且這個限額將逐年降低，2020賽季的限額為11億元，2021賽季為9億元。

現在俱樂部總支出直接跳過了9億元這個選項，變成了6億。根據媒體報導，2019賽季中超俱樂部的平均支出是11.26億元，攔腰斬後也意味著不僅球員薪水，教練組的薪水及對其他開支也將大規模的減少，花天價請名帥的現象或將不復存在。

在此前我們的文章《 》中也提到過，進一步的限制球員薪水和球隊支出，的確能夠緩解許多中小俱樂部的壓力，也能讓低級聯賽更多關注國內本土球員。但是限薪只是一種緩痛的辦法，如何能讓球員薪資真實反應球員真實水平才是需要解決的問題。

如今，球員薪資和俱樂部開支的限制進一步加強，也就像把自己的門關了起來，無法請到世界級的強力外援和名帥，在亞冠等國際賽場上也將逐漸失去競爭力，對於目前的中國足球來說真的合適嗎？

另外，關於俱樂部名稱中性化改革或將採用「一刀切」方法的消息曝出後，也可以說是一石激起千層浪。

其實，中超球隊俱樂部名稱中性化的改革早在2018年就已經提出，2019年年底，中超官方也發布了《2020賽季中超俱樂部公約》，在公約中也明確，各中超俱樂部將在2021賽季前完成名稱中性化改革。

根據此前的相關規定，如果目前俱樂部名稱原本就不是中性化的，但被俱樂部長期使用，並且已經形成俱樂部品牌和球迷文化的，例如：申花、國安、建業等，可被認定為是中性化名稱。

而此次傳出了中性化名稱的改革將「一刀切」，不僅與此前的規定有所不同，也讓許多球迷產生了不同意見。近日，申花、國安、建業、泰達和綠城五家俱樂部的球迷組織甚至還聯合發布了聲明，反對俱樂部名稱中性化的「一刀切」。

的確，俱樂部的名稱的中性化改革，有利於中國職業足球俱樂部品牌文化的發展，也有利於中國足球的職業化發展。不過中國職業足球在發展初期最缺錢的時候，就是依靠各大企業慷慨解囊，才使得中國足球能夠發展至今，俱樂部的名稱商業化，是一個「歷史遺留問題」。

想要完成俱樂部名稱中性化的改革並不容易，並且將勢必將經過一個艱難的陣痛期，但是現在真的到了需要「一刀切」 那麼急的時候嗎？

無論是此次可能發生的腰斬限薪，還是「一刀切」中性化名稱改革，都傳遞出足協是想要拿出「大刀闊斧」的信號，也看得出足協的改革決心。但是正如我們一直在說的，中國足球最缺的是耐心，走一條符合足球發展規律的道路才是最重要的。

而究竟這一切會有什麼樣的結果？一切還得等到下周足協會後，看看會拿出什麼樣的一個最終方案。