我國法院層次分為基層人民法院(含判處法庭）、中級人民法院、高級人民法院與最高人民法院。每一個訴訟案件的一審必須對應一個級別的法院，一旦確立一審法院，二審法院同時也確立了，當然，不是每個案件會進入二審程序。確定級別管轄的的原則：與案情複雜度、影響大小等因素相關。
上下級法院的關係，不是領導與被領導關係，僅僅是業務上指導關係，每個法院獨自審理案件，不被任何團體、個人幹涉。
我國大部分案件（約99%）一審在基層人民法院(含判處法庭）（縣區級）審判，二審在中級法院審理（市級）。
當事人不服一審法院的判決，就可以在法定期限內提出上訴，提出上訴可以向一審法院提交，也可向中級法院提交。
二審法院對上訴案件的審理，按照情形分別處理：一審認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。一審判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。一審判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
在現實中，為何中級法院總是喜歡把案件撤銷原判，發回重審，而自己不直接改判？
二審法院把案件發回重審，不管出於什麼原因，那就說明這個案件一審法官搞錯了，二審法官把案件退回，讓一審法官自己糾正錯案，既然糾正了，就不屬於錯案。如果二審法官依法改判，那也說明這個案件一審法官搞錯，這個案件定性為一個錯案，既然是錯案，那就要追究原審相關人員的責任。目前，法官對自己所審的案件，案件質量終身負責。
法院系統的同志，不是同學，就是熟人。現實中，中級法院總是喜歡把案件撤銷原判，發回重審，而自己不直接改判。發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。也就是說，發回重審的案件，最多發回1次，不能退回2次，要依法改判。用江湖中的話來說，只給你一次面子，人不能兩次犯同樣的錯誤。