秦始皇的父親是不是「喜當爹」?是司馬遷的杜撰還是確有其事!

2020-12-18 騰訊網

秦始皇父親秦莊襄王,原名嬴異人,是安國君的兒子。在戰國時期,七個國家為了相互有所牽制,都會把一些王子送到其他國家做人質。那個時候嬴異人作為王孫,也不受寵,就被送到了邯鄲做質子。

安國君有二十多個兒子,嬴異人並不是一個受寵的,所以回國的可能性幾乎沒有,每天鬱郁不得志。

到了後來,大商人呂不韋結識了嬴異人,感覺他奇貨可居,有價值,就出錢幫他回國,各種遊說,最後當了太子安國君的嫡子,最後做了秦王。

這些暫且不論,今天就論一論他的兒子秦始皇是不是親生的。

漢朝司馬遷在《史記》中說,秦始皇嬴政是呂不韋的兒子,因為嬴政母親趙姬是呂不韋送給嬴政的,送過去的時候就已經懷孕了,所以嬴異人是喜當爹了。

《資治通鑑》裡面也基本借用史記的說法,說嬴異人喜當爹。

史書都是勝利者寫的,從作者角度來看,史書的出發點就有失公允。當年秦始皇的功績可是前所未有的,統一天下,結束了500多年的戰亂,這樣的功績是誰都抹滅不了的。但作為漢朝的史官,就要為漢朝辦事,他要體現出秦朝暴政無道,甚至秦始皇做皇帝都是名不正言不順的,我們漢朝是替天行道,撥亂反正,才打的天下。

所以司馬遷就在史記裡給秦始皇安排了這樣的故事,為什麼要說是安排,因為《史記》中對於這一段故事的描述自相矛盾,自己把謊話都圓不起來。

《史記·呂不韋列傳》載:「呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居, 知有身。子楚從不韋飲, 見而說之, 因起為壽, 請之。呂不韋怒, 念業已破家為子楚, 欲以釣奇, 乃遂獻姬,姬自匿有身, 至大期時, 生子政。子楚遂立姬為夫人」

就是說,呂不韋把自己家的姬妾們都弄懷孕了,嬴異人相中了趙姬,趙姬隱瞞了自己懷孕的事,就跟了他了,到了十個月,生了一個兒子。

我們都知道,現代科技發達,有驗孕棒,我們在懷孕一個月以後能檢測出來,但在古代是得要有妊娠反應才可以知道是懷孕了,而出現妊娠反應要等到3個月左右。懷孕3個月的時候,嫁給嬴異人,結婚後7個月就生了,傻子也知道自己「喜當爹」啊!

嬴異人傻嗎?嬴異人如果是個不聰明的,呂不韋會投資他嗎?把全部家當砸到一個痴傻的落魄質子身上,指望他去當秦王?

再者說,生嬴政的時候,嬴異人還是一個不得志的質子,誰也關注不到他,嬴政是不是親兒子,只有呂不韋,嬴異人和趙姬知道。嬴異人肯定不會說,趙姬肯定也不會說,呂不韋說的?

呂不韋滿天下喊,這千古一帝秦始皇是我兒子,不是他兒子?

邏輯不通嘛!

因為先秦時期沒有史官,最早的正式修史也就是漢朝司馬遷的《史記》,司馬遷這個大閹人,身體缺陷也會導致思想扭曲,他在《史記》中說「嫪毐是個大陰人,侍候的趙姬太后夜夜歡歌,紅光滿面。」這不是寫小黃書的手法嘛!

郭沫若在《十批判書》裡評價司馬遷的《史記》---「確實莫須有的事」!

相關焦點

  • 秦始皇駕崩之前,遇到的三個奇異事件是確有其事,還是後人杜撰?
    有墜星下東郡,至地為石,黔首或刻其石曰:「始皇帝死而地分」。始皇聞之,遣御史驗問,莫服,盡取石旁居人誅之,因燔銷其石。翻譯成現代漢語就是:秦始皇三十六年,出現了熒惑守心的兇兆。有一顆隕石落在了東郡這個地方,興許是有百姓在石頭上刻字說:「秦始皇駕崩之後,國家就會滅亡。」
  • 秦始皇到底是不是呂不韋的兒子?司馬遷用四個可疑的字給出了答案
    《史記》中對秦始皇的出身有兩種不同的說法 關於秦始皇的出身,司馬遷在《史記·秦始皇本紀》做了詳細記載: 「秦始皇帝者, 秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙, 見呂不韋姬, 悅而取之, 生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄭。及生, 名為政, 姓趙氏。」
  • 秦始皇身世之謎,他的親爹究竟是誰?司馬遷:你們說了算!
    根據太史公在《秦始皇本紀》中所言,我們可以得知,秦始皇的父親是秦莊襄王,母親是趙姬。這是沒有問題的,我們的始皇帝身世是清白的,血脈是純正的。 姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。」 子楚也就是秦莊襄王在這裡,太史公說趙姬在嫁給秦莊襄王之前,已經懷了身孕,這事呂不韋和趙姬都知道。秦莊襄王把趙姬要過去的時候,呂不韋沒說,趙姬也沒說,於是秦莊襄王就喜當爹了。這段記載的意思,也就是秦始皇有可能是呂不韋的私生子。
  • 秦始皇生父到底是誰?本來不是事,卻被司馬遷和後人有意複雜化了
    秦始皇生父到底是誰?本來不是事,卻被司馬遷和後人有意複雜化了為何秦始皇的生父不可能是呂不韋?秦法:他不敢十年磨一劍,《大秦帝國之天下》一開播便備受關注。影片開始時,嬴政已經是個孩童,但嬴政怎麼來的、到底是誰的孩子,這樁千古謎案在劇中並沒有交代,似乎默認了嬴政便是嬴異人的孩子。
  • 秦始皇是誰的兒子?呂不韋還是子楚?司馬遷都沒弄清楚
    然而,秦始皇的身世卻充滿了爭議,就連司馬遷都沒有弄清楚,在《史記》中的記載自相矛盾,一會兒說秦始皇是秦莊襄王嬴子楚的兒子,一會兒又讓人覺得秦始皇是呂不韋的兒子,為什麼會有這樣兩種說法呢?這要從他的父親嬴子楚說起。
  • 秦始皇的身世之謎,是呂不韋「欲以釣奇」還是司馬遷在「釣奇」?
    趙姬所生的兒子嬴政就是後來掃平六國,統一宇內的千古一帝秦始皇。當然,秦始皇繼位的過程乏善可陳——秦昭襄王死,安國君繼位,時年為公元前250年;但安國君年邁體弱,守孝一年,加冕才三天就駕鶴追尋父親去了,諡號為孝文王。子楚繼位,是為秦莊襄王。秦莊襄王壽數不永,登位僅僅三年,薨,十三歲的嬴政登位。
  • 秦始皇為呂不韋兒子?很可能是後人杜撰的
    嫪毐政變一事,的確影響了呂不韋的政治生涯。不過,在《史記·秦始皇本紀》中,司馬遷對嫪毐兵變和呂不韋的關係只有簡單的一句,「相國呂不韋坐嫪毐免」,就是相國呂不韋因受嫪毐叛亂牽連而被秦王罷官。雖然在《史記·秦始皇本記》中,司馬遷並沒有直接說秦始皇(依司馬遷所記,此處稱秦始皇)與呂不韋有特殊關係,但是他卻寫了這樣一筆:「莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。」秦莊襄王喜歡呂不韋的歌姬趙姬,與她生下秦始皇。
  • 流傳兩千多年的謎題,呂不韋真的是秦始皇的親生父親嗎?
    呂不韋到底是不是秦始皇的生父,這個爭議之所以存在兩千多年,其根源來自於司馬遷在《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》中不同的記載。與此同時,秦始皇生母趙姬原來呂不韋歌姬的身份,以及後來兩人之間的私情,更是讓這個爭議變得撲朔迷離。那麼,呂不韋到底是不是秦始皇的親生父親呢?個人認為大概率不是。
  • 秦始皇嬴政,到底是不是呂不韋的兒子?史記和資治通鑑給出答案
    所以關於秦始皇嬴政,到底是不是呂不韋的兒子?我們從史書中找答案,看看寫史書的古代史家是怎麼看待這件事的。兩本重量級的史書,揭露一個「驚天秘密」。《史記》的兩處不同先說《史記》,《史記》成書於西漢年間,是時間上距離秦朝最近的正史,由司馬遷父子歷經兩代人數十年編撰而成,裡面大大小小的事都經過一系列各種考證。嬴政身世,《秦始皇本紀》記載:秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。
  • 司馬遷在《史記》中留下的漏洞:秦始皇的身世有兩個不同的版本?
    可是,不知道讀者有沒有發現,以嚴謹著稱的司馬遷先生卻在《史記》中的關鍵人物——秦始皇身上,給後人留下了一個不小的漏洞:秦始皇的身世竟然有兩個不同的版本!司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中,簡潔明了地將秦始皇的身世交代的清清楚楚:「秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。」
  • 熱播劇《大秦賦》背後的歷史:秦始皇,究竟是不是呂不韋的兒子?
    關於呂不韋是否是秦始皇的生父,不僅僅是現代歷史學家的一個爭議,早在古代就有不少人對秦始皇的身份認可感到質疑。之所以秦始皇生父之謎,其根源就在於司馬遷在記載中出現矛盾,在其兩部史記中《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》中就出現不同的記載。再加上秦始皇生母趙姬原本就是呂不韋身邊一個歌姬身份,傳聞兩人之間有說不清、道不明的關係,因此也讓這個爭議持續了兩千多年。
  • 秦始皇到底是不是呂不韋兒子?其實《大秦賦》裡有暗示
    不過隨著這部劇的播出,一個困擾中國兩千多年的歷史問題又重新擺在了人們眼前,那就是:秦始皇的身世問題。所以,秦王嬴政到底是誰的孩子?這一切都要從司馬遷所寫的《史記》開始說起。據《史記·秦始皇本紀》記載, 秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。」根據這一說法,秦始皇就是是秦莊襄王子楚與趙姬所生。然而,司馬遷隨後在《史記·呂不韋傳》中又改口,「不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。
  • 修秦始皇陵的人都被殺死了,司馬遷為什麼可以詳細描述陵內結構?
    就像秦始皇陵墓的修建過程也是一樣,本來就是一個十分正常的歷史記載,卻引來了無數野心家和愚蠢家的猜測,認為記錄歷史的司馬遷不是秦始皇時代的人,更不是修建秦始皇陵的工匠,所以司馬遷記錄的秦始皇陵構造結構都是虛假的,所以這類人都是一種十分沒有思維和辯證能力的愚者。天下愚者當其道就會崩壞,天下戲子當其道整個文明和社會就會退步。
  • 秦始皇身世之謎,他的父親到底是誰,歷史學家拿出了證據
    在秦始皇身上,出現了很多謎題,這樣一來秦始皇身上的謎題就成為了人們研究的對象。戰國時期秦始皇出生在趙國,身為秦國人,為什麼會出生在趙國呢?原因就是秦始皇根本不得父親的喜愛,身處趙國做人質。在趙國做人質的嬴政,當時還沒有二十歲。嬴政就是在趙國長大的,嬴政之所以能夠回秦國,與呂不韋有很大關係。
  • 秦始皇是呂不韋的兒子?在《史記》中,司馬遷留下4個字說出真相
    這件事,不僅在民間流傳很廣,而且在司馬遷撰寫《史記》時,同樣採取了這種說法:呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。
  • 八仙是杜撰出來的人物,還是確有其人?曹國舅原型為趙州寧晉人
    我國有句俗語叫「八仙過海,各顯其能」。提起神話中的「八仙」婦孺皆知,這八位大仙各有其原型。曹國舅即為趙州寧晉人,算是我的半個老鄉。鐵拐李、鍾離權、張果老、呂洞賓、何仙姑、藍採和、韓湘子、曹國舅,在民間傳說中合稱「八仙」。
  • 《史記》記載秦始皇的生父是呂不韋?司馬遷:錯,那是別人說的
    司馬遷在《史記.秦始皇本紀》中說:「秦始皇者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。」在秦始皇的人物傳記中,司馬遷說莊襄王嬴異人在趙國做質子時,十分喜歡呂不韋的一個姬妾,就向他索要,最後生下了嬴政。
  • 秦始皇的生父究竟是嬴異還是呂不韋?
    秦始皇の爹 秦始皇的生父究竟是誰,自古至今都是一樁疑案,沒辦法,這都是司馬遷惹的禍。 眾所周知,這司馬遷撰寫了《史記》,《史記》分本紀、表、書、世家、列傳五部分。
  • 「三十年,無事」,司馬遷寫這句是在湊字數嗎?其實是殘酷的歷史
    為何言無事?可是在瀏覽《史記》的時候,發現《秦本紀》中寫有一段特別的文字,「三十年,無事。」難道太史公也會寫水文?也在湊字數?其實這是比較前後更為重要的重點,肯定有人會奇怪,無事還是重點嗎?那是大家對中國史書筆法不太了解,中國歷代史家寫本紀的時候都是逐年寫的,如果那一年沒什麼事就會跳過去。例如《史記·項羽本紀》,很多這種情況,直接省略幾年幾年。但是在這,司馬遷特別提及「三十年,無事」,意味著「三十年,無事」對司馬遷非常重要,這是件大事,所以特意寫下。為什麼是大事呢?
  • 千古一帝秦始皇究竟有幾個好爸爸?
    秦始皇奠定中國兩千餘年政治制度基本格局 ,被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。毛澤東多次說到「秦皇漢武之業」。毛澤東的秦始皇評價,有不同的側重點。」毛澤東既主張「反對暴秦」,又說「秦始皇是個好皇帝」;既認為秦始皇「耽於泆樂」、「無聊得很」,又提出「焚坑事業待商量」。歸根結底,秦始皇是「一個涵義複雜的政治符號」。