北大教授：國足拿世界盃，貢獻值也不如清華北大，貢獻是負的

2020-08-27 少年看球

前幾天美團CEO王興抨擊中國足球體能不信0行，12分鐘跑還不如清華的普通生，引起了範志毅，董方卓等人的強烈回應。

現在北大教授王小東又發表了國足低貢獻值的觀點，那麼我們來分析一下是否真這麼不堪。

在王小東看來，國足即便回回拿世界盃，也比不上清華、北大的任何一個系，「講到國足，你講貢獻，說實話，你就是回回拿世界盃，你們的貢獻也比不上北大和清華，比不上其中任何一個學校的任何一個系，當然文科系的貢獻沒那麼大。」

我們單說，對於科技的發展，人們生活水平的改善，這點足球的確不行。但這是球員的問題嗎？

這是體育運動的性質所決定的，不單是足球，籃球桌球不也一樣嗎？他們能造出飛機大炮嗎？不能吧，社會分工不同。

隨後王小東炮轟中國球員工資高，貢獻少，「你們連泰國都踢不過，還拿那麼多的工資，你們的貢獻是負數啊，大負數啊。」

在王小東看來，反智會害死我們這個民族，「北大、清華，只要不進監獄的，貢獻都比你們（中國足球）大。」

我們來分析下：培養一個球員成為國家隊球員需要花多少錢，反過來培養一個清華北大的學生要花多少錢？這一點，足球運動員佔用的社會資源更少吧。

其次，從培養的投入到能夠為國家社會做貢獻這點，清北的達標率能有多少，我們培養出來的球員可都在為中國足球踢球吧，也許他們很差。

我們的清北學生多少是在為他國工作，多少是國外混不下去了回來的？

最後，說一個極端，就是王老師提到的國足奪世界盃。也許他沒有研究過世界盃所帶來的經濟收入問題，2018年世界盃總的收入高達40億美元。

如果國足奪世界盃，即便只是參加世界盃決賽，那帶來的經濟收入都是不可估量的，帶動國內相關產業的發展。難不成這也是負的貢獻值嗎，那麼經濟學是不是就沒有意義了？

社會360行，不是所有的行業都能做到為國家社會貢獻自己的科技力量，有時候文化體育行業也是社會發展不可或缺的。

相關焦點

  • 學者:國足就算一直拿世界盃冠軍,貢獻也不如北大清華
    虎撲7月15日訊 近日，美團網CEO王興對國足的吐槽言論持續發酵，甚至牽扯到了清華、北大兩所名校。著名足球評論員劉建宏也回應了清華北大的教育問題，對此，畢業於北京大學的學者王小東表示，國足就算一直拿世界盃冠軍，貢獻也不如北大清華。註：王小東，1982年畢業於北京大學。
  • 學者炮轟國足：貢獻是大負數！回回拿世界盃也比不上北大清華
    美團CEO王興炮轟中國男足後，引發中國足球人的強烈反撲，由於王興在炮轟時，用清華普通男生的12分鐘跑來與中國球員做對比，戰火也「燒了」清華、北大身上，以及對於中國教育的貢獻方面。為此，北大出身的著名學者王小東，今日專門發出視頻對此進行了反駁，認為，即便國足回回拿世界盃，貢獻也比不上北大、清華，有臉輸給泰國，貢獻就是大負數。王興在炮轟中國男足之後，部分中國足球圈人士在反擊時，用清華、北大，對於中國教育的貢獻來進行對比。
  • 國足存在的意義與北大的貢獻
    仔細看完北大學者王小東的發言，感覺相當受衝擊：「談到貢獻，國足就算回回拿世界盃冠軍，貢獻也不如北大清華，甚至不如這裡的一個系，你們連泰國都踢不過，還拿那麼高工資，你們貢獻是大負數啊！北大清華畢業生像你們這麼負的，有，違法亂紀的能抓幾個出來，在監獄外面的，貢獻度都比你們大！」
  • 北大學者：國足貢獻為負，易中天：中國教育不見得比國足更有希望
    北大學者：國足貢獻為負，易中天：中國教育不見得比國足更有希望近日北大畢業的學者王小東公開發表言論抨擊中國國足，引發巨大爭議，王小東表示：「中國足球對於中國的貢獻幾乎為零，說直接點就是負數，就算拿回世界盃，也根本沒有資格和清華北大相提並論。」
  • 監獄外的北大生貢獻都比國足大?三點駁著名學者,你忘了北大球王
    今天，著名學者王小東的一段視頻，再次把國足的問題捧上了熱門話題，在視頻裡，王小東怒斥國足，連泰國都輸，對社會貢獻是負數，國足就是回回拿世界盃冠軍，貢獻也比不上北大清華，甚至比不上一個系。如此奇談怪論，引起了外界的強烈關注。
  • 噴子不可怕，就怕噴子有文化，北大教授懟國足，是對足球的無知
    我覺得這句話如果改成「噴子不可怕，就怕噴子有文化」，特別適合今天那位狂懟國足的北大教授。北大教授王小東今天發布視頻，重點列舉了清華北大對於國家的貢獻以及國足的不行，其視頻內容堪稱教科書式噴子教學課。視頻內容大可以概括為以下幾個方面：第一，清華北大歷史貢獻大，第二，清華北大校友牛逼，第三，反智行為誤國誤民，第四，中國足球負貢獻。其實就此次事件的起因來說，就是美團王興借清華學生跑步成績吐槽國足，然後足球圈人士反擊王興，再然後清華發布文章證實自家學生跑得快，接著就有部分球迷噴清華，然後就有了今天這個可以說上綱上線的懟國足的視頻。
  • 北大學者：中國足球的貢獻值不如清華北大，成績不好都怪球迷
    我很難理解，這是一個北大學者說出來的話，接受了中國可謂是最高等的教育，卻說著連小學生都知道不合適的話，這難道就是教育目的？相比於大學裡面13個門類的專業對社會的貢獻不同，他們可以建設國防，建設科技，這是足球甚至體育項目做不到的，可這是本身就有的局限於。黃健翔老師的一句話我很贊同，無論是美團CEO比跑步還是現在比社會貢獻值，哪一個也不是中國足球主動的，都是被動接受，可是最近中國足球又做了什麼呢？什麼契機讓你們來罵呢？
  • 大亂燉鐵在燒｜美團王興點火，清華北大國足亂戰！足協隔岸觀火？
    清華北大，同為教育界泰山北鬥！同氣連枝，清華堂堂國之重器，竟然被罵得抬不起頭？清華以文為主不擅戰鬥！北大以理為主，此時不出手更待何時！王小東教授比清華明顯技高一籌，用高貢獻加低工資(與國腳比)的上馬對國足的低貢獻加高工資的下馬！王教授說：「講到國足，你講貢獻，說實話，你就是回回拿世界盃，你們的貢獻也比不上北大和清華，比不上其中任何一個學校的任何一個系，當然文科系的貢獻沒那麼大。」
  • 和國足相比，清華北大算個球
    最近有個北大畢業的學者痛斥「和清華北大比，國足算個什麼東西首先，如果國足拿世界冠軍，其貢獻將是空前的，估計全國GDP增長率至少多增加一個百分點（假定工作積極性提高，導致價值創造增加10%，這個小目標不過分吧），哈，這是清北所望塵莫及的。憑啥呢？
  • 了解了國足的價值之後，你還認為國足貢獻是負的麼？
    美團CEO王興網絡上吐槽，稱中國足球的專業運動員跑步跑不過清華的普通男生後，著名足球評論員劉建宏發表了自己的看法：「中國足球隊代表的不是那二三十人，不管你願意不願意，他們都代表這個國家，代表你清華北大可以名列百強的排名也遮不住中國教育底色的蒼白。進不了世界盃的無奈和得不到諾貝爾的無奈，究竟哪個更讓人無語呢？說到底，體育的萎靡和教育的理念與功能性缺失，影響到的永遠是我們的年輕人，一年一年，一代一代。」
  • 怒批國足貢獻為負，所謂北大學者的職業和道德素養又在何處
    近日由於美團CEO王興引發的爭議愈演愈烈，甚至延伸到了有關於北大清華兩所名校的討論。近日學者王小東回擊了足球界一些言論，並稱將中國男足和北大清華以及中國教育的貢獻相比是反智的行為。看到這條新聞時我很詫異，尋思為什麼一個北大的老學者能有時間為了國足錄製一個長達20分鐘內含3000字以上的視頻。為了防止被相關媒體誤導，我完整地看完了他整個視頻且將全文抄了下來。
  • 連清華教授也加入了,看似一場關於中國足球的大討論,只能凸顯外行...
    就連清華大學教授王小東也「參戰」了，稱國足拿了世界盃貢獻也不如北大清華。甚至王教授還表示，目前國足對於國家貢獻是負的。 不了解足球行業的公眾人物，質疑國腳們的能力不如業餘選手，這確實會導致很嚴重的不良影響。額外佔用公共資源的同時，會誤導很多普通群眾，畢竟14億人不是人人都是球迷。
  • 清華北大能從一千萬學子中選拔，中國足球能從一萬球員中選嗎？
    著名北大學者王小東也參與到嘲諷中國足球的陣營中來，其實對於噴子來說，即使國足能每次進世界盃，如果經常小組出不了線、或者止步於16強，反反覆覆就是不能更進一步，還是會成為噴子們的「痰盂」，噴子們該咋罵還是咋罵。
  • 明天看中超，與北大清華無關
    二拿高考與中超比。吃飽了？但這不是我的神經搭錯。近日，北大著名學者王小東專門發視頻：「北大、清華對於我們國家的貢獻大，兩彈一星元勳，當中有多少是我們北大、清華的？23人中，清華就佔了7個……」「講到國足，你講貢獻，說實話，你就是回回拿世界盃，你們的貢獻也比不上北大和清華，比不上其中任何一個學校的任何一個系，當然文科系的貢獻沒那麼大。」王小東，據說很著名，但我學識淺薄，不識此君。倒是足球圈裡人發起了對王小東的反駁。
  • 炮轟國足：當教育開始與各行業比貢獻，那這個教育是沒可期盼的了
    清華北大可以名列百強的排名也遮不住中國教育底色的蒼白。進不了世界盃的無奈和得不到諾貝爾的無奈，究竟哪個更讓人無語呢？說到底，體育的萎靡和教育的理念與功能性缺失，影響到的永遠是我們的年輕人，一年一年，一代一代。
  • 如何看待北大學者炮轟國足
    這件事由王興聲稱國足跑不過清華學生引起的。大部分的球迷和足球從業者只是反對王興的言論，我並沒有見過有人說國足的貢獻比清北大。也就是劉建宏提過這麼一句：說起來，中國教育就很好嗎？清華北大可以名列百強的排名也遮不住中國教育底色的蒼白。先不說他這句話對不對，他完全沒有否定清華北大的貢獻。
  • 清華王興踩國足,足壇大佬踩清華,北大學者反擊,這一番亂鬨鬨
    起因是王興自己先挑釁國足，說男足12分鐘跑3000米，很多人不及格。王興是清華校友，他說國足不如清華普通學生。清華學生好多都能跑進12秒，他本人也接近這個成績。這下子在足球界捅了馬蜂窩，足球大佬紛紛發聲。有的要跟王興比拼一下跑步。有的做委屈狀，說足球是不容易了，不要再來踩足球了。
  • 北大學子炫耀本校出國人數多,艾躍進教授怒斥:這是北大的恥辱!
    清華北大可以說是我國最頂尖的學府了，這兩所高校享受著最高的經費支持，通過高考篩選出全國最優秀的生源，可以說在教育質量上是我國頂尖水平，而且清華北幾乎成了我國在高等教育界的門面，是許多學子做夢都想去的地方。不過最近一段時間，這兩所學校飽受爭議。
  • 談貢獻沒法反駁，北大學者一悶棍砸暈國足
    美團CEO王興吐槽「專業球員跑不過清華普通男生」的言論引起多方關注，知名足球媒體人以及著名球員紛紛批駁王興言論，今天口水戰正式升級，連北大都入場了。北大學者王小東指出北大清華的貢獻，中國男足沒法比！清華北大可以名列百強的排名也遮不住中國教育底色的蒼白。進不了世界盃的無奈和得不到諾貝爾的無奈，究竟哪個更讓人無語呢？王興的言論觸怒了足球圈，於是有人炮轟，有人約跑，更有人卸載美團。三板斧輪下來王興沒有任何回應，大概因為蹭熱度的目的達到了，自己言論上確實有不嚴謹的地方。對於生意人來說，目的達到了，再打口水戰實在不是明智之舉！
  • 足球圈與清華北大掀罵戰就像關公戰秦瓊
    這幾天美團王興懟中國足球的話題演變成足球跟清華北大的罵戰。雙方陣營都有重量級人物現身，如果不能及時滅火，估計後面出場的人會越來越多。可是細品起來感覺很可笑，說好聽點像關公指摘秦瓊是廢物點心，中看不中用。說難聽點就像倆老娘們兒打架，一點套路都沒有，揪頭髮、薅領子，能撓哪就撓哪。