今天，著名學者王小東的一段視頻，再次把國足的問題捧上了熱門話題，在視頻裡，王小東怒斥國足，連泰國都輸，對社會貢獻是負數，國足就是回回拿世界盃冠軍，貢獻也比不上北大清華，甚至比不上一個系。如此奇談怪論，引起了外界的強烈關注。
在「反方向的球」看來，王小東想噴國足心情可以理解，但實在是用錯了地方。王興也好，聶衛平也好，誰說過國足可以跟北大清華比呢？倒是球迷都在說，拿國足跟外賣小哥比，這下好了，原本是國足跟外賣去PK，一下子提到了國足跟北大清華去PK了，問題是，連範志毅也承認，中國足球卻是一直都不好，這就好比，中國足球是體育生裡的差生，北大清華是學生中的優等生，怎麼去比較呢？而且，人家王興本來是清華生，清華大學的官微加入戰團也就罷了，怎麼你一下子把北大也拉進來了，北大樂意跟國足相提並論嗎？
王小東說，國足就是回回拿世界盃冠軍，貢獻也不如北大清華，甚至還不如一個系，這更是偷換概念，國足只是中國所有體育項目中的一個，你怎麼不拿體育總局，所有的體育項目，去跟北大清華所有的科研項目去比較呢？而且，這是典型的關公戰秦瓊，把科研跟體育割裂，甚至對立起來，足球是世界上影響力最大的體育項目，國足如果回回拿世界盃冠軍，相當於每年都能拿回一個諾貝爾文學獎，北大清華能做到這一點嗎？要知道，1999年中國女足拿了一把世界盃亞軍，都被最高領導人接見了，中國女排拿了五連冠，可是民族精神的象徵，中國男足如果回回拿世界盃冠軍，肯定也會上升到民族精神的高度，難道還比不上北大清華的一個系？
更搞笑的是，王小東說，國足輸給泰國，貢獻是負數，北大清華隨便一個學生，只要是不在監獄裡的，都比國足貢獻大。在這裡隨便舉兩個例子，一個例子是，北大曾有過一個學生畢業後賣豬肉的例子，後來他靠賣豬肉發財了，然後回饋母校，但在發財之前，養豬肉的他是不是算給母校抹黑了呢，貢獻是不是負數呢？另一個例子是，北大也有學生足球隊，也有球王，肖鯤之前參加過中乙聯賽，還參加過魯能、上港等球隊的試訓，最終沒有通過，他也不在監獄裡面，是不是說他的貢獻，也比國足更大？對了，肖鯤還參加過國足的訓練，並以此為榮。況且，北大也有體育系，清華的體育學生裡面，也有很多國家級別的運動隊，他們敢說自己的貢獻，都比國足更大嗎？
正如範志毅所說，中國足球確實是不好，大家罵幾句都很正常，但類似這樣的奇談怪論，只能煽動一些情緒，沒有任何正能量，無非就是「解散國足」這樣的幾句叫好聲，又給社會帶來了多少貢獻呢？用範志毅的話送這位學者，你做好你的事，別來湊熱鬧了。