國足存在的意義與北大的貢獻

2020-08-26 恨死然鵝活著

一看這題目，可以寫一長篇大論，相當於論文什麼的，實際上，我沒有那個水平，只想用儘量短的篇幅說清我想說的。

看到這個標題，感嘆國足的影響力就是大，不但美團的高管關注，連北大的學者也這麼關注，可見這項運動是多麼神奇，就是能提升大眾的興奮度、提升人們的興奮感、幸福感。

仔細看完北大學者王小東的發言，感覺相當受衝擊：「談到貢獻，國足就算回回拿世界盃冠軍，貢獻也不如北大清華，甚至不如這裡的一個系，你們連泰國都踢不過，還拿那麼高工資，你們貢獻是大負數啊！北大清華畢業生像你們這麼負的，有，違法亂紀的能抓幾個出來，在監獄外面的，貢獻度都比你們大！」，這個高論不能說沒有一絲道路，有相當一絲道理，但說到在監獄外面的，貢獻度都比國足大我是不能承認的！

首先，我要搞清楚國足存在的意義和作出了哪些貢獻。人，是要有追求的，這種追求除了物質層面的追求還有精神層面的追求，「要滿足人民不斷增長的物質和文化需求」嘛！足球同其它競技體育一樣，可以展示人類追求更高更快更強的精神追求，體現人類不斷超越自己的一種精神境界。一支運動隊，體現了所在團隊甚至所代表國家人民的精神風貌，可以提升對團隊的歸屬感、凝聚對國家的愛國熱情，引導國民對健康和健全體魄的追求。這說得都有點大，我再往小裡說，就能提升我們普通老百姓的精神興奮度、維持著一種我們小老百姓對自己情緒的宣洩渠道，寄託著我們對健康心理和美好生活的嚮往。國足取得成績，我們可以小小地興奮一下、發發飆，成績不好了，也會給我們添堵，我們也可以吐吐槽甚至罵幾句，但你不要理解錯了，我們就是罵了，那還是我們喜愛的國足，那還是我們喜愛的足球。


當然，北大嘛，也是有貢獻的，對推動社會進步作出了巨大貢獻，發揮了自己獨特的巨大的作用，不過，她同國足一樣，也有給國人添堵的時候，現在不是有些人說什麼北大對國家的貢獻比不上西工、哈工為代表的「老美制裁高校」嗎？不是有些人說什麼北大培養的很多人才留美不歸為人作嫁嗎？我都不同意，北大的貢獻度和國足的貢獻度各有所長，國足也好，北大也罷都是我們這個社會肌體上健康的細胞，送王小東先生五個字：北大貢獻大！但誰要抹殺國足，我們也不同意！對了，王小東先生，您說監獄外的北大人對社會有貢獻度，我就認為你說的欠妥了，最好收回去！畢竟，您在我們眼裡，代表了北大！

相關焦點

  • 北大教授：國足拿世界盃，貢獻值也不如清華北大，貢獻是負的
    現在北大教授王小東又發表了國足低貢獻值的觀點，那麼我們來分析一下是否真這麼不堪。在王小東看來，國足即便回回拿世界盃，也比不上清華、北大的任何一個系，「講到國足，你講貢獻，說實話，你就是回回拿世界盃，你們的貢獻也比不上北大和清華，比不上其中任何一個學校的任何一個系
  • 北大學者：國足貢獻為負，易中天：中國教育不見得比國足更有希望
    北大學者：國足貢獻為負，易中天：中國教育不見得比國足更有希望近日北大畢業的學者王小東公開發表言論抨擊中國國足，引發巨大爭議，王小東表示：「中國足球對於中國的貢獻幾乎為零，說直接點就是負數，就算拿回世界盃，也根本沒有資格和清華北大相提並論。」
  • 學者:國足就算一直拿世界盃冠軍,貢獻也不如北大清華
    虎撲7月15日訊 近日，美團網CEO王興對國足的吐槽言論持續發酵，甚至牽扯到了清華、北大兩所名校。著名足球評論員劉建宏也回應了清華北大的教育問題，對此，畢業於北京大學的學者王小東表示，國足就算一直拿世界盃冠軍，貢獻也不如北大清華。註：王小東，1982年畢業於北京大學。
  • 監獄外的北大生貢獻都比國足大?三點駁著名學者,你忘了北大球王
    今天，著名學者王小東的一段視頻，再次把國足的問題捧上了熱門話題，在視頻裡，王小東怒斥國足，連泰國都輸，對社會貢獻是負數，國足就是回回拿世界盃冠軍，貢獻也比不上北大清華，甚至比不上一個系。如此奇談怪論，引起了外界的強烈關注。
  • 學者炮轟國足：貢獻是大負數！回回拿世界盃也比不上北大清華
    美團CEO王興炮轟中國男足後，引發中國足球人的強烈反撲，由於王興在炮轟時，用清華普通男生的12分鐘跑來與中國球員做對比，戰火也「燒了」清華、北大身上，以及對於中國教育的貢獻方面。為此，北大出身的著名學者王小東，今日專門發出視頻對此進行了反駁，認為，即便國足回回拿世界盃，貢獻也比不上北大、清華，有臉輸給泰國，貢獻就是大負數。王興在炮轟中國男足之後，部分中國足球圈人士在反擊時，用清華、北大，對於中國教育的貢獻來進行對比。
  • 和國足相比，清華北大算個球
    最近有個北大畢業的學者痛斥「和清華北大比，國足算個什麼東西首先，如果國足拿世界冠軍，其貢獻將是空前的，估計全國GDP增長率至少多增加一個百分點（假定工作積極性提高，導致價值創造增加10%，這個小目標不過分吧），哈，這是清北所望塵莫及的。憑啥呢？
  • 炮轟國足：當教育開始與各行業比貢獻，那這個教育是沒可期盼的了
    ，這些足球利益攸關者集中火力，猛烈回懟王興，但是，他們也遭到了清華大學有關部門，以及北大教授王小東等人的猛烈回擊。可能是劉建宏的這段話把北大教授王小東惹毛了，王小東發數條微博回擊足球界，王小東大談清華和北大對國家的貢獻，同時也表示中國教育十分成功，也正是因為了教育成功，才有了中國科技、經濟的騰飛。並且直言國足拿回世界盃也不如北大清華，國足的貢獻是負的，言辭激烈。
  • 了解了國足的價值之後，你還認為國足貢獻是負的麼？
    清華北大可以名列百強的排名也遮不住中國教育底色的蒼白。進不了世界盃的無奈和得不到諾貝爾的無奈，究竟哪個更讓人無語呢？說到底，體育的萎靡和教育的理念與功能性缺失，影響到的永遠是我們的年輕人，一年一年，一代一代。」
  • 大亂燉鐵在燒｜美團王興點火，清華北大國足亂戰！足協隔岸觀火？
    清華北大，同為教育界泰山北鬥！同氣連枝，清華堂堂國之重器，竟然被罵得抬不起頭？清華以文為主不擅戰鬥！北大以理為主，此時不出手更待何時！王小東教授比清華明顯技高一籌，用高貢獻加低工資(與國腳比)的上馬對國足的低貢獻加高工資的下馬！王教授說：「講到國足，你講貢獻，說實話，你就是回回拿世界盃，你們的貢獻也比不上北大和清華，比不上其中任何一個學校的任何一個系，當然文科系的貢獻沒那麼大。」
  • 怒批國足貢獻為負，所謂北大學者的職業和道德素養又在何處
    近日由於美團CEO王興引發的爭議愈演愈烈，甚至延伸到了有關於北大清華兩所名校的討論。近日學者王小東回擊了足球界一些言論，並稱將中國男足和北大清華以及中國教育的貢獻相比是反智的行為。看到這條新聞時我很詫異，尋思為什麼一個北大的老學者能有時間為了國足錄製一個長達20分鐘內含3000字以上的視頻。為了防止被相關媒體誤導，我完整地看完了他整個視頻且將全文抄了下來。
  • 噴子不可怕，就怕噴子有文化，北大教授懟國足，是對足球的無知
    我覺得這句話如果改成「噴子不可怕，就怕噴子有文化」，特別適合今天那位狂懟國足的北大教授。北大教授王小東今天發布視頻，重點列舉了清華北大對於國家的貢獻以及國足的不行，其視頻內容堪稱教科書式噴子教學課。視頻內容大可以概括為以下幾個方面：第一，清華北大歷史貢獻大，第二，清華北大校友牛逼，第三，反智行為誤國誤民，第四，中國足球負貢獻。其實就此次事件的起因來說，就是美團王興借清華學生跑步成績吐槽國足，然後足球圈人士反擊王興，再然後清華發布文章證實自家學生跑得快，接著就有部分球迷噴清華，然後就有了今天這個可以說上綱上線的懟國足的視頻。
  • 談貢獻沒法反駁，北大學者一悶棍砸暈國足
    美團CEO王興吐槽「專業球員跑不過清華普通男生」的言論引起多方關注，知名足球媒體人以及著名球員紛紛批駁王興言論，今天口水戰正式升級，連北大都入場了。北大學者王小東指出北大清華的貢獻，中國男足沒法比！清華北大可以名列百強的排名也遮不住中國教育底色的蒼白。進不了世界盃的無奈和得不到諾貝爾的無奈，究竟哪個更讓人無語呢？王興的言論觸怒了足球圈，於是有人炮轟，有人約跑，更有人卸載美團。三板斧輪下來王興沒有任何回應，大概因為蹭熱度的目的達到了，自己言論上確實有不嚴謹的地方。對於生意人來說，目的達到了，再打口水戰實在不是明智之舉！
  • 真的國足比考北大難
    國足與考北大差不多，為什麼呢？北大每年招生三千人，而且是幾百萬考生，基數大，選擇面廣，而且是擇優錄取。而我們國足是幾千個人中選二十三個人，太難選了，水平低，人數少，優秀的球員就更少，就決定國足們水平不高，人也不優秀，全國十四億就看二十三人表演，每個人都帶著放大鏡，只有輸了，就橫挑鼻子豎挑眼，罵聲一邊倒。
  • 觀點｜北大學者怒批國足，中國足球拒絕傲慢和偏見
    中國男足只參加過一次世界盃，相比於歐美豪強而言，不堪一提；中國教育史上，即使有清北的存在，目前中國國籍的專家學者，也只有莫言和屠呦呦先後獲得諾貝爾獎，相比與歐美國家一樣，少得可憐。 王小東學者在長達20分鐘的視頻中，核心觀點之一是，清華和北大為國家做出的貢獻之大，中國足球和中國教育完全沒可比性。
  • 商人與學者痛批國足！原因竟是這樣！
    幾天後，北大教授王小東也蹭了一波熱度，談起了國足，認為，即便國足回回拿世界盃，貢獻也不如北大清華，而且北大清華除了違法亂紀進監獄的，也都要比國足貢獻更大。北大教授--出發點可笑，腦迴路清奇 北大教授的觀點是國足沒有清華北大貢獻大，這句話能從一名教授嘴裡說出來有些荒唐。縱觀人類歷史，知識推動了社會發展，技術改變了我們的生活，而足球？十九世紀才誕生，只是我們生活中的調味劑。
  • 北大學者王小東批評國足遭網友回懟後連出髒話，我只想說懟得好。
    最近因為美團王興批評國足事件鬧得沸沸揚揚，引來諸多足球屆人士批評，已經淪為了笑柄，因為他根本就不懂足球，把當年國足在高原上跑的12分鐘跑和清華12分鐘跑做對比，結果只有被打臉。本來這種事情我都不想評論什麼，畢竟現在隨便一個人都能批評國足，並且成為了一種所謂的政治正確。但北大畢業的學者王小東又來摻和一手，並且包含了非常多的錯誤和偷換概念的內容，真的讓我受不了，我必須去說一下這事我的看法。
  • 北大球王的尷尬！在中甲3次首發0球0助攻，曾被傳或將入選國足
    聯賽至今，這位曾經在北大就讀的球員沒有為球隊帶來太多的變化。今年年初，他曾經在山東魯能與上港試訓，但都沒有留下。加盟上港預備隊後，他被出售給了中甲的四川九牛。肖鯤進入北大是憑藉其441分的理科成績和北大高水平運動員男子足球招生測試第一名，而非在普通高等院校全國統招中拿到了長沙的狀元。四川九牛是今年中甲的升班馬，而且是遞補進入中甲聯賽。與他們一起遞補進入中甲的還有肖鯤曾經的母隊，蘇州東吳。
  • 體育VS教育,清華北大學者聲援美團老闆,國足真是太難了
    王興吐槽國足的風波絲毫沒有過去的勢頭，反而引起了越來越熱烈的討論，不僅馬明宇、李毅、董方卓等前國腳選擇硬懟王興；體育評論員黃健翔、劉建宏等人也紛紛發表觀點抨擊王興；前女足國腳孫雯也對此發表了自己的看法；最令人意想不到的是中國國內兩個最高等院校清華和北大的學者也摻和了進來，不過他們聲援的是美團老闆。
  • 如何看待北大學者炮轟國足
    這件事由王興聲稱國足跑不過清華學生引起的。大部分的球迷和足球從業者只是反對王興的言論，我並沒有見過有人說國足的貢獻比清北大。也就是劉建宏提過這麼一句：說起來，中國教育就很好嗎？清華北大可以名列百強的排名也遮不住中國教育底色的蒼白。先不說他這句話對不對，他完全沒有否定清華北大的貢獻。
  • 為啥都罵國足｜中國文化沒有尊重足球的基因
    北大學者功利論看不起國足接著，北大教授，著名學者王小東發視頻蔑視國足：將國足和清華北大相比，是中華民族的恥辱。北大、清華對於我們國家的貢獻大，國足啥也沒貢獻，就算年年拿世界盃冠軍也比不上清華北大，兩彈一星元勳，當中有多少是我們北大、清華的。