抗壞血酸、皮質類固醇和硫胺素並不能改善感染性休克的器官損傷

2020-12-22 科學網

抗壞血酸、皮質類固醇和硫胺素並不能改善感染性休克的器官損傷

作者:

小柯機器人

發布時間:2020/8/20 19:25:12

美國貝絲以色列女執事醫療中心Michael W. Donnino團隊研究了抗壞血酸、皮質類固醇和硫胺素對感染性休克器官損傷的影響。2020年8月18日,該研究發表在《美國醫學會雜誌》上。

抗壞血酸、皮質類固醇和硫胺素的組合已確定為感染性休克的潛在療法。

為了確定抗壞血酸、皮質類固醇和硫胺素的組合是否能減輕感染性休克患者的器官損傷,研究組進行了一項安慰劑對照、隨機、雙盲、多中心臨床試驗。2018年2月9日至2019年10月27日,在美國14個中心共招募了205位感染性休克患者。

將其隨機分組,其中103例接受靜脈外抗壞血酸、氫化可的松和硫胺素治療,每6小時一次,共4天;102例在同一時間點接受安慰劑治療。主要結局為入組至72小時的序貫器官衰竭估計(SOFA)評分變化(0-24; 0為最佳),次要結局包括腎衰竭和30天死亡率。

205名患者的平均年齡為68歲,44%為女性,其中200名(98%)至少接受1劑研究藥物,完成試驗並被納入分析(幹預組101例,安慰劑組99例)。入組後72小時內,幹預組的平均SOFA評分從9.1分降至4.4分,安慰劑組則從9.1分降至5.1分,幹預前後組間差異均無統計學意義。

幹預組中腎功能衰竭的發生率為31.7%,安慰劑組為27.3%,組間無顯著差異;幹預組的30天死亡率為34.7%,安慰劑組為29.3%,亦無顯著差異。幹預組中最常見的嚴重不良事件包括12例高血糖症、11例高鈉血症和13例新發醫院感染;安慰劑組中則分別有7例、7例和12例。

總之,抗壞血酸、皮質類固醇和硫胺素的組合治療感染性休克患者,與安慰劑相比,入組後72小時內並不能顯著改善SOFA評分。

附:英文原文

Title: Effect of Ascorbic Acid, Corticosteroids, and Thiamine on Organ Injury in Septic Shock: The ACTS Randomized Clinical Trial

Author: Ari Moskowitz, David T. Huang, Peter C. Hou, Jonathan Gong, Pratik B. Doshi, Anne V. Grossestreuer, Lars W. Andersen, Long Ngo, Robert L. Sherwin, Katherine M. Berg, Maureen Chase, Michael N. Cocchi, Jessica B. McCannon, Mark Hershey, Ayelet Hilewitz, Maksim Korotun, Lance B Becker, Ronny M Otero, Junior Uduman, Ayan Sen, Michael W. Donnino

Issue&Volume: 2020/08/18

Abstract:

Importance  The combination of ascorbic acid, corticosteroids, and thiamine has been identified as a potential therapy for septic shock.

Objective  To determine whether the combination of ascorbic acid, corticosteroids, and thiamine attenuates organ injury in patients with septic shock.

Design, Setting, and Participants  Randomized, blinded, multicenter clinical trial of ascorbic acid, corticosteroids, and thiamine vs placebo for adult patients with septic shock. Two hundred five patients were enrolled between February 9, 2018, and October 27, 2019, at 14 centers in the United States. Follow-up continued until November 26, 2019.

Interventions  Patients were randomly assigned to receive parenteral ascorbic acid (1500 mg), hydrocortisone (50 mg), and thiamine (100 mg) every 6 hours for 4 days (n=103) or placebo in matching volumes at the same time points (n=102).

Main Outcomes and Measures  The primary outcome was change in the Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) score (range, 0-24; 0=best) between enrollment and 72 hours. Key secondary outcomes included kidney failure and 30-day mortality. Patients who received at least 1 dose of study drug were included in analyses.

Results  Among 205 randomized patients (mean age, 68 [SD, 15] years; 90 [44%] women), 200 (98%) received at least 1 dose of study drug, completed the trial, and were included in the analyses (101 with intervention and 99 with placebo group). Overall, there was no statistically significant interaction between time and treatment group with regard to SOFA score over the 72 hours after enrollment (mean SOFA score change from 9.1 to 4.4 [4.7] points with intervention vs 9.2 to 5.1 [4.1] points with placebo; adjusted mean difference, 0.8; 95% CI, 1.7 to 0.2; P=.12 for interaction). There was no statistically significant difference in the incidence of kidney failure (31.7% with intervention vs 27.3% with placebo; adjusted risk difference, 0.03; 95% CI, 0.1 to 0.2; P=.58) or in 30-day mortality (34.7% vs 29.3%, respectively; hazard ratio, 1.3; 95% CI, 0.8-2.2; P=.26). The most common serious adverse events were hyperglycemia (12 patients with intervention and 7 patients with placebo), hypernatremia (11 and 7 patients, respectively), and new hospital-acquired infection (13 and 12 patients, respectively).

Conclusions and Relevance  In patients with septic shock, the combination of ascorbic acid, corticosteroids, and thiamine, compared with placebo, did not result in a statistically significant reduction in SOFA score during the first 72 hours after enrollment. These data do not support routine use of this combination therapy for patients with septic shock.

DOI: 10.1001/jama.2020.11946

Source: https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2769467

相關焦點

  • 治療新型冠狀病毒感染,不推薦皮質類固醇
    世衛組織關於存在新型冠狀病毒(2019-nCoV)感染時的嚴重急性呼吸道感染臨床管理的指南(2020年1月28日發布)建議除非另有說明,否則不要使用皮質類固醇,獲知在2019-nCoV中使用皮質類固醇有害還是有益對臨床研究有重要意義。在這裡,我們討論了在冠狀病毒和類似疾病爆發中使用皮質類固醇的臨床結局(表)。
  • 什麼是感染性休克?它有哪些危害?突發感染性休克該怎麼處理
    導語:感染性休克,即septic shock,亦稱膿毒性休克,是指病人因感染微生物及其毒素等產物引起的膿毒病症候群伴休克症狀。細菌、病毒、胞壁產物等進入人體,侵略到人體中包括動脈、靜脈和毛細血管組成的血液微循環,不僅會影響到血液的灌注,更進一步傷害到身體各個器官,誘發病人出現全身反應症狀。
  • FDA批准首個眼用皮質類固醇激素EYSUVIS
    乾眼症是一種影響淚液和眼表的慢性、間歇性、多因素性疾病,可引起淚膜不穩、炎症、不適、視力障礙和眼表損傷。大約80%患有乾眼症的人患有間歇性耀斑。這些耀斑可能是由各種各樣的觸發器引起的,而且通常無法通過目前的治療得到充分的管理。
  • 可以抗病毒、減壓、改善睡眠,很多人都缺,特別是愛吃米麵的人
    在抵禦新型冠狀病毒,預防感染性呼吸道疾病的過程中,它也能發揮很好的作用。圖片來自tumblrJAMA(《美國醫學會雜誌》)在同日發表的另一篇研究回顧中也寫道:許多危重的新型冠狀病毒患者,都出現了敗血症性休克和器官功能障礙(比如腎臟損傷
  • 維生素C+氫化可的松+硫胺素治療膿毒性休克並不優於單獨使用氫化...
    維生素C+氫化可的松+硫胺素治療膿毒性休克並不優於單獨使用氫化可的松 作者:小柯機器人 發布時間:2020/1/23 10:28:57 澳大利亞奧斯汀醫院Rinaldo Bellomo團隊的研究比較了維生素C+氫化可的松+硫胺素與單純氫化可的松對膿毒性休克患者存活和無血管加壓素時間的影響
  • 心臟:重視sepsis患者的心肌損傷
    1.小議膿毒症膿毒症定義已經更新,被認為是由感染導致的異常的炎症反應,隨後引起器官損傷。不適當的免疫反應會加重病情,誘發MDOS和休克。感染性休克的病理生理學機制複雜,涉及到病原體與宿主免疫系統。機體在識別、處理病原體的過程中,也會引起機體自身的損傷。2.膿毒症性心肌損傷是什麼感染性休克是分布性休克,病變會引起周圍血管舒張以及動脈和毛細血管分流。這部分患者會接受容量復甦和收縮血管等治療。經過處理之後,儘管心輸出量增加和心搏出量恢復正常,但心肌功能障礙仍可非常明顯。
  • 什麼是休克?6種休克的原因是什麼?
    在低血容性休克和阻塞性休克的情況下,心輸出量減少。由前負荷、後負荷和收縮力決定的每搏輸出量首先受到影響,因為循環血容量發生了絕對(低血容量性休克)或相對(阻塞性休克)減少。當回流到心臟的靜脈血減少時,心室充盈也減少,從而前負荷和每搏輸出量也就下降了。
  • 25歲女性不明原因感染性休克,竟因一根衛生棉條?
    考慮患者不明原因感染性休克,經驗性予克林黴素、萬古黴素和美羅培南抗感染治療、完善血、尿、呼吸道病原學培養,抗鏈球菌溶血素O(ASO)、中毒性休克症候群毒素-1(TSST-1)抗體。暫緩腰穿,收入內科重症監護室(MICU)進一步診治。01基於以上信息,患者最有可能的診斷是?
  • 2020年膿毒症與膿毒性休克治療新標準|膿毒症|膿毒性休克|標準|...
    識別高風險工具:SOFA和qSOFASOFA很繁瑣SOFA是一種由氧合指數、血小板計數、GCS評分、膽紅素水平、肌酐水平(或尿量)及平均動脈壓(或是否需要使用血管活性藥物)組成的評價主要器官功能障礙的客觀評分系統。它通常用於臨床和研究實踐中追蹤單個或多個器官衰竭。但所需的信息收集起來比較麻煩,通常不能在床邊獲得以幫助臨床決策。
  • 西昌初三少年感染性休克 術後治療費告急 邀您伸援手
    8天前,15歲的茂超因病情惡化,消化道出血嚴重,小腸壞死,感染性休克,不得不切除了部分小腸。術後,因病情反覆,他一直未能從重症監護室裡轉出來。  38歲的王紅會一提到兒子,這個在建築工地上像男人一樣拌混凝土、搬鋼筋的瘦小母親,眼淚就止不住。
  • 從拳王阿里被敗血性休克帶走,看休克護理!
    敗血症如發生在白細胞計數低的患者更加危險,如癌症敗血性休克患者,進行抗癌化療者,慢性病患者(糖尿病或肝硬化)。敗血性休克是由某種特定細菌產生的毒素引起,敗血性休克的原因也可由免疫系統與感染鬥爭時產生的一種物質稱為細胞因子引起。血管擴張後血壓下降,儘管此時心率加快,心排除量增加。血管亦可多為通透性增加,使血流中液體成分漏入組織引起水腫。人體重要器官的血流,特別是腎臟和大腦減少。
  • 感染性指標中,PCT和CRP,誰更具有指導意義?
    因此,PCT在嚴重細菌感染早期診斷、判斷病情嚴重程度、判斷預後、判定抗感染療效、指導抗菌藥物應用等方面具有較大的臨床價值,尤其是在膿毒症、感染性休克方面的意義更大。 PCT的臨床應用價值 (1)膿毒症的診斷和鑑別診斷 PCT在全身炎症反應症候群(SIRS)、膿毒症、嚴重膿毒症及膿毒性休克患者的質量濃度依次升高,有統計學意義,與病情嚴重程度相關。
  • 杭州六旬男子痛了三天,直接發燒休克,醫生說出了...
    結果一測體溫,最高溫到了39.7℃,已經出現了器官功能損傷表現。這是怎麼了?喉嚨痛了三天發燒到休克原來是膿毒症六十多歲的周大伯喉嚨痛了好幾天,飯也吃不下。女兒認為他是感冒了,也沒有太在意。直到上周二傍晚,周大伯頭昏乏力,眼睛都睜不開。
  • 初三少年感染性休克術後仍在ICU 母親工地搬鋼筋的錢已用完,治療費...
    8天前,15歲的茂超因病情惡化,消化道出血嚴重,小腸壞死,感染性休克,不得不切除了部分小腸。術後,因病情反覆,他一直未能從重症監護室裡轉出來。38歲的王紅會一提到兒子,這個在建築工地上像男人一樣拌混凝土、搬鋼筋的瘦小母親,眼淚就止不住。
  • 炎性反應標誌物在預測心臟驟停患者器官衰竭和預後中的應用
    這種反應被認為是由心臟驟停時發生的全身缺血再灌注損傷所觸發的[2]。一些患者中,這種反應會導致腦以外的器官衰竭,這與長期預後和後續的治療費用獨立相關[3]。入院時以及第一個24小時內的炎症反應程度與器官衰竭(尤其是循環衰竭)的嚴重程度和持續應用血管活性藥物維持合適的血壓有關[4]。
  • 從病生理機制理解炎症風暴導致心肌細胞損傷
    黃朝林的研究中[4],新冠肺炎發生急性心肌損傷併發症的比例可達 12%,其中重症患者會出現多器官功能障礙(休克、呼吸窘迫症候群 [ARDS]、急性心臟損傷、急性腎損傷), 甚至死亡。 那麼從病理生理學機制上,炎症風暴是如何導致心肌細胞損傷的呢?
  • 在實際應用中受益:同時使用類固醇和Mogamulizumab可使MF/SS有更大...
    在對蕈樣黴菌病(MF)或塞澤裡症候群(SS)患者進行的第3階段MAVORIC研究中,接受 mogamulizumab(poteligo)並用局部類固醇治療的患者的反應有所改善。
  • 類固醇激素的合成與作用機制
    類固醇激素包括性激素和腎上腺皮質激素兩大類。它們都是膽固醇衍生物,具有脂溶性,所以能夠通過質膜並與細胞內受體(也稱為核受體,NR)結合,發揮基因表達調控作用。 類固醇激素的合成通常在腎上腺皮質,性腺(睪丸和卵巢),大腦,胎盤和脂肪組織中進行。
  • 首個類固醇難治性急性移植物抗宿主病(GvHD)治療藥物!諾華JAK抑制...
    2020年04月24日訊 /生物谷BIOON/ --諾華(Novartis)近日宣布,關鍵III期REACH2研究的結果已發表於醫學頂級期刊《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM),數據顯示:與最佳可用療法(BAT)相比,口服JAK1/2抑制劑Jakafi(ruxolitinib,魯索替尼)能改善類固醇難治性急性移植物抗宿主病(GvHD)患者的一系列療效指標。