曹操為什麼會惹大家爭議呢？我認為曹操是英雄，沒有曹操就沒有三國統一，總不能人人都像劉備那樣顧慮重重，由於他的顧慮害死多少人才。曹操一生沒有稱帝，統一了北方，極大地維護了瀕臨倒塌的漢王朝！尊重漢獻帝不錯，尊重百姓的勞動成果！任何人任何事都具有二面性，不可一概而論，下面我就簡單來說一下曹操是好是壞？曹操壞的一方面，殺了呂伯奢，大家都在電視劇中看到曹操在王允府上得到七星刀，準備刺殺董卓，失敗後倉皇逃走。
在無奈之下，曹操去找父親的故交呂伯奢，希望在他家裡避避風頭，接下來的事情觸動了大家的神經，也超乎了常人的想像，他聽到外面有磨刀的聲音，以為要殺他，於是曹操殺了呂伯奢老少全家，又在路上碰見呂伯奢本人，也死在他的刀下，曹操生性多疑，手段非常殘忍。站在漢獻帝的立場評價的話：曹操是奸佞，是亂臣賊子！可你站在一個客觀的的立場上評價的話又不一樣了！此時勢力不大的曹操向當時以及後世的人們展現了他出色的政治頭腦！
那就是迎天子重整朝廷體制！挾天子以令諸侯！對於百姓而言你能給他們帶來好的生活你就是一個好的領導。誰當皇帝都無所謂反正也輪不到普通人。對於政治對手劉備孫權來說曹操是競爭對手，是敵人！對於末代天子劉協來說曹操當然是個大大滴壞人了，奪了他的江山！今天的讀者，看到過很多曹操的詩詞，感覺曹操是一個很同情人民的苦難，是一個悲憫的英雄人物，但諷刺的是，史書記載，真實的曹操，卻是一個極其殘暴的人。
曹操早期為了吸引人才，表現得較為寬容，但後來，對忠於漢室，或不能完全依附於自己的官員、名士，都以各種藉口分別殺害，就連最重要的謀士荀彧都未能倖免，前期為他做出過巨大貢獻的崔琰、許攸，都死於非命。也許在當時的社會背景下，人命如草芥，曹操以為可以成大事不拘小節。就他本人的品格來評價，他絕不像自己在《讓縣自明本志令》裡描述的那樣正直，其實就是一個暴君，或者兇殘好殺戮的軍閥。說他是壞人，一點沒有冤枉他。
其實沒有沒有什麼好人，也沒有什麼壞人，在那個年代勝者為王敗者寇，你不去當壞人總有人回去當壞人，曹操的一生總體來說還是相當偉大的，智謀超群，善於用人，眼光長遠等等這些都是常人不具備的優點。一個歷史人物是不是壞人，並沒有一個標準答案！
曹操的一生總體來說還是相當偉大的，智謀超群，善於用人，眼光長遠等等這些都是常人不具備的優點。 一個歷史人物是不是壞人，並沒有一個標準答案！從萬裡高空看珠峰，不過是地上一坨冰疙瘩而已；但近在眼前仰視它，只能感嘆大自然的神奇造化。對曹操，乃至每個歷史人物，莫不如此。