大漢軍神韓信被殺，令人惋惜！但是誰讓他自己作死呢
韓信被殺，無非是兔死狗烹、過河拆橋，這也是許多人黑劉邦的「罪證」之一。許多人為韓信鳴不平，覺得他死得冤枉，可現實真是這樣的嗎？
韓信被誅，是因為謀反，證據確鑿
漢十年，即公元前197年，陳豨叛亂，劉邦親自率兵討伐，韓信卻託病留在長安。等劉邦走後，韓信派人告訴陳豨：你只管起兵，我在長安協助你。
隨後，韓信夜間假傳詔書，赦免服役的罪犯和奴隸，準備殺入宮內，幹掉呂后和太子。結果這個時候出了意外：有個家臣得罪了韓信將要被殺掉，他的弟弟向呂后告發了韓信的陰謀。呂后和蕭何先下手為強，將韓信擒住，在長樂宮鍾室將他殺掉，並被誅殺了三族。
以韓信的能力，長安城內，誰能是他的對手？只要他帶兵起事，殺掉呂后、劉盈根本不是什麼難事，一旦讓韓信得手，領兵在外的劉邦連長安都回不了！要知道，長安城集中了漢朝絕大多數政治精英和高官權貴，是漢朝最緊要的所在。
隨後，韓信與陳豨前後夾攻，滅掉劉邦也不是不可能的事情。所以劉邦回來之後，對於呂后和蕭何誅殺韓信的事情，表示「幹得漂亮」。
謀反是十惡不赦的大罪，功勞再大，也是死罪，韓信謀反這樣實錘的事情，是他被誅殺的最主要的原因。一個喪失了忠誠的大將，除了被除掉，沒有第二條路。
韓信做人不地道，劉邦早就對他不滿
公元前203年，劉邦被項羽圍困在了滎陽，日夜攻打、形勢危急，劉邦等焦頭爛額，就在這個時候，韓信剛剛平定齊國。
他上書說：齊人狡詐多變、反覆無常，南邊又是楚國，不如設立一個代理的王來鎮守，這樣就能夠穩定局勢了。
劉邦都快被項羽幹掉了，韓信居然還來伸手要官，而且要的是大官，這不擺明了是在「威脅」劉邦嗎？劉邦迫於形勢，答應了韓信的請求，還封他為「真」齊王！
作為手握重兵的大將，用這種手段找領導要官，換成是誰，能對他放心？誰敢擔保韓信將來不會再來一出？
不僅如此，項羽兵敗之後，他的舊部鍾離眛一直被通緝，走投無路，因為他和韓信關係不錯，就投奔了他，被韓信窩藏在軍營中，結果被人告發，鍾離昧自殺。韓信窩藏敵方大將，他的眼裡還有劉邦嗎？這不是吃裡扒外、公私不分嗎？
窩藏敵人，誰敢擔保你是不是想造反？這件事足以斬了韓信！可劉邦愛惜他的才能，依舊赦免了他，只是把他降為淮陰侯！
說韓信缺乏政治頭腦也罷，說他公私不分也罷，他的作為足以為自己帶來殺身之禍。
韓信在「漢初三傑」中地位特殊
蕭何、張良、韓信是劉邦集團中功勞最大的三個人。但是這三個人「能力」卻各不相同。
蕭何最強悍的內政能力，籌措糧草、管理後勤、安撫人心、溝通協調，劉邦每次出生，蕭何都坐鎮大本營，給予劉邦以最大的後勤支持。
張良的計謀在漢初不作第二人想，家學淵源的他，奇謀頻出、胸有成竹，為劉邦戰勝項羽、平定天下出謀劃策，立下了汗馬功勞。
這兩個人，都是文官，擅長的是出謀劃策，統兵打仗能力、軍中威望基本等於零。就算他們造反，也難以翻起什麼大浪。歷史上哪有文官造反成功的先例？
韓信不一樣，他統兵打仗的本領，堪稱漢時第一人，只要給他一支軍隊，誰敢說穩勝韓信？
並且，蕭何和張良，知進退、懂利害。蕭何一生，小心謹慎、生怕踏錯一步，作為沛縣的老兄弟，深得劉邦信任。張良更是早早地退出了權力漩渦，以修道養生為名，隱居山中，從不過問朝政大事。
再看看韓信幹這事！一個作戰能力彪悍的大將，卻總是觸碰底線，這不是自己朝槍口上撞嗎？
劉邦這個人，實際上是非常念舊的，他在沛縣的老兄弟，大多數都封了侯。只要沒有犯錯誤，基本上都能夠富貴終身。
就連曾經勸韓信謀反的蒯通，最後不也被劉邦赦免了嗎？
韓信自恃功高、又不知收斂，最終走上了謀反的道路，被誅殺也是順理成章的事了！
任何年代，作為臣屬，忠誠始終是擺在第一位的！不忠之人，能力越強，軍事才華越高，又有何用！韓信一點都不冤枉！