韓信被冠以兵仙之名確實當之無愧，但以擊敗項羽來佐證不太合適。項羽是敗在戰略上，不是戰術，這是兩個集團的戰爭，簡單點說就是紅方項羽一人crray，隊友連超級兵都不如，最後殘血的項羽被劉邦套了個虛弱，然後讓滿狀態的韓信拿了人頭。打敗項羽的是劉邦集團不是是韓信！劉邦固然偉大，對於中國歷史無疑也是劉邦比韓信貢獻更大，甚至韓信望不到尾。
但無疑很多人更喜歡韓信。劉邦是個充滿爭議的人（品格方面），但韓信的爭議最多也就是自負恃功居傲的人，這是天才的瘋狂。但這就是大將軍和王的區別。韓信在項羽那邊做過執戟郎，來到漢軍也做過治粟都尉。也就是這個時候蕭何發現他的才能，後來才有蕭何追韓信，韓信拜將。韓信是什麼人？一代兵仙，千古傳唱的英雄人物，後世歷史書寫了又寫。
韓信確實是奇才，比起能建國的君主，這些奇才確實顯得多，歷史上有幾個能拯救亂世的君主的？劉邦的厲害在於他能留住人才，留住人才往往比發現人才難，就比如袁紹再多的謀士也留不住。而且韓信是甘心在劉邦手下做事，這段歷史也有記載。韓信的死因和他功高蓋主且自負有關，他不會謀反不代表他子孫不謀反，封王肯定不會讓他當久的，只算不殺他，過幾年也會找個藉口撤了他兒子的職位。
劉邦起點絕對比朱元璋要高，你拿個年紀來說事，司馬懿能笑掉大牙。朱元璋要過飯，馬皇后是郭子興的義女，不是親閨女，而且郭對朱動過殺心，呂太公可是上杆子把親閨女嫁給了劉邦，劉邦起兵之前就已經是亭長了，開局就有蕭何、樊噲、英布，朱元璋開局就只有一個碗。韓信是最厲害的兵仙之一，而不是唯一，而且從他受胯下之辱到圍困楚軍，這中間也過了不止三年，行軍打仗總遇到插手。
劉邦幾次奪韓信兵我覺得劉邦也算插手，韓信能把一群散兵聚齊起來還攻無不克，也就韓信了，換個其他人被奪幾次兵怕打不下去了。讓漢高祖評為國士無雙，讓從不求人，傲氣沖天的霸王低頭求饒，讓後人評為「兵仙」，讓中國歷史上的一眾大牛無出其右，這已經是「仙」的境界，「神」的作為，唯一遺憾的是，為婦人所謀。這是一個不朽的將軍，義不叛漢，善待恩人，對羞辱自己的人也寬宏大度；由於當時生死攸關的政治情勢，他沒有受到應有的獎勵。
最後劉邦敢這樣用人的，而且又用的精準狠的，你們不該更佩服劉邦嗎？在大廈將傾之際，幾次談話就敢把三軍統帥權交給一個名不經傳的逃兵，更能襯託出這樣的統帥的厲害之處。說實話我看了那段歷史都表示很懷疑的，也許是被時間長河侵染太久，很多人卻認為那個年代這種事也常有吧！