教育培訓行業預付費資金劃入銀行監管帳戶 朝陽區建立首個預付費...

2021-01-08 北京商報

北京商報訊(記者 方彬楠) 9月30日,記者從朝陽區金融辦獲悉,預付費資金監管平臺首落朝陽區。教育培訓行業先行先試,朝陽區博文島培訓學校、愛途樂思培訓學校等多家培訓機構已率先納入監管體系,獲取專用監管帳戶,消費者的預付費資金轉入相應監管帳戶,根據實際教學情況,監管帳戶中的資金將分批給付培訓機構。通過區塊鏈、大數據、雲計算等多種新技術手段,朝陽區率先實現預付費的課程進度結算、消費次數結算、資金凍結解凍等分場景監管,降低了教育培訓行業的資金挪用、捲款跑路等風險。

「近年來,預付費模式拓展到教育培訓、美容美髮、體育健身、餐飲、洗車等越來越多的行業。在享受預付費模式下折扣優惠、消費便利的同時,消費者也面臨著商戶倒閉跑路的風險。」朝陽區金融辦相關負責人介紹,預付費模式亂象頻出的現狀,一方面嚴重損害了消費者的切身利益,另一方面也對合法經營的企業和商戶造成了連帶的負面影響。為切實保障消費者的合法權益,引導、促進涉及預付費的規範有序發展,朝陽區研究制定預付費資金監管機制。區金融辦、區市場監管局、區教委等有關部門對企業商戶、金融機構進行了大量調研工作,決定以教育培訓行業為試點啟動預付費資金監管工作。

此次教培行業試點基於中國工商銀行北京分行提供的資金監管和業務管理體系,搭建了朝陽區預付費資金監管平臺(以下簡稱「平臺」)。平臺運用區塊鏈、大數據、雲計算等多種新技術手段,分場景管理預付費資金:一是按照課程進度分批次從監管帳戶向企業、商家劃撥相應額度的預付費;二是在一定時間區間內,根據消費者籤到打卡次數,確定劃撥金額。當出現消費者申訴時,平臺將自動凍結資金,後續以申訴處理結果為依據決定是否解凍資金,有效降低了教培機構預付費相關風險。目前,多家教育培訓行業的頭部企業表示支持預付費資金監管模式,第一批入駐朝陽區預付費資金監管平臺。朝陽區博文島培訓學校負責人告訴記者:「預付費監管平臺的推行使整個行業能夠發展的更加健康有序,不僅消費者的權益得到了保障,也增加了消費者對企業的信任度,增強了企業的市場競爭力,讓真心想做好教育的企業發展的更加穩定長遠。」

據介紹,在教育培訓行業先行先試的基礎上,朝陽區有關部門將聯合金融機構,針對美容美髮、體育健身、餐飲等行業的經營特點,進一步探索差異化的預付費資金監管模式,並充分運用監管全場景數據,以AI技術,打造預付費商戶數字信用評價體系,為消費者權益的保障、為企業商戶穩定經營的開展,提供有力的機制保障。

相關焦點

  • 河南省藝術培訓協會:資金監管出臺,規範藝培機構預付費亂象
    近年來,涉及校外培訓機構挪用預付費、拒退費甚至捲款跑路等問題,成為校外培訓市場的痛點,制約了培訓行業健康發展。河南省藝術培訓協會了解,校外培訓行業的消費糾紛包括虛假宣傳、刻意隱瞞辦學資質和培訓質量參差不齊、合同暗藏不公平條款、預付式付款方式風險大等。由於缺乏有效的資金監管體系,消費者的預付費可能被商家挪用,後期商家跑路或經營不善,消費者維權困難。特別是隨著網際網路的發展,使網上收集預付費變得極其便捷,也為捲款跑路行為開闢了通徑,甚至被不法分子實施集資詐騙行為所利用。
  • 36氪首發|以銀行二類帳戶促進預付費合規,「漁夫卡包」獲1500萬Pre...
    預付式消費是指用戶在使用業務之前預先支付費用,獲取商品和服務之後再實際扣除的模式。經營者通過售賣預付卡、預繳存等方式讓消費者預先付費,簡單來說,就是消費者基於對商家的信賴,先付費後消費,教育培訓機構、線下健身房、美容美髮、洗浴等行業普遍採用這種模式。
  • 教培機構預付費不得超過3個月,體育教育行業怎麼辦?
    通過建立銀行專用帳戶、擔保或保險機制等方式,確保消費者預付費用安全。 事實上,相關規定早已提出,只是之前並沒有非常嚴格地在整個教培行業內強制執行。據懶熊體育調查了解,暫時來看,體育培訓行業還沒有受到多大影響。但北京地區的一些學科類教育培訓機構已經在執行「不得一次性收取時間跨度超過3個月費用」的相關規範,總金額和總課時也都存在預付費上限。
  • 多地推出加強資金監管舉措 教培行業監管的春風來了?
    魏強告訴記者,家長通過「教培雲」平臺上培訓機構的二維碼付款,課時費不經過機構,直接進入平臺託管帳戶。機構不能自由支取課時費,由教育局分3個月按每次30%的比例返還給培訓機構,並預留10%的帳戶最低餘額。此外,平臺還實施大額資金異動預警等措施,一旦機構當日或一周內提取超過一定比例的資金時,銀行要向教育部門發出風險預警。
  • 健身卡教育培訓旅遊類投訴增多 預付費糾紛愈演愈烈
    疫情發生以來,北京市朝陽區人民法院受理涉預付款糾紛案1462件,與健身相關的最多,共250件,佔預付款糾紛案件的17.09%,其次為教育培訓合同、旅遊合同糾紛,收案208件,分別佔預付款糾紛案件的14.22%;柯城區法院受理預支費引發的民事糾紛案46件,其中健身類29件,佔63.2%;江蘇省無錫市法院受理92件預付款糾紛,其中教育培訓類糾紛46件,健身卡類糾紛43件。
  • 深圳12家培訓機構的預付款接受第三方監管
    中國消費者報深圳訊(記者黃劼)培訓機構跑路,消費者交給培訓機構的預付費不能退回問題成為頑疾。如今,一種讓預付款接受監管的方式正被深圳多家培訓機構所採用,確保消費者的預付費不再被捲走。9月26日,在深圳舉行的「大灣區教育安心消費宣傳日」中,深圳有12家培訓機構接受中國銀行和「課誠寶」平臺的預付費監管。
  • 河南省藝術培訓協會:教培行業風險多,監管帳戶來維護
    教育行業的頻頻「暴雷」,廣大家長的退費難題,一直是整個社會高度關注的問題,是大眾視線的聚焦點。而河南省教育培訓行業近期面臨的一個大事就是全省開展的「五查五看」校外培訓機構排查整治活動,河南省藝術培訓協會了解到這次活動旨在規範校外培訓機構有序的發展,也對省內教培行業進行深度的了解。
  • 屢禁不止 教培機構為何難捨預付費
    來源:北京商報作者:陶鳳校外教育培訓機構屢屢「跑路」,不少消費者因此而遭受巨額損失,儼然成了難以根除的行業痼疾。11月24日,北京市消費者協會再度發出警示,呼籲教育培訓機構不得一次性收取時間跨度超過3個月的費用。
  • 「誠信辦學」牽扯資金安全,河南省藝術培訓協會:繳費需謹慎
    在近年的預付費模式跑路新聞的薰陶之下,很多人已經盡力避免消費預付費的產品。但是隨著人們教育意識越來越強,教育培訓市場的逐漸細化,很多家長在給孩子選擇校外培訓機構不得不選擇預付費的消費模式,資金安全就得不到有力的保障,而學費監管帳戶正為解決這類問題而生。
  • 體育培訓與健身房,2021如何為預付費掃雷?
    關門、倒閉、跑路的消息幾乎貫穿整個2020年,包括巨石達陣在內的多家知名體育培訓機構陸續宣布倒閉,健身房行業更是慘不忍睹,僅去年上半年就有超過3000家倒閉,矛頭直指預付費模式。頻頻爆雷後,預付費迎來史上最嚴監管。
  • 深圳巨石達陣等12家培訓機構的預付款接受第三方監管
    確保消費者的預付費不再被捲走如今,一種讓預付款接受監管的方式正被深圳多家培訓機構所採用,確保消費者的預付費不再被捲走。9月26日,在深圳舉行的「大灣區教育安心消費宣傳日」中,深圳有12家培訓機構接受中國銀行和「課誠寶」平臺的預付費監管。
  • 8家教培機構上北京西城預付費企業警示名單
    未來網北京11月19日電(記者 李盈盈)記者從北京市西城區市場監督管理局(以下簡稱「西城市場監管」)獲悉,近日,西城市場監管」公布了最新一期受理投訴數量較多的預付費經營主體名單,其中,8家教育培訓機構上榜。記者注意到,北京宏志勝文教育諮詢有限公司和北京優勝教育的投訴數量較多。
  • 預付費商家頻「爆雷」,治頑疾須「打七寸」
    從某教育培訓機構資金鍊斷裂到某長租公寓退費難,再到某餐飲品牌大規模閉店……每當預付費商家「爆雷」,消費者都會面臨維權難的問題。有專家提醒,應該從保護消費者、維護金融市場秩序的角度出發,考慮對預付費模式的監管措施。
  • 預付型消費監管浮現 招行等捲入
    消費場景分期背後:預付型消費機構的資金監管「韋博英語還有包括其他各地的培訓機構,其實各地的政府也都在積極協調處理這個事情,例如,找人接手或延續這個教育培訓機構。」某地接近監管方人士向記者透露道。教育培訓場景提供方跑路事件,在彭凱看來,主要原因在於「場景提供方本身的經營危機」。
  • 又一個ofo倒下,我們是如何被「預付費」綁架的?
    最近幾年,小到共享單車、餐廳吃飯,理髮店、美容院、健身房,大到租房、買房,我們的一切消費,好像都已經和「預付費」脫不開關係。那麼預付費模式到底是怎麼流行起來的?預付費的流行史,又為什麼會成為無數商家的跑路史?
  • 北京西城發布教培機構及預付費企業警示名單,優勝、宏志勝文上榜
    新京報訊(記者 戚望)11月17日,記者從北京西城市場監管局獲悉,北京市西城區市場監督管理局公布了最新一期近期接訴較多的預付費經營主體名單。在教育培訓行業中,宏志勝文、優勝投訴數量較多。西城區公布的近期教育培訓機構及預付費企業警示名單。
  • 芝麻街英語一門店關閉 數百萬預付款待解決|教育培訓行業過度金融...
    《華夏時報》記者向綠地繽紛城商場工作人員了解到,關於芝麻街英語課程預付款待退費問題,目前正在積極解決中,可能直接退錢,或者轉到其他培訓學校,具體方案待定,一定會給學員家長滿意的答覆。據了解,該芝麻街校區的課程預付款待退費金總額逾500萬元。東城區市場監管局創新舉措開展教育培訓機構消費投訴公示中,芝麻街英語、優勝教育、英孚等7家機構連續三期上榜。
  • 預付式消費將戴「緊箍咒」
    明規矩於前經營者須上報預收資金支出情況預付式消費最容易出問題的就是經營者「跑路」,有的事前還沒有一點跡象。此次發文透露了一個信號:加強對發卡企業的事前監管。徵求意見稿提出,將督促集團發卡企業、品牌發卡企業、規模發卡企業依規進行備案。在監管方面,通過發布合同行為指引、推行合同示範文本等方式,規範預付式消費合同行為,保障交易雙方合法權益。