就目前來看，我不相信中國能夠再一次成為西方的啟蒙者，而且中國也從來都沒有成為西方的啟蒙者，很多人說西方啟蒙思想之時，中國的很多優秀傳統文化傳播到了西方地區，他們的很多學者，包括啟蒙思想者，都因此而受到啟發，進而形成了西方特有的啟蒙思想文化，在思想層面引領世界，但是我覺得這無疑是井底之蛙的構想。
當西方國家開始步入全球發展時代以後，西方國家不單單接觸了中國，更接觸了印度，非洲等其他地區的文明，雖然有血腥的那一個歷史，但是地處歐洲並且生長在歐洲的思想家也通過這樣一種更為廣闊的接觸，接觸到了世界上除自己以外的幾乎所有文明，其他文明所有優秀的還是卑劣的成果，在西方文明面前全都展示出來，西方文明當中的很多學者，或者青睞中華文化，或者傾向印度文化，並且對世界其他文化都有更為深切總體感知和客觀思辨。
可以說，在當時中華文化雖然給西方的很多學者帶來了另一種思考角度，以及另一種道德規範，但是，這也只是西方文明在急速擴張期所看到的諸多文明之一，當時的中國文明或者說是中華文明，並不是西方所認知的外界的一種唯一的文明，它會對西方文明造成一種影響，但是同樣很多其他文明也會對西方文明，尤其是近代文明的形成產生關鍵影響。可以說，西方近代文明是多方融合，匯聚借鑑，主體創新的結果，不存在完全繼承自哪一個文明的思想。
從現在來看，中國也不可能成為西方國家的啟蒙者，因為成為啟蒙者，不僅僅要你自己的文明極為先進，同時也要對方心甘情願的去探索接受，很多人借著疫情的因素，在文化層面顯得有些狂妄自大，認為只有這邊風景獨好，只有這邊控制住了疫情，西方應學習中國，要不然如何如何？
但問題在於你的認知和西方文明的認知根本不在一個頻道上，人家的那一套已經領先你數百年，單靠一個疫情，人家就能認識到所謂你認識到的東西，然後去學習你嗎？未免把文明啟蒙想的太過簡單，另外一方面，由於我們的輿論界和世界的輿論界是割裂的，有一個很高的防火牆，你根本不知道西方文明，西方世界甚至世界其他地區的人究竟是怎麼想的？
在整個國際輿論上，對民主自由的追求，不僅僅是西方國家，絕大部分的國家都是如此，都是跟隨西方的，這裡的發展是很好，但是近年來也出現了很多問題，當然了，大體上沒有什麼問題，但是你的成就和成果到現在為止還無法輸出，我們所認為的輸出一個國家與我們的關係非常好？哪一個國家的軍隊是效仿我們的軍隊建立的？
那都是我們自己真金白銀砸出來的扶持力量，而不是另一個社會的總體認知，或者是另一個社會的真正價值追求，在思想層面，你如果不能進行一次真正的復興，單靠國家的孔子學院是沒有任何一個資格去引領世界，用自己思想去啟蒙別人的。