（關注「我是渭水徐公」，按照我自動回復的流程操作，你將得到更多、更全的寫作類乾貨）
我在網上見到一個問題：白居易的《長恨歌》，直接拿皇帝開涮，為什麼沒有人舉報他呢？
如果我們認真分析，就不難發現：白居易的《長恨歌》，讓唐肅宗李亨成功完成了「弒父」的過程，所以，像白居易這樣善於揣測聖意，辦事靠譜的大臣，只會得到皇帝的讚譽。就算有人舉報，白居易也不會受到任何懲罰。
當然，所謂的「弒父」，並不是要真的殺害君父本人，而是一種意識形態更迭的象徵。畢竟新君就位，不僅要博取朝野的認可，還要在彌補父親失誤的同時，徹底把父親的影響力與威望納入囊中，這便是所謂的「弒父」。
而白居易的長恨歌，不僅替唐肅宗李亨完成了任務，而且其手法還非常巧妙。我們仔細讀一讀這首詩，就不難發現白居易的匠心獨具之處。
（一）為尊者諱
在白居易的《長恨歌》裡。唐玄宗與楊玉環的故事，被描繪為一段曠世之戀。如果我們不看歷史，單單讀完這一首詩，很容易就會被他們的愛情故事打動，並為他們勞燕分飛的結局所嘆息。
但如果結合歷史來看，你將發現，以上的結論都是荒誕的，而且是站不住腳的。
《長恨歌》對應的歷史，是眾所周知的安史之亂，也是大唐從盛轉衰的節點。歸根到底，還是因為唐玄宗重用了野心勃勃的安祿山，以及專權誤國的楊國忠。他這個皇帝的過錯，是跳進黃河也洗不白的。
但《長恨歌》裡，卻絲毫沒有提到唐玄宗的這些過錯，反而花了巨大的篇幅，描繪了兩人生離死別的愛情。這本質上，就替大唐王朝遮了羞，蓋了醜，站在大唐王朝的角度來看，白居易不僅無過，而且還有功。
就算是歌頌所謂的愛情，其實也是站不住腳的。眾所周知，楊玉環本來是唐玄宗的兒媳婦。兩個人所謂的戀情，本身就是違背人倫的，如果直接把這樣的故事講出去，那也是好說不好聽啊！
想想一下，如果把「漢皇重色思傾國」，改成「漢皇重色思扒灰」，唐肅宗會不會立刻安排人把他辦了？
歸根到底，《長恨歌》這首詩從頭到尾，都在避重就輕，為尊者諱。就算被舉報，也是舉報白居易收了魚朝恩的黑錢，不僅給前朝的太上皇洗地，還給當朝的皇帝尬吹。要是這麼舉報，還算是勉強符合邏輯。
（二）橫看豎看，也輪不到長恨歌
我們無論是橫著比較，還是豎著比較，《長恨歌》都不可能登上大唐王朝的黑名單，原因也很簡單：如果論起批判李唐王朝，同時期的那些其他作品，可比長恨歌要尖銳得多了。
我們先來做個橫向比較：如果限定楊貴妃選題，李商隱會如何批判這段故事呢？
冀馬燕犀動地來，自埋紅粉自成灰。君王若道能傾國，玉輦何由過馬嵬。——《馬嵬》其一
一首不解恨，李商隱又整了第二首：
此日六軍同駐馬，當時七夕笑牽牛。如何四紀為天子，不及盧家有莫愁。——《馬嵬》其二
這些詩句放到一起，基本上就是指著唐玄宗的鼻子罵了：身為皇帝，卻連自己的女人都保護不了。你個老幫菜是幹什麼吃的？
這種批判的語氣，要遠遠比白居易的《長恨歌》更為尖銳。但李商隱的一生，只是仕途坎坷，一生蹉跎，卻並沒有因這首詩，而遭到什麼打擊報復。以此可以推斷，大唐時期的言論風格，還是比較寬鬆的，很少有人因言獲罪。
如果我們縱向比較，也不難發現：白居易的很多作品，對大唐王朝的批判都非常尖銳。就算因言獲罪，也橫豎輪不到《長恨歌》。
累累六七堂，一堂費百萬。——《傷宅》
翻譯成我們今天的話：老百姓都買不起房子了，你們這些權貴居然有這麼多套豪宅！
果擘洞庭橘，膾切天池鱗。食飽心自若，酒酣氣益振。是歲江南旱，衢州人食人！——《輕肥》
翻譯成我們今天的話：你們這些文臣武將，衣冠禽獸，在這又是水果，又是刺身，成天大吃大喝，酒足飯飽。但江南鬧了旱災，老百姓都人吃人了！
就算白居易被拉入黑名單，這些作品也會首當其衝。橫看豎看，都輪不上《長恨歌》。
（三）皇帝聽了想打賞
實際上，皇帝聽了不僅不想拉黑，而且還想打賞。
李忱在《悼白居易》一詩中寫道：
童子解吟長恨曲，胡兒能唱琵琶篇。文章已滿行人耳，一度思卿一愴然。
忘了介紹了，李忱是唐肅宗去世48年後，所即位的大唐皇帝。按照他作品的說法，白居易的《長恨歌》《琵琶行》，已經成為了當時的流行歌曲，堪稱「大唐好聲音」。這種來自官方的肯定，無疑是一次貨真價實的欽定。
唯有在不損傷大唐王朝尊嚴的前提下，將前朝皇帝的過錯，適當加以批判和否定，才能彰顯出後世皇帝彌補過錯的決心，以及力挽狂瀾的英明神武。除了白居易，沒人能把事情辦得如此漂亮。
說白了，《長恨歌》是一首高級馬屁，它拍得恰到好處，而且拍得極為優雅。就這樣，唐玄宗那幾乎不可原諒的過錯，都被描繪成了一個美麗的錯誤，還被千秋萬代所傳唱。
因此，就算有人舉報長恨歌，白居易也不會受到懲罰。恰恰相反，皇帝聽了想打賞，百姓聽了想流淚。就現在的西安人，都知道把李隆基、楊玉環的愛情故事，當成官方的宣傳素材。如果白居易泉下有知，未知會作何感想？
我是渭水徐公，老李校長&朝聞道寫作社群mcn主理人，帶領400+作者靠寫作實現副業變現。
想得到我的更多寫作類乾貨，請點擊關注，並按照我的自動回覆信息操作哦。