河南欒川「學生20年後打老師」當事人出獄:以暴制暴不對

2020-12-14 金融界

來源:證券時報網

據大眾網報導,6月19日上午,身穿白色短袖的常某堯從河南省三門峽監獄走出。作為「學生20年後打老師」事件當事人,他當天正式刑滿獲釋。走出監獄的常某堯神情有些激動,他緊緊牽著妻子的手揮舞了一下,又快速地低頭親了親她的臉頰。回看自己當初的做法,常某堯認為確實有不妥當的地方:「以暴制暴這種方式肯定是不對的,我也希望和我有一樣經歷的網友能夠自己慢慢釋懷。我就是搬起石頭砸自己的腳,這件事情就讓他過去吧。」

據早前報導,2018年7月底,常某堯在欒川鄉變電站附近,遇見了初二時的班主任張某林,想起自己不滿13歲時被張某林打的場景,常某堯上前扇了張某林4耳光,還朝其上身打了一拳並踢倒其電動車。最後被人勸開,雙方各自離去。5個月後,常某堯打老師的視頻開始在網上瘋傳。同年12月20日,常某堯因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘。2019年7月10日,常某堯因犯尋釁滋事罪獲刑一年六個月,他當庭表示上訴。同年8月19日,洛陽中院宣布維持原判。

相關焦點

  • 「畢業20年當街毆打老師」者出獄:以暴制暴不對,打罵侮辱更傷人
    昨日,備受關注的「畢業20年當街毆打老師」主角常仁堯出獄,看到不遠處媒體的鏡頭,他並未躲閃,而是走上前坦然說「現在出來了,這個事情就讓它過去吧。」2018年7月,常某堯去釣魚途中遇到20年前的老師,當街攔截毆打並拍下視頻。他自稱對老師教學時的毆打侮辱難以忘懷,再次遇見便心生惱怒。
  • 「20年後當街打老師」的常某出獄了,並表示「以暴制暴」是不對的
    前幾年洛陽欒川縣毆打老師的常先生昨天出獄了,老父親早早等在三門峽監獄的門口。常某出來的時候親吻了一下自己的妻子,他的妻子流下了心酸和歡喜的淚水。在一邊兒接受採訪的記者問他有什麼感受?常某回答說,「以暴制暴」是不對的,回去以後要好好做自己的生意。現在先要回酒店去換洗一下衣服,馬上準備回家」。2018年7月,常先生在街頭遇到了20年前初中班主任張某,想起當年被毆打的經歷,頓時怒上心頭,連續扇了張某多個耳光,並拍了視頻上傳到網站上。後來被法院認為,毆打老師並錄製視頻上傳網站,構成了連續犯罪,判處一年半刑期。
  • 以暴制暴本就不該,老師指使更不該
    這導致該學生臉部腫脹、耳根疼,無法上課,給他造成巨大的心理陰影。事後,班主任張某登門道歉,城固縣教育體育局給予其行政警告處分。學生蘇某多次向同學吐口水,這樣沒禮貌的「熊孩子」當然要好好教育,但因此指使10名同學輪番扇耳光,如此教育行為可謂奇葩,引發眾怒在情理之中。毫不誇張地說,這不僅是體罰,更是對學生人格尊嚴的嚴重羞辱。
  • 扇老師8個耳光被判刑一年半的常仁堯出獄,以暴制暴是錯誤的!
    150名村民聯合擔保的「好孩子」常仁堯5月19日出獄,出獄後面對媒體的採訪,第一時間說的是:「以暴制暴是不對的,會吸取此事件的教訓」。事件回顧:在2018年7月底,常仁堯在欒川縣變電站附近,偶遇了當時初二年級時的班主任張軍(化名),想到了自己在沒有滿13歲的時候被張軍打罵的場景,隨即常仁堯就衝上前去當街扇了張軍4耳光,還朝她的身體上打了一拳,發生肢體衝突時常仁堯兩次推桑張軍,將騎電動車摔倒,路邊群眾看到,對雙方進行了勸阻,各自離開。
  • 2年前,街頭毆打老師,曾欲下跪求原諒,今出獄想讀MBA
    2018年7月,河南洛陽欒川街頭發生一起爆炸性事件。 常某堯攔住20年前懲戒過自己的老師,狂扇老師耳光,邊打邊讓人錄視頻,為的是以後心情不好時,拿出來看看,滿足自己洩憤的快感。 更過分的是,他還將打老師的視頻傳播給他人觀看,造成對老師的二次傷害。 當然,他也為自己的惡行買了單,因尋釁滋事罪判處有期徒刑一年半。
  • 當街打老師者出獄,過去就讓它過去吧
    6月19日,常某堯出獄,看到不遠處媒體的鏡頭,他並未躲閃坦然說:「現在出來了,這個事情就讓它過去吧。」2018年7月,常某堯去釣魚途中遇到20年前的老師,當街攔截毆打並拍下視頻。他自稱對老師教學時的毆打侮辱難以忘懷,再次遇見便心生惱怒。
  • 山西兩名家長進校毆打小學生,到底是以暴制暴,還是以暴還暴?
    根據知情者講述,視頻的發生地在山西嵐縣,有兩名學生家長藉口進入某小學,對一名小學生實施了毆打。這則視頻曝光後,立即引發了極大的爭議,當地的教育部門立即引起重視,展開了調查。根據當地教體局初步回應,視頻中的兩名打人家長與被打孩子之間存在矛盾。
  • 20年後打老師男子出獄:在教育失衡的路上,沒有永遠的贏家!
    ,20年後打老師男子常某出獄,精神狀態良好,一直牽著妻子的手未鬆開,他為打老師的衝動行為付出了一年六個月的沉重代價,然而,誰是這場悲劇的製造者呢?還記得2018年7月,常某和朋友外出釣魚,在街上遇到了自己20年前的老師張某,回想起上學期間所受的體罰,他控制不住自己的情緒毆打老師,並拍下視頻,幾個月後,該視頻在網絡迅速傳播,造成了極其惡劣的影響,2018年常某被刑事拘留,最終經過一審二審,常某被判處有期徒刑一年六個月。
  • 山西兩名家長進校毆打小學生,面對校園欺凌,以暴制暴是否可取?
    兩名學生家長進學校毆打小學生,竟然有人讚賞以暴制暴,這方法可行嗎?看看家長的結局就知道。這個案件涉及兩個關鍵問題:第一、校園欺凌,二、以暴制暴。現在是法制社會,無論發生什麼樣的矛盾,都應該按照法律辦事。那麼這兩名家長跟小學生有什麼矛盾?他是如何進入校園打人的?他們最終的結果會怎樣?
  • 「20年後打老師」案代理律師:他已受罰釋懷,遺憾未獲老師寬恕
    6月19日上午,河南「20年後打老師」男子常某堯服刑滿一年半後刑滿釋放,讓沉寂多時的該案再次引發公眾關注。同日下午,此前常某堯二審代理律師周兆成向南都記者評價該案稱,打人者常某堯已遭到法律的懲罰,並且對過去釋懷。但被打的張老師始終沒有站出來發聲,是化解這場「師生恩怨」中一大遺憾。
  • 20年後打老師案當事人:很想跟老師道個歉,希望做公益
    20年後,偶遇到昔日的老師,一般學生都會激動不已,一番敘舊,噓寒問暖是必不可少的,對於老師,我們都是心懷感恩的。但是河南男子常林(又叫常仁堯)在老家欒川鄉變電站附近,遇見了初二時的班主任張軍,想起自己當年被張軍打的場景。隨後,常林上前扇了張軍4耳光,還朝其上身打了一拳。
  • 原配當街扒光暴打小三|以暴制暴,真的是聲張正義嗎?
    然而現實生活中很多原配與品如是相反的,很多原配見到小三時基本上是毫不留情的暴打,扒衣,當街示眾,這樣的視頻也在各大社交網絡屢見不鮮,視頻中的小三被幾名女子強行按倒在地,幾名女子對小三拳打腳踢,下手之狠,恨不得讓小三當場死亡。之前的福建莆田打小三事件就是一個典型例子。
  • 農婦遭強姦勒死男子被認定正當防衛,但以暴制暴真不可取!
    周某奮力反抗,並用打農藥軟管勒住男子脖子,周旋打鬥兩個多小時。最後,周某將男子勒得不再動彈後離開,第二天自首,被判定為正當防衛。可就是這樣一個適用法律正確、保護弱者的典型案例,居然有大量負面評論和質疑:「為什麼離開後不馬上報警?要次日清晨?為什麼會對峙2小時,而其間無人問津?什麼地方?疑點重重。"對此,有人猛懟"是你媽呢?"
  • 「以暴制暴」山西兩名家長闖進學校毆打小學生,眾人為何百口莫辯
    根據當地的教體局的工作人員反應說明,兩名孩子與被打的孩子在學校發生了衝突,兩名孩子的家長得知後,以給孩子辦學籍為理由,進入學校後對和自己孩子發生衝突的小學生進行了毆打。而在如今的社會中,很多的家長無力管教孩子,對此只能使用暴力的方式,暴力解決也成了被眾人支持推薦的有效手段,因為在此次事件之前也有過類似的家長進入學校出頭的事件發生,眾多輿論中之下,形成了「以暴制暴」才能使性格溫順的孩子不再被校園的孩子欺負。
  • 鬼影特攻:以暴制暴
    麥可貝導演《鬼影特攻:以暴制暴》麥可貝自從17年的《變形金剛5》讓派拉蒙賠了不少錢後,派拉蒙直接宣布把麥可貝系列的《變形金剛6》砍了重啟。而今年網飛製作的其他電影《婚姻故事》《我叫多麥特》《教宗的繼承》更是2020年奧斯卡熱門。成為下一屆提名奧斯卡最多的製片公司。《鬼影特工:以暴制暴》的劇情就是一個億萬富翁假死召集其他六個擁有特殊本領的「死人」,在全世界充當蝙蝠俠,拯救於人民水深火熱之間。賤賤飾演的1號是一個億萬富翁,團隊所有的開銷和計劃由他負責。
  • 包貝爾女兒打保姆,他的處理方式更惹熱議:以暴制暴就是尊重人?
    事情傳到網上後,吸引了很多網友的關注和評論,有的網友說:包貝爾做的對,孩子就要從小教育,長大了就管教不了了,但是也有網友說,包貝爾真的是一點都不心疼孩子,尤其還是女兒,這樣以暴制暴真的對嗎?一、孩子犯錯誤時,家長以暴制暴的做法,可取嗎?為什麼?
  • 妻子因抵抗家暴而打死丈夫:切忌以暴制暴
    2019年10月16日,泊頭市一女子張某為抵抗酒後丈夫劉謀的家暴,用煤堆上的鐵钁頭打擊劉某頭部數下,至其死亡。事後張某向警方投案,並如實提供了犯罪事實。7月2日,滄州市中級人民法院依法判處張某有期徒刑15年,剝奪政治權利5年。
  • 3歲男孩手被幼師打骨折,園方卻說「不要聲張」,爸爸暴打老師
    在過去老師是很受人尊敬的職業,而在現代因為老師引發的社會矛盾問題卻不在少數。有些老師甚至頂著職業的名號,對學生實施不人道的懲罰。前不久,一個3歲男孩手指被老師打骨折的事件,吸引了不少網友的駐足圍觀。當天孩子的家長被老師傳喚到學校,稱孩子手指被夾了,讓其父母趕快將孩子送往醫院。
  • 家長進校毆打小學生,有人讚賞以暴制暴,你怎麼看?
    一、我們來看下前兩年發生的兩起惡性家長以暴制暴事件:1、2018年9月19日,溫州一小學家長林某某得知女兒與同學葉某某在課堂上發生摩擦,第二天聽說葉某某並沒有向女兒公開道歉,21日,林某某來到學校將年僅9歲的葉某某帶到男廁所內殺害。當然,林某某也受到了相應處罰,2020年7月17日,林某某被執行死刑。
  • 「私法羞辱小偷」以暴制暴不是「正義」
    「私法羞辱小偷」以暴制暴不是「正義」小偷的本質仍是公民,其合法權益和自由也受法律保障,定罪或量罪的標準絕不掌控在超市工作人員的「憤怒」情緒之下,而應有嚴肅的法度來釐清、來辨析、來審視。1月11日,湖北襄陽一超市員工拍攝的一則視頻引起了網友關注。